临近315,星巴克被曝喝出蟑螂!你信吗?

餐宝典 2022-03-13 17:46:30

临近315,星巴克又上了热搜。

有消费者在社交平台爆料,称在星巴克饮品中出现了活蟑螂。

尽管对傲慢的星巴克一直没什么好感,但我们刚一开始听到这个消息时,还是不大相信的。这就像当初有人说火锅里吃出卫生巾、螺蛳粉里有刀片一样,让人不敢相信。

有网友也提出了质疑:

首先大溪地的奶沫是经过搅拌壶搅拌的,我觉得蟑螂进去还能完整无缺的活动简直难以相信。第二既然是外卖,从出品到送到顾客手中至少半个小时吧,试问半个小时蟑螂还能这么欢快的活动吗?第三您都喝一半了该巧不巧正好被您老人家看到。

还有人翻出了爆料博主以前的动态,首先一个是去年3月16号(也是315前后),她发朋友圈说在星巴克里喝出了蟑螂。于是有人认为她是在造谣、博眼球——哪有这么巧的事,连续两年315都在星巴克喝出了蟑螂?

还有一个是2015年,在茶里发现了蟑螂,有人就质疑她:怎么你家那么多蟑螂?

整个事情让很多人打起了口水仗,看上去很热闹。但是这并不能帮助我们更好地了解事情的真相。真相到底是什么?

很遗憾,这恐怕只有爆料者自己才清楚。

3月12日,星巴克中国对此进行了回应,表示经调查确认,涉事消费者于3月10号通过第三方外卖平台下单了饮品,平台客服后续接到消费者相关投诉后,及时和其进行了沟通处理。星巴克中国称,已调取了相关门店的监控录像,经核实,门店工作人员按照饮品的操作流程规范制作该饮品,并使用了为外卖专门设计的一次性密封防漏包装。另外,该门店消杀记录完整,星巴克中国也于3月10日当天和11日持续邀请第三方虫害服务公司进行了实地检查,并对相关设备进行了彻底检查,未发现相关虫害问题。

消费者则表示自己没要求索赔,门店已退款。

整个事件看上去告一段落。

有网友却认为不能就这么善罢甘休:闹了这么大的动静,结果你们双方自说自话就完了?一方面,如果确实是星巴克的问题,那就不该只是退款那么简单,哪怕消费者自己没有主张索赔,执法部门也该主动介入;另一方面,如果是消费者在造谣,那就要追究造谣者的责任,即使做不到海底捞那样,最起码也要向李子柒看齐。

2018年9月28日,深圳有消费者称自己在海底捞的2家门店,都吃到疑似卫生巾的物体,并向海底捞索赔百万。随后海底捞报警。在警方调查过程中,该消费者最终承认异物是她本人投放进锅中的,并向海底捞门店道歉(由于患有精神疾病,免于处罚)。

2020年9月23日,有网友发帖称“在李子柒螺蛳粉中吃出刀片”,并附上了指甲盖大小的刀片的拍摄图,和李子柒螺蛳粉的商品包装图。

2天后,李子柒品牌方发布声明回应,称第一时间调取了涉事批次螺蛳粉生产车间的所有视频资料,经过对螺蛳粉内所含的各种食材及其生产线设备,以及所有可能出现刀片的环节排查后,并未发现涉事刀片的存在。同时,李子柒方还提供了一份“刀片事件”的传播链路,表示已向公安机关报警,向相关人员及机构发出了律师函。

可以看出,在被恶意抹黑之后,不管是海底捞还是李子柒,都没有选择息事宁人、花钱买平安,而是在严格自查的同时主动回击。

当然,这并非说这次“星巴克喝出蟑螂”的消费者就是在造谣抹黑。实际上,这个问题可能不会有答案,这件事也就到此为止,消费者和星巴克谁当了冤大头,很快也就不会再有人关心。

那么,这两天网上讨论得热火朝天的,只是讨论了个寂寞吗?

也许不全是,因为315就要来了。

0 阅读:9

餐宝典

简介:专注于新餐饮的大数据研究与测评机构。