8月20号，浙江广电关于好声音节目的通告，算是这件事的一个分水岭吧？在20号之前。可以说是舆论滔滔，似乎要把好声音的各种黑幕揭个底掉。但自从浙江广电公开发了通告之后，似乎舆论一夜之间都沉寂了，是认为已经达到目的了还是在等待官方的调查结论我们不得而知，反正是大家似乎没有那么大的热情去讨论了。

说实话，好声音这件事能够如此的被热烈的讨论，确实出乎我的意料。我到现在也没有弄明白。就是这么一个综艺节目，为什么能把这么多人惹的火冒三丈，难道你们以前不知道综艺节目都是假的吗？所有的人本来就是都在按照剧本演出。至于好声音是不是最黑暗的，这谁知道呢？有可能还有比这更黑暗的呢！有什么大惊小怪的。屏幕上所有人按照剧本在表演，屏幕前如果你自己一定要入戏，那也是你自己的事情，只能怪你入戏太深了，分不清真与假，那谁能拯救你呢？有什么样的观众就有什么样的节目，大家好这一口，那么节目组自然就要编写狗血的剧本，否则哪里来的收视率呢？

有人说，那可是李玫啊。连李玫，你们都能这么对她？李玫在我们普通人眼里可能是巨星，可是在金主和资本眼里，李玟又算什么呢？最多也就是一个过气的巨星，假设没有这次她的突然离世，有多少还记得她呢？或者说如果她还健在，那么她的音频放出来又能够有多大的影响力呢？无非是一些自媒体，充分利用了网络舆论的放大效应，借势刀郎的《罗刹海市》和李玟离世的消息，炒作了一番，这两个必要条件缺一不可。如果李玟不愿意干，人家马上就能重新找个听话的名气比你更大的，一大堆过气歌星排队等着呢。好声音的商业价值在很多人眼里具有多么大的诱惑力啊？不要说出场费不菲，不给钱都有人干，并且还要排队走后门！

对这种综艺节目最好的抵制方法就是不看，那些节目里面的选手，我们也不去关注，节目自然就凉了。有人说，那对其他选手，是不是误伤啊？误伤啥呀? 既然是剧本，既然剧本里有受害者，那同时一定有获益者。从导演到主持人，到导师评委，到选手，不都是这出戏的参与者吗? 不都是演员吗? 不都是这场闹剧的一环吗? 这里面有好人吗?任何综艺节目，最怕的是没有人看而不会担心什么负面消息还是正面报道。既然你忍不住还是想看，既然你明知道那都是假的，可你就是想看里面那些离奇的剧情，酸臭的情怀，剧本安排的人设。那么何必在意别人怎么安排剧本呢？最终还不是让你觉得更好看吗？

出事了，就骂几句，没出事，就假装它是真的，假装里面全是好人，假装自己没被骗，自我安慰呗。中国好声音这是出事了，被你们知道了，可那些没出事，没被你们知道的综艺，难道就干净的?真要认真调查起来，估计没有一个节目是干净的，也估计没有一个艺人是清白的，那么我们义愤填膺的干什么呢？这两天看到一位台湾的歌手叫什么杨培安的向广电总局举报，你举报就举报，为什么还要蹭李玟的流量呢？还有一个叫做海鸣威的歌手也在义正辞严的批评，说实话，这些歌手的名字以前都没有听说过，谁敢保证他们不是曾经的剧中人呢？

就算倒了一个好声音，还会有更多的好声音站出来，只是剧本肯定会越来越严谨，请的人也越来越听话，保密措施一定越来越严，一定不会再让你们看出破绽了。就算那个杨培安举报到广电总局了，难道总局的态度就能够比浙江广电的通告更积极一些吗？我看未必。因为这一切都是公开的秘密，最起码在圈内是如此吧？难道后面站出来的好声音就会无剧本表演了吗？就会干干净净了吗？估计没有一个人会相信的。换句话说，没有任何预设剧本的表演，一切都是本色演出，会有观众喜欢吗？《长津湖》电影有几千万的观众进电影院观看，虽然大家都知道是假的，假设拍摄一部《长津湖》的纪录片，所有情节都是保真的，同样的票价，会有几个人进影院观看呢？虽然真实的故事可能比电影更震撼人心。

浙江广电的通告就是代表了一个态度，也算是对社会舆论的一种回应。还能怎样呢？综艺节目的收视率是靠市场的力量在掌控的，总不至于广电部门把手伸的那么长吧？什么都要干涉。假设电视台的节目没有收视率了，找不到广告商了，电视台发不出工资了，是不是广电部门负责呢？那时候今天痛批好声音的一批人，是不是反头就可以批评广电部门用行政的权力干预市场的行为呢？

歌照唱，舞照跳，好声音依然歌声嘹亮！即使蓝台的好声音倒了，其他媒体也一定会替补登场的，只要有观众在，有市场在，就不愁没有人办节目。难道你以为别的媒体办好声音一类的节目的黑幕就会比蓝台少吗？到底是谁想多了呢？