为什么《明朝那些事儿》只写到1644年,并没有写南明4帝?

宋安之 2022-01-17 23:02:05

《明朝那些事儿》有两大特点,是既通俗易懂又幽默风趣,而且脉络清晰,使人看罢是意犹未尽,明白了何为“历史比小说精彩多了”这句话。

不过《明朝那些事儿》讲到1644年便结束,并没有讲到南明,是很多读者所不明白的,作者当年明月也没有在书中有所说明,这是怎么回事呢,今天宋安之来试着分析一番。

其实这个问题的答案,作者当年明月最具有发言权,不过也联系不上,所以我们就从各个方面客观入手分析。

首先《明朝那些事儿》顾名思义讲的就是明朝的事儿,明朝的国祚是276年,起于1368年,结束于1644年,所以全书以1644年结束,是很正常的情况。南明身为明朝亡国以后的割据政权,延续时间又不长,内部历史又是各种混乱,所以没有延伸也正常。

虽然很多人在个人情感上认为南明也是明朝一部分,但客观来说,公元1644年3月,李自成攻破北京城,崇祯帝自缢身亡,就意味着明朝的全国性统治结束。

明亡以后,由忠于明朝的势力拥立明朝宗室藩王建立的南明,属实拿不出手,虽说占据了南方半壁江山,但问题是这个过程只持续了一年而已,因为到了1645年,清军南下,南明弘光政权不堪一击,不只是丢了长江天险,也丢了南京等重镇,随后的南明政权隆武、绍武、永历三个政权就是无险可守,更是没有了半壁江山,疆域处于不稳定状态。

到了1659年,永历帝更是逃往缅甸,也就是说明亡以后仅仅15年,南明政权就退出了大陆的竞争,到了1662年永历帝更是被吴三桂押往昆明绞杀。

以这个来看,南明真不能算入明朝之中,要是南明能像东晋和南宋,虽然偏安一隅,但怎么说也是占据东南半壁江山上百年,形成长期南北对峙的状态,那肯定能算入明朝之中。

更何况别看南明时间短暂,但是继承明朝的臭毛病可不少。

大敌当前,党争激烈,大臣与大臣之间没有同仇敌忾,反而多是互相攻击。而且是彼此防备,像郑成功被重用于隆武政权时期,虽然后来一度差点北伐光复南京,但是与永历政权并没有过深的联系,双方并没有配合好,可谓孤军奋战,最终失败告终。还有“两蹶名王”的李定国,本可乘胜追击扩大战果,甚至扭转乾坤,却被一直妄想自立称帝的孙可望在背后拖后腿,乃至捅刀子,最终也是功败垂成。

继统上也是一团糟,按时间顺序弘光帝是崇祯帝堂哥,隆武帝和绍武帝两兄弟则是远支宗室,论宗室血缘,只能追到明太祖朱元璋,是明太祖朱元璋第二十三子唐王朱桱之后,最后一位皇帝永历帝是崇祯帝堂弟,虽然血缘关系很近,但同样并非直系,而且前后四帝的血缘关系不一,甚至并非前后继承关系。像绍武政权成立第一件大事就是同室操戈,与永历政权兵戎相见,结果大败,并且因此消耗实力,以至于面对清军毫无还手之力。

再往前来说,隆武政权时期,也是与鲁王监国政权互相拆台,互相对峙。整个南明给人从上到下的感觉就是,大敌当前,国仇家恨无所谓,内斗为先,即使只剩下方寸之地,也不会一致对外,而是先搞内部斗争,真是烂到根子里了。

所以参考这段历史,如果作者想要延伸写南明,是一件特别复杂的事情。写到1659年永历帝逃到缅甸为止不合适,写到1662年永历帝被杀死吧,别看这么多短暂的时间,南明内部的烂事可是一箩筐,而且关系是错综复杂,写起来太浪费时间,太费脑筋了。

而且写了南明,不写台湾明郑势力吗?

台湾明郑势力可是到了1683年,是清朝康熙二十二年。

这么写的话,还要写清朝顺治和康熙两朝历史,总不能清朝地不写或者一笔带过,然后永历帝突然被杀死,台湾明郑突然降清吧?

这么一写,无疑是很复杂的事情,对于作者来说,尤其是当年明月这种写通俗历史,并非是写大历史,侧重点在于全面详细的作者来说,南明要延伸写起来,可是一个大工程,在时间成本上并不划算。

还有一个关键点,当年明月并非是全职作家,即使成名以后,也没有放弃自己的本职工作,如果要延伸写南明史,对于他的工作时间安排来说也是比较冲突的。

而且观看当年明月在此书“后记”所说,看得出来他是一个随心所欲之人,并非为了写而写,“始终觉得写这玩意儿,是个小得没法再小的事”。当然说是这么说,在写作期间,他还是认认真真,不敢疏忽的,还说道“继续写之前,先歇歇,累得慌”。

这说明当年明月写完《明朝那些事儿》其实已经很累,甚至已经不是那么随心所欲的状态,对于时间虽短暂,还是一团糟,看了更是让人生气的南明历史,也就放弃了,毕竟王朝本质上都一个样,只不过区别在于烂与更烂,所以并没有延伸写出来。

谢谢观看宋安之独家原创文章,专注于中国大历史,更多独特视角,原创文章请持续关注~

18 阅读:31911
评论列表
  • 2022-01-18 19:25

    不敢写,写南明你绕得过甲申国难死的汉人士大夫吗?你能绕过史可法等抗清志士吗?绕得过扬州十日嘉定三屠吗?破坏民族团结直接大帽子扣上

    久″ 回复:
    古代讲究身体发肤受之父母,很传统的思想,你用现代思想去想古代人?
    何以貌岸然 回复:
    不知所谓
  • 错觉 56
    2022-01-18 16:22

    看到明朝灭亡,不知怎么了,感觉好心痛,以前看南宋灭亡就没有心痛感觉。

    用户81xxx57 回复:
    反了,明亡天下大幸!!宋亡,华夏大不幸!
    用户81xxx57 回复:
    明朝是中国历史上最黑暗,最残暴,最愚昧的朝代![横脸笑]但却有那么多明粉,真的是……
  • 2022-01-18 22:53

    当年明月就是尬吹明朝,造就了数不清的明粉,其实明朝垃圾的要死,要不怎么这么多投降的

    请问小姐你喜欢吃蚂蚱吗 回复:
    谁家没拴好,跑这汪汪叫谁家没拴好,跑这汪汪叫谁家没拴好,跑这汪汪叫谁家没拴好,跑这汪汪叫
    鹤唳华 回复:
    就你最懂?
  • 2022-01-18 20:22

    愿吾汉人勿忘李定国!真正的民族脊梁

    一哭二闹三上悠亚 回复: 皓月当空
    民族脊梁跟忠君有什么关系?不想被异族奴役,自己想反抗不行?
    皓月当空 回复:
    民族脊梁个屁,李定国流寇出身张献忠的义子。他是看见张献忠不行了,自己拉着队伍单干了,清朝不允许反复无常的张献忠队伍出来的人投降。所以李定国只能和清兵拼命地打,他能打和忠君爱国和民族利益没有关系。
  • 2022-01-18 17:31

    看看就行别当真!本来是挺喜欢他的,后来对他的某些观点不敢苟同,去看明史后才发现他的作品是本好小说,但绝不能当真。张骢在明史上风评很好,在他的笔下就成了一个一无是处的小人,实在是不能理解!

    轮回恨 回复:
    大明战神在他笔下洗的太白了
    云顶茶叶蛋 回复:
    本来就是小说啊,不是正史
  • 2022-01-21 22:51

    顾诚的南明史看了没?看了再来评价

  • 2022-01-18 22:02

    南明四帝不算正朔王朝了,完全可以忽略不写了吧。

    用户15xxx51 回复:
    原来你是当年明月肚里的蛔虫啊[点赞]
    安安稳稳 回复:
    关键是没有什么大的战斗,都是内斗,被清军追着杀。。。不如不写。
  • 2022-01-20 08:02

    嗟尔明朝,气数已尽……今时的明粉,主要还是源自民族情感,细细数数,明朝还真没干几样正经事,除了朱元璋北逐蒙元。

    Conrad Wu 回复:
    去看看清朝才没做像样的人事,特别是对付汉人令人发指
    用户12xxx79 回复:
    永乐大典 大明混一图 天工开物 白猿三观图 本草纲目 瘟疫论 外科正宗 算法统宗 几何原本 农政全书 武备志 西游记 三国演义 水浒传 金瓶梅
  • 2022-01-20 17:46

    小编可以接着往下写

  • 攘外先安内[得瑟][得瑟][得瑟]

  • 2022-02-10 15:56

    肯定不能写南明啊,写了明粉吹的“天子守国门,君王死社稷”还怎么吹?守国门从北京守到了缅甸,创造了最远记录;死社稷更别提了,连上英宗都有四个皇帝被抓,跟宋朝不相上下,明粉还不跟你急?

    孙悟空 回复:
    天子守国门,君王死社稷。。这句话崇祯有话要说的。皇太极要签和约,陈新甲事件了解下。李自成打过来了,崇祯议迁都了解下
    根号四 回复:
    [笑着哭]嗯
  • 2022-01-19 01:32

    南明历史属于清史,清史稿里有记录。明朝写的元史一样没有把北元历史加进来。

  • 2022-01-19 21:03

    明朝那些事儿参考的是明史,里面很多事情跟明实录对不上号

    不乐 回复:
    我怎么记得孙承宗在书里评价是明末最高的啊?我看了几遍也没对袁崇焕评价很高啊,是我看不懂作者的想法还是我跟你对书的看法不同?抛开袁崇焕不提,孙承宗在这书里评价就是明末最高。
    用户65xxx09 回复:
    明史是清人修的,自己脑补
  • 2022-01-23 09:04

    明朝确实是汉族人统治里最难评价的一个朝代了。我映像中明朝好像没有某个之治时代?类似于文景之治,贞观之治这种。

    ℡是否记得从前的自己i 回复: a浅薄a
    如果读过史料,你就知道李世民的贞观之治多少水分。明朝洪武之治,永乐盛世,仁宣之治,哪一个比不上所谓的贞观。没读过史料别出来吹牛逼。但凡了解一点点明史就不会说出明朝没有盛世这句话[笑着哭]
    a浅薄a 回复:
    比贞观呢?
  • 2022-01-18 13:59

    太贵了

  • 2022-01-18 15:10

    好文

  • 2022-01-20 13:03

    也可以看《南明那些事》,只是越看越气[笑着哭]

    king 回复:
    谁写的?
  • 2022-02-15 09:57

    当下靼清逸狗充斥朝野,怎么说都是错

  • 2022-01-18 19:53

    还有个别的作者写的南明那些事。

  • 2022-01-19 23:20

    吴三桂真不是个东西

  • 2022-01-20 19:05

    碎嘴子小说!没有意义!

  • KaKa 4
    2022-01-22 09:46

    明朝那些事儿,这本书的蓝本估计是张廷玉修的明史,那么张廷玉都没写南明,作者当今明月也不会去写南明。

  • 2022-02-12 18:58

    明朝有亡于天启,亡于万历,亡于嘉靖等说法,所以最早写到嘉靖结束也说得过去[得瑟]

  • 2022-01-19 18:56

    因为明朝是被人民推翻的

  • 2022-01-19 19:51

    南明不是五个吗

  • 2022-01-21 00:11

    明月版汉朝那些事真的不写了?估计局长应酬太多懒得写了…

  • 2022-01-21 10:56

    李定国实乃明末岳飞也

  • 2022-01-22 19:42

    看了他写的和日本那一战,臆想太多了。

  • 2022-01-28 06:58

    碎嘴子小说净是无聊的话!

  • 2022-02-11 00:19

    这本书相对于明史就好像三国演义相当于三国志

    根号四 回复:
  • 2022-02-13 21:59

    不应该叫明朝那些事儿,应该叫明朝那些事演义。就像三国演义过于偏向刘备一样。想听明朝历史还得听惠天说明朝往事,很客观!

  • 2022-02-15 16:47

    南明也算明?

  • 2022-02-22 00:08

    朱元璋的傻子孙[呲牙笑]

  • 2022-01-20 21:25

    当年明月对李闯这一段历史写的不细啊!

  • 123 2
    2022-01-23 09:13

    明朝可是历史上排名第二的朝代

  • 2022-02-10 15:17

    后面糟心的很!实在不想看了,作为汉人,看见自己搞死自己,做了满人的奴才,真的糟心

  • 2022-02-13 12:24

    明朝那些事儿和明粉一样一样滴

  • 2022-01-21 20:57

    愿我滇人勿忘李定国

  • 2022-01-19 22:56

    明朝后期党争误国!

  • 2022-01-21 17:16

    南明史部分应该是算清史里的,正如《明朝那些事》要写元末和北元,是下一个朝代发迹的起点!

  • 2022-01-24 09:37

    把大明与南宋,蒙古与满清拿来对比一下,明朝灭亡实在是太快了,明朝实力远在南宋之上,蒙古实力也远远超过后金,就这样的实力对比南宋都能坚持那么多年,而大明几年就没了[横脸笑]

    久″ 回复:
    多线作战,天灾人祸,叛国通敌,难得一批
  • 2022-01-24 18:30

    蓟辽督师袁崇焕威武!

  • 2022-02-02 10:11

    矮大紧评说的南明悲歌讲的很不错,不过现在估计搜不到了

  • 2022-01-20 08:50

    南明还是别看了 哀其不幸怒其不争吧

  • 2022-02-09 22:46

    因为石悦是满遗