
作者 | 王颖萍编辑 | 奚筱林出品 | 网通社日前,长城汽车发布2025年2月产销快报,单看增长率的话,9.65%的数据固然可喜,但无论是单月的体量,还是前两个月的累计成绩,都与比亚迪、吉利有很大的差距。好的一面,①海外市场的销量依然处在上升的轨道;②新能源车的销量也实现了同比增长。差的一面,①国内市场的销量下滑比较明显;②燃油车的跌幅远高于新能源的增幅。


因为每年的春节存在月份差异的问题,所以我们将前两个月份作为整体来观察,抵消因春节所在月份不同导致的销量差异。具体来看,长城汽车今年1-2月累计销售总计约15.9万辆,同比下滑9.3%。根据其海外市场的数据,我们可以得出国内市场的成绩约为10.0万辆,同比大幅下滑15.5%。凭借电动化转型的东风,自主品牌在国内市场的市占率快速爬升。然而在今年前两个月,长城国内销量却出现了下滑,尽管海外销量有所微增,但未能抵消缺口。

反观比亚迪和吉利,在同期内均呈现了大幅增长的态势。比亚迪乘用车销量数据显示,2月国内销量为25.1万辆,同比增长155.1%;1-2月国内累计销量48.1万辆,同比增长82.8%。吉利产销快报显示,2月国内销量为18.0万辆,同比增长106.8%;1-2月国内累计销量42.0万辆,同比增长53.1%。同为成长于八九十年代的民营企业,长城、比亚迪、吉利一直都是自主品牌发展的排头兵,如今在新能源车时代似乎走向了不同的轨道,并且之间的差距越来越大。

我们从两方面来看这所谓的差距。 首先是新能源层面,今年1-2月,长城的新能源车渗透率已经提升至48.0%,相较去年同期提升了18个百分点,转型效果很不错。然而细看之下,其新能源车渗透率提升的背后,并非是新能源车卖的太好,而是燃油车跌的太多,累计销量的同比下滑11.9%,少卖了1.6万辆。再来看比亚迪和吉利,比亚迪乘用车前两个月的累计销量为61.5万辆,几乎同比翻了一番;而吉利的累计销量虽然只有22.0万辆,但同比增长了一倍还多。吉利新能源车渗透率虽然也不及长城,只有45.3%,较去年同期增长了15个百分点,但是其新能源车销量的增量达到12万辆。相比而言长城的新能源车销量增量仅有84辆,两者差距不言而喻。其次是燃油车层面,今年1-2月,长城汽车的燃油车累计销量为12.1万辆,同比下滑11.9%;反观吉利,在全力向新能源转型的同时,燃油车依然实现了11.8%的同比增长,累计售出25.2万辆。正是因为在新能源车和燃油车两大细分市场均保持了增长,吉利才能不断扩大自身的基盘。反观长城汽车,却在新能源尚未实现大幅突破的同时,丢掉了传统燃油车市场的优势,可谓是腹背受敌。

回到长城本身,旗下五大品牌的走势喜忧参半。今年前两个月,其哈弗、坦克、欧拉均出现了不同程度的下滑,只有长城皮卡和WEY品牌实现了增长,前者同比攀升14.1%,后者的增幅更是高达44.2%。但是不可忽视的问题是,WEY品牌的基数偏小,累计销量仅8650辆,还不及坦克品牌一个月的销量。“逆水行舟,不进则退”,2025年的前两个月,长城的销量增长有些乏力,尽管站在自己的维度变化不大,但站在整个汽车市场,长城已经慢慢与其他自主品牌拉开差距。利润是经营之本,固然重要,但长城也不能忘记,市场份额同样不容忽视。