近两年来，俄乌冲突在国际舞台上持续发酵，使得西方与乌克兰之间的关系从最初的“同仇敌忾”逐渐演变成了“相互猜忌、相互拆台”的状态。在这场冲突的结局逐渐明朗化的同时，一场“甩锅大战”也在西方国家与乌克兰之间展开。

据《乌克兰真理报》爆料，乌克兰最高拉达人民公仆党议会党团主席大卫·阿拉哈米亚DavidArakhamia透露，俄罗斯在去年3月与乌克兰谈判时曾做出承诺：如果乌克兰保持中立、不加入北约，俄罗斯将停火。然而，由于对俄罗斯的不信任，以及时任英国首相约翰逊的反对，乌克兰最终选择继续战斗。这也印证了之前普京透露的消息，称俄乌曾达成“乌克兰永久中立和安全保障”协议草案，但遭到乌方撕毁。

有关约翰逊破坏俄乌和谈的消息并非首次传出，但乌克兰政府高层首次证实这一情况，给外界一种揭露内情的感觉。这也让人不禁思考，约翰逊是否是唯一一位劝说乌克兰坚持战斗的国家，毕竟对于“是战是和”的大事，英国并非唯一的决策者。未来是否还有更多的猛料将被曝光，令人拭目以待。

一些迹象表明，西方可能准备出卖乌克兰。德国《图片报》近期爆料称，美国和德国正逐步减少对乌克兰的军事援助，限制乌克兰军队只能固守现有地盘，无法进攻俄控区，从而迫使乌克兰政府考虑“议和”。与此同时，彭博社报道称，一些欧盟成员国准备放松对俄罗斯的制裁，试图缩小制裁范围，以绕过可能损害欧洲企业竞争力的制裁。

这表明欧洲国家已经越来越难以维系俄乌冲突，特别是在弹药消耗量超出西方生产能力的情况下。西方介入俄乌冲突本质上是基于病态的单边安全观念，以为通过军事援助可以轻易左右战场格局。然而，他们低估了俄罗斯的实力，也高估了自身，导致自己的经济受到不小的冲击，而俄罗斯依旧有能力维持战争。

因此，西方国家开始寻找自己的台阶，这在当前的情况下是理所当然的。乌克兰的遭遇也给其他国家和地区提了个醒：即便拥有与欧洲相连的便利条件，乌克兰也无法挽回颓势。这些国家和地区应该反思，如果连乌克兰都保不住，那么在面对类似局势时，它们会有怎样的命运？