近日，美国在联合国安理会上提出了一项有关巴以局势的决议草案。这也是继俄罗斯巴西后，再次有国家提出涉巴草案，但与前两者结局一样，该草案未获通过，中国还使用了一票否决权。

按照相关规定，只要该草案获得了9票支持，并且没有任何一个安理会常任理事国反对，那该决议就能够获得通过。而在表决中，美国的该草案获得了10票支持，3票反对以及2票弃权。

而反对的3票分别来自中国俄罗斯阿联酋，弃权的则是巴西和莫桑比克。包括美国在内的其余国家一致支持。但由于中俄两国的一票否决权，该草案未予通过。

美国草案上与俄罗斯新草案下投票结果

其实对于美国这个草案的投票结果，或许早有预兆。早些时候，当美国把该草案的初版分发给各国时，就引起了强烈的反对，因为美国的草案中，缺少了最为重要的一点：呼吁停火。

因为该草案的内容引起了太多国家的，因此，美国不得不对其进行了修改。然而修改后依旧是有着明显偏袒以色列的意味。

美方的该草案中，要求所有国家停止向哈马斯等出口武器，还强调以色列拥有自卫权。至于有关停火的内容，该草案只是强调，呼吁采取措施，包括人道主义暂停。

“暂停”一词，远远达不到目前巴以冲突所需要的协助，中方早就提到了，现在必须立即实现全面停火。但美方的草案显然没有清晰地反映出这一点。

美国草案表决现场，中俄阿代表举手反对

对于此次使用一票否决权，中国常驻联合国代表张军大使表示，中方的立场，是基于事实法理良知正义，同时也是全世界，尤其是阿拉伯国家的强烈呼声。

对于该草案的评价，张军大使则一针见血地指出，该草案的内容严重失衡，也混淆了基本是非。并且这一草案的出台十分匆忙，缺乏应有的共识，也没有反映全世界关于停火的强烈呼声。

从内容做法以及效果来看，张军但是表示，该草案无助于问题的解决，也显然不具备获得通过的条件。另外，张军大使也指出，只要利于和平，中方都将会坚定支持。

值得一提的是，就在美国该草案被否决后，俄罗斯也再次在安理会上提出了修改后的涉巴以局势草案。但十分遗憾，该草案仅获得了中俄阿联酋以及加蓬4票支持。

张军大使发言

其中，美国英国2国投下了反对票，其余9国弃权。最终这一草案也未能通过。至此，安理会已经提出了4份有关巴以冲突的决议，但全部没能通过。

其中，美国否决了除自己提出外的所有草案，而中国则是赞成了除美国提出的所有草案。这一巨大的反差，反映出了中美两国在巴以冲突中明显不同的态度。

中方一再指出，现在需要的是停火止战，但是美国却在草案中附加了自己的某些政治私利。正如俄罗斯代表涅边贾所言，美国的草案，充满了政治化，其目的不是拯救平民，而是维持美国在该地区的政治理念。

说白了，安理会不是某个国家牟利的政治工具，而是维护全球和平稳定的重要组织机构，现在加沙的数百万民众正处于巨大的人道主义危难之中，这正是急需安理会发挥作用之际。

加沙民众

但美国却依旧要从中作梗，仗着自身的一票否决权，多次阻挠安理会草案的正常通过，甚至还提出了一份充满私欲的新草案。只能说，幸好还有中国兜底。

关于美国提出的草案，若不是中俄反对，仅凭阿联酋一方的反对，该草案还是会予以通过。中国动用一票否决权，就说明了对该草案的不支持，同时也是在为广大阿拉伯国家发声。

早些时候，伊朗在得知美国将提出草案后，就找到了中国帮忙，表示希望中国和俄罗斯能够组织该草案的通过，而中方也确实是罕见地动用了一票否决权。

其实现在的局势非常明了，巴以冲突持续升温，加沙民众苦不堪言。只有先停火止战，才有和平解决问题的氛围，才能避免更大的人道主义灾难出现。

十天内，安理会4份涉巴以冲突草案都没能通过，这只能说明，某些国家在该问题上，有私心，有私欲。

但从局势上来看，正如中方一直强调的，安理会必须要尽快就巴以冲突采取有意义的行动，作出有约束力的决定，把握好正确的方向，为停火止战发等发挥建设性作用。

最后，还是要强调一举，联合国不是某个西方大国的一言堂，中国作为拥有一票否决权的五常之一，一直都在用负责任的态度，为全球热点问题发挥积极作用，支持联合国发挥应有的作用。