诺格退出美国六代机竞标创造了一个三赢的局面

俊恩评趣事 2023-08-31 23:17:01

诺斯罗普格鲁曼(下称诺格)退出了美国的六代机竞标,退出的原因有点不可思议:现阶段另外开发一款隐身战斗机不是明智选择,在B-21项目转向利润更高的生产阶段前,参与NGAD竞标可能会出现短期损失。什么意思呢?这是在说美国六代机研发无利可图,六代机研发需要投入巨额资金,诺格认为自身实力与技术储备无力参与六代机竞标,从而知难而退,……。会是这个意思吗?然也!

洛马中标六代似乎没有太大的悬验。它是美国最大的军工企业,自然也是美国军工复合体的最大利益创造者,特朗普曾威胁不签F35合同,但不久后,在白宫,洛马CEO亲自递笔给他签上了他的大名,可见其背后的力量是可以决定总统意志的。洛马还是世界唯一一家中标两款五代机的企业,F35更是美国未来战略战术的最先践行者。所以在影响力、技术、使用经验等方面,其它两家无法与其比肩,实际上,美国六代机竞标也许一开始就只存在诺格与波音争老二。

诺格退出六代机竞标出乎很多人的意料。个人曾经认为诺斯罗普格鲁曼是美国六代机的最大竞争者,其原因是参与得最早,2019年就有了技术验证机;其次是最高调,其曾多次公布宣传图片、CG;再就是美国空军曾次称六代机有一个亚太版,特点就是隐身、大航程、大载弹量,这是诺格的长项;另外还有一个比较直观的原因——诺格的研发能力比波音强。

波音还在硬撑六代机竞标有点奇怪。它是五代机研发唯一缺席的厂商,更是从来没有正儿八经的研发过一款有人隐身战斗机的军工企业,它拿得出手的军工成果是F15、F/A-18E/F,另外就是无人机MQ-25A“黄貂鱼”加油机,与澳大利亚合作MQ-28A“幽灵蝙蝠”。这与诺格的B2、B21、YF-23、X47B相比,在技术上存在不少的差距。

那么为什么不是波音,而是诺格首先退出竞标呢?

诺格的退去让波音成为一个赔标的,从而让洛马有了要价的本钱。但赔标的也并非无利可图,波音F/A-18就曾为F16赔过标,后来美国海军看上,重新设计后替代了F14。这可能是波音即便是赔标也乐此不疲的原因。

诺格退出六代机竞标可能存在一女两嫁,它也许与洛马、波音同时签署了合作协议,不管谁中标,诺格都将优先成为配套供用商。诺格在战斗机配件制造领域竞争的不止与洛马、波音,还与雷神公司存在雷达、光电等领域竞争,另外还有许多的新锐企业。因此诺格的退出其实是一步妙棋,不管怎样,它都稳赚不亏。

由此可以看出,诺马退出六代机中标是一个三赢的局面,但吃亏的却是美国政府,它们失去了一个与洛马谈判最大的砝码,面对将是今天F35相同的局面——这正是军工复合体所希望的。

4 阅读:1943
评论列表
  • 2023-09-01 07:45

    波音骂骂咧咧的走出来喊到“老子的X32可是有人驾驶的5代机,没错就是那个大嘴长的像蛤蟆”

    …… 回复:
    比如很恰当[鼓掌]
  • 2023-09-01 18:11

    发展强大的反隐身雷达比研制先进飞机更实惠

    劳道 回复:
    对付飞机最好的武器还是飞机,防空十防九空,新战机代表更高的航程,和载弹量,你雷达看到了打不上还不是白瞎,当年的美国高空战略侦察机,苏联只能看着,最后才搞得米格25。少了哪一项都不行,现代战争是体系的战争,少了一环就是致命漏洞,反辐射导弹不是摆设,看看俄乌战争,俄罗斯空军拥有绝对优势各种的防空导弹,还不是让乌克兰的无人机给打成筛子了。

俊恩评趣事

简介:感谢大家的关注