开篇声明：本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。

前言：

不久前美国总统特朗普的一纸政策，直接让美国本土的港口、农田和工厂炸开了锅。

3月24日，美国贸易代表办公室的听证会上，三波人马轮番上阵，痛斥一项特朗普刚刚指定的一项针对中国的收费计划。

从俄亥俄州的货运公司老板到佛罗里达州的船东，从大豆种植户到煤炭出口商，反对声浪几乎掀翻屋顶。

那这次特朗普收费计划有何特殊之处，能让其还没颁布就遭到了国内民众的一致反对呢？面对着这些反对特朗普又是否会选择收回这个计划呢？

特朗普最近一个月忙得焦头烂额。他正全力推动一项法案，要求对任何与中国有关的船舶——无论是中国企业拥有，还是中国制造的船只——征收高额“港口停靠费”。

按特朗普的说法，这是为了“让美国造船业再次伟大”，从而兑现竞选时“制造业回流”的承诺。在他看来这项计划可谓是对美国有百利而无一害。

所以特朗普在24日专门召开了发布会，希望能够听听下面各大企业的领导人是如何夸奖自己的，然而让他没想到的是在这场发布会上迎接他的却是一片骂声。

听证会当天，第一个站出来反对的是美国农业运输联盟执行董事彼得·弗里德曼。他的发言直戳美国造船业的痛点：“我们当然想用美国船运大豆，但美国造的船根本跑不了国际航线！”

分居数据显示，美国目前仅拥有不足1%的全球商船队，而中国造船厂去年接下了全球80%的新订单。

更尴尬的是，美国造船厂每年仅能生产不到10艘大型船舶，而中国同期交付量超过1000艘。弗里德曼的质问让现场一片沉默：“不用中国船，我们拿什么赚钱？”

紧接着发难的是航运业代表。佛罗里达州World Direct Shipping的老板丹尼尔·布雷泽掏出一份财务报表：公司旗下3艘货轮中，2艘是中国制造。

若按特朗普的政策，要么缴纳巨额罚款，要么花数年时间更换船舶。这等于直接判了他们死刑。。

接着美国最大海运公司Seaboard Marine的高管也透露，其公司旗下的24艘船队中，16艘贴着“中国制造”的标签。

接着美国鞋类和服装协会也对特朗普的这个政策提出了批评。

“中国船运成本占我们进口费用的15%，一旦加费，所有涨价都得美国消费者扛！”一名代表拍桌喊道。

事实上，美国零售联合会早前已警告，这项政策可能导致服装价格上涨23%，而2023年全美通胀率才勉强回落至3.1%。

讽刺的是，支持特朗普的阵营同样“理直气壮”。西弗吉尼亚州参议员乔·曼钦在听证会上挥舞着一份报告：“中国造船业威胁国家安全！

我们必须重建美国的工业堡垒！”他身后的钢铁工会代表高声附和：“只要造船业回流，我们就能创造10万个高薪岗位！”

然而，这些承诺很快被现实击碎。美国造船业的历史性衰落始于1980年代。当时，为降低成本，美国航运公司将订单转向日本川崎重工和三菱重工。

1990年代后，韩国现代重工和大宇造船以更低价格抢走市场。如今，美国仅剩的6家大型造船厂中，4家依赖海军订单维持生存。美国海事管理局的数据显示，2022年民用商船订单量为零，而中国同期交付了312艘万吨级以上船舶。

“美国造船厂连焊接工人都招不到，谈什么复兴？”前海军工程师、现为行业顾问的罗伯特·米勒直言。

他举例说，弗吉尼亚州的纽波特纽斯造船厂是美国唯一能造核动力航母的企业，但其商船部门早在2005年就关闭了。“一艘中国散货船的造价是6000万美元，美国造要1.8亿，而且得等三年——哪个公司会当冤大头？

这场闹剧的高潮出现在听证会尾声。当煤炭行业代表艾米丽·阿图恩指出“澳大利亚已准备好抢占我们的市场”时，一名议员反呛：“你们就不能爱国一点？”

台下瞬间嘘声四起。美国大豆协会的迈克·科恩后来回忆：“那一刻，所有人都看清了——有些人在乎的只是政治表演。”

那么，作为特朗普所谓“过路费”真正的目标。中国该如何应对？实际上，啥都不用做就行，美国会给我们表演什么叫搬起石头砸了自己的脚。

就比如在这场辩论会中面对航运公司除了中国船他们无船可用的控诉时，一名官员建议：“你们可以改用更小的美国船多跑几趟。”

对此一位代表几乎气笑：“从上海到洛杉矶的航线，一艘中国集装箱船能装2万个标准箱，美国最大的船只能装4000个。要运同样多的货，我们得让5艘船多烧3倍燃料——这环保吗？经济吗？合理吗？”

事实证明特朗普的“港口费”计划，如同一面镜子，照出了美国政治的逻辑裂痕：美国政治精英们对中国崛起深怀恐惧，但他们不去解决美国竞争力下降的内部原因，而是想当然地试图用一刀切的决绝做法重整局面，倒拨历史的时钟，“快刀斩乱麻”。

而当“反华”成为唯一的“政治正确”，经济理性只能退居二线。从农民到船东，从煤矿到商场，反对者并非亲华，而是要守住饭碗。而支持者看似强硬，实则连造船厂的车床锈迹都懒得擦一擦。

如今，美国贸易代表办公室宣布将在本周三举行第二轮听证会。但无论结果如何，一个事实已无法掩盖：当“美国优先”变成“美国孤立”，这场世纪豪赌的筹码，正是美国人自己的生计。

当政治狂热绑架经济现实时，究竟谁能笑到最后？美国会在这场自导自演的脱钩大戏中沦为孤家寡人吗？

参考资料：