某些高情商叫「自由主义拥戴者」,低情商叫「目田」的朋友,最喜欢污蔑「集体主义」,认为民族和国家,是「想象的共同体」,我们现在就来俩聊这个问题。
私以为,自由主义是好东西,但不能双标,不能只有你的自由,没有我的自由。
集体主义也是好东西,但不能双标,不能我们大多数搞集体主义,养活你少数人的自由主义。
国际主义也是好东西,但不能双标,不能我们发展中国家,忍饥挨饿,养活你们发达国家的国际资本。
我们并不反对「自由」,自由是我们的实现目标之一,在生产力极大发展的时候,人类可以做到按需分配、按需劳动,人们劳动,不再是为了生存裹腹,不再是为了积累财富,而是为了自我实现,比如你喜欢挑大粪,你就能挑大粪,谁也拦不住你,那就叫真「自由」。
在人类当前,以至于很长一段时间内,我们都需要集体主义,特别是在社会化大生产的今天,没有人既会挑粪、又会种菜、又会发电、又会挖煤、又会打枪、还会造车造船造飞机……你的一切生存资料、生产工具都需要别人为你服务、为你付出。你又不是真空中的球形鸡,能够飘飘乎遗世独立,羽化而登仙。
我们要反抗不公正的国际秩序,反抗帝国主义的压迫,更不能靠一个人两个人的力量,没有人是超级英雄,我们得靠有组织、有纪律、有共识的力量。
过去有一首歌,叫做《团结就是力量》,讲的就是这个道理,怎么打败法西斯?就是要靠团结的力量,集体的力量嘛!
集体主义,从来不是「自由」的对立面,当年延安军民没有自由吗?人家自由得很,有一份力出一份力,各有各的工作,各有各的人生价值,人家的气氛叫做「严肃、活泼、紧张、团结」。秧歌照扭,大生产照干,白狗子照打……蒋匪那里,才没有自由。
骂「集体主义」的,往往都是,占着当今中国「集体主义」的便宜,享受着整个社会,对他的服务,却又想要不负责任,摆脱自身义务的「精致的利己主义者」。
在当前情况下,许多鼓吹「国际主义」的「自由主义者」,往往都是,对西方发达国家讲「国际主义」,对帝国主义讲「国际主义」,却要把亚非拉广大人民,开除球籍。
等到明明是帝国主义转向保守、逆全球化了,他们又跳出来,大骂第三世界和发展中国家,说你们为什么要反对「国际主义」?为什么要反「自由贸易」?为什么不肯乖乖躺下被剥削?却丝毫不问前因后果。
他们对最广大的底层人民,世界上落后地区的人民,全无感情,却要对国际金融资本,大吹特吹,把第三世界人,民自己奋斗出来的成果,在世界资本体制残酷剥削下,积累的文明火苗,说成是欧美发达国家,良心发现的施舍……
所谓「自由主义」、「个人主义」并不是你自己的发明,而是长久以来帝国主义国家,对第三世界知识分子的灌输,太公钓鱼,愿者上钩,他们要摧毁的,就是我们万众一心的集体主义,让我们失去共同感情,这就是「和平演变」。
人类是群居动物,最初的原始部落,一个最强壮的原始人,也没有办法一个人养活自己,他去打猎,总得有人替他照看洞穴、烧烤猎物、修理工具、抚养幼崽。人类也是有自由意志的,就算是部落中,最弱鸡的一个原始人,他也可以仰望星空。
据说在原始共产部落,因为没有雇佣关系,部落长老虽然有领导权,但并没有权力支配每个人的人生。在人少资源少、平均分配的公有制时代,也不存在财富增值的概念。
根据古人类学家研究,当时的人类不需要过多的劳动,更不存在强迫劳动,在那个时候,劳动甚至是一种享受,是一种地位,可以带来精神上的愉悦。
我觉得,等到生产力极大发展的时候,真正的集体和自由,都会出现。
当下?还是抱团取暖,生存第一。
你要靠集体养活自己,靠集体实现自己,靠集体对抗灾难,靠集体反抗压迫,靠集体争取万亿同胞,的生存发展权。