导读：

关羽败走麦城被斩杀，一直以来都是众多蜀国迷心中的痛，而对于关羽的死，许多人都为此背锅，为什么要这样说呢？小说《三国演义》里说，是吕蒙执意要杀关羽；而一批坚信正史的人，却认为是孙权执意要杀关羽。

那么这两种说法，究竟哪一种最正确呢？首先我们先否定小说《三国演义》，《三国演义》里所说都不能相信，我们不能把小说当作历史。那么就只有一种可能，即孙权下令斩杀的关羽。

既然是孙权下令斩杀的关羽，为何又说关羽死的太窝囊了呢？

提起孙权为什么要杀关羽，可能很多人都能脱口而出，只是因为关羽的那句：“虎女安肯嫁犬子？”当时孙权派人向关羽提亲，关羽非但拒绝，还骂了这样一句话。

这句话来源于《三国演义》，不可信；但在正史中，关羽还真就辱骂了使者，也同样惹得孙权大怒，这是不争的事实。

《三国志---关张马黄赵》：先是，权遣使为子索羽女，羽骂辱其使，不许婚，权大怒。

其实孙权这种做法，也并不是想要巴结关羽，而是江东对关羽使用的骄兵之计；

鲁肃掌权时，一直主张孙刘联盟；等到吕蒙掌权时，虽说表面上与关羽交好，实际上吕蒙与周瑜一样，都是江东的鹰派，想要以武力占领荆州；后来吕蒙诈病，陆逊暂时接替吕蒙的位置时，仍继续给关羽下迷魂药。

因此，陆逊刚到陆口，就给关羽写了一封信，信中的内容全是在拍关羽的马屁。如此一来，江东君臣三人的连番示弱，愈发让关羽觉得孙权乃江东鼠辈，这才导致了关羽的大意。

而孙权为何要杀关羽，史料中也说的很清楚：“权欲活羽以敌刘、曹，左右曰：“狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！”乃斩之。”

事实证明，孙权之所以杀关羽，不是因为他怨恨关羽，而是有了曹操的前车之鉴。

“权欲活羽以敌刘、曹，左右曰：“狼子不可养，后必为害。曹公不即除之，自取大患，乃议徙都。今岂可生！”乃斩之。”

这句史料来源于《裴松之注三国志引蜀记》，蜀记自然就是蜀国人所写的，真实性有待商榷，但裴松之却认为，“权欲活羽以敌刘、曹”这句话是谣言而已。

因为裴松之在后面又说道：“臣松之按吴书：孙权遣将潘璋逆断羽走路，羽至即斩，且临沮去江陵二三百里，岂容不时杀羽，方议其生死乎？又云“权欲活羽以敌刘、曹”，此之不然，可以绝智者之口。”

在裴松之看来，孙权本就想斩杀关羽，至于那句“权欲活羽以敌刘、曹”，完全就是蜀中的谣言罢了，正所谓谣言止于智者，这才有了那句“此之不然，可以绝智者之口。”

可为什么说关羽死的太窝囊了呢？你看看关羽死在了谁的手里！

前文中说了，孙权派遣潘璋前去阻击关羽，但杀掉关羽父子的却不是潘璋，而是潘璋的一个部下，名叫马忠。

这位马忠可以说就是一位无名之辈，想关羽可是堂堂的蜀国二把手人物，最后却死在了一位无名鼠辈的手里，实在是太窝囊了。

其实孙权大可不必斩杀关羽，当时他想要的荆州已经到手，杀掉关羽只能是弊大于利；孙权事后可能也有后悔，因此便将关羽的头颅送给曹操，又将关羽的身躯好生安葬，意思就是告诉刘备与曹操，斩杀关羽是他们两家的事，并不是他孙权一意孤行。

图片来源于网络，如有侵权，联系删除！