在俄乌冲突中，有一个令人深思的现象，那就是俄罗斯和乌克兰为何都不遵守相关协议，依旧持续打击对方的能源设施与基础设施呢？事情的起因是美国分别与俄罗斯、乌克兰进行商谈，提出让双方进行30天短期停火，且不攻击对方能源及基础设施的建议。俄乌双方在与美国交谈后，似乎都接受了这一条件，当然，双方也各自提出了先决条件。乌克兰方面提及土地以及加入北约的问题，而俄罗斯则要求西方不得向乌克兰提供武器装备，且乌方不能重新动员兵力。

从乌克兰的角度来看，如果停止攻击俄罗斯的能源设施与基础设施，俄罗斯的大量装备和人员就能在一线继续作战。就像在库尔斯克地区，俄军的机械化部队以及空军都依赖能源补给。机械化部队离开了燃料，坦克无法行驶，装甲车无法作战，飞机也无法起飞，就连电力保障工作也难以开展。因此，乌克兰认为打击俄罗斯的基础能源设施，是削弱其战斗力的有效手段。

反观俄罗斯，同样必须打击乌克兰的这些设施。因为乌克兰仍在生产武器装备，持续为一线提供油料及保障，顽强抵抗着俄罗斯的进攻。在前线交战时，切断对方后勤补给是极为关键的战术。一旦缺乏弹药和油料，坦克无法行动，兵员运输也难以进行，这样就能有效削弱对方的作战能力。

对于俄乌双方在打击对方基础设施和能源设施的情况，美国看得十分透彻。倘若双方真的遵守协议，不攻击对方的能源设施和基础设施，那么作战强度和烈度将会大幅降低，甚至可能停止冲突。毕竟没有了油料和后勤供应，战争便难以为继。美国深知，无论是俄罗斯还是乌克兰，缺了能源和电力，都无法正常作战。

至于为何确定30天的停火期限，这其中各有各的打算。对于乌克兰而言，30天的时间能够让其重新集结兵力，从欧洲方向调来新的武器装备，加强在一线的防守，阻止俄军在已控制区域进一步向前推进。而俄罗斯则表示，如果要遵守30天停火协议，或者延长该协议，欧洲或美国在这30天内就不能向乌克兰提供武器装备，且乌克兰不能动员新的兵力。因为没有武器装备和新增兵力，乌克兰后续作战能力将会受限。

美国积极在乌克兰和俄罗斯之间进行谈判与斡旋，然而却未能达到预期效果。这是因为俄乌双方作为冲突的当事方，各自有着自身的利益和战场态势需要考量。美国急于与乌克兰签订相关协议，同时也想改善与俄罗斯的关系，但其斡旋并不能让俄乌双方轻易放弃自身利益。俄乌双方必然会从自身未来的利益出发，不会仅仅听从美国的指挥。在这场复杂的冲突中，各方利益交织，使得局势变得更加错综复杂，而30天停火协议的命运，也充满了变数。