司法实践中，托人办事没办成引发的法律纠纷屡见不鲜，但能否通过诉讼追回钱款，需结合请托事项的合法性、合同效力及法律后果综合判断。
一、合法性是关键根据《民法典》第一百五十三条，违背公序良俗或法律强制性规定的民事法律行为无效。因此，请托事项的合法性直接影响钱款能否主张返还：
1.合法委托：若委托事项合法（如代购、普通中介服务），受托人未完成约定，委托人可基于合同关系主张返还费用或赔偿损失。
2.非法请托：若涉及行贿、违规入学、逃避刑罚等非法目的，法院通常认定此类行为违背公序良俗，属于“不法原因给付”，不受法律保护，钱款难以追回。
二、司法裁判规则1.合法委托支持返还
案例：原、被告为亲戚关系，原告因办理机动车辆登记事宜咨询被告，被告以相关职能部门认识人告知原告可以花费办理，并表示需要款项去打理关系。随后，原告按照被告要求，于2021年12月16日向被告指定的支付宝账户转账支付26999.32元，又于2022年1月5日通过微信支付的形式向被告分别支付24000元及30000元合计54000元，原告为此共计向被告支付80999.32元。因被告收款后，没有向原告反馈办理消息，也没有向原告退款，原告多次向被告催款，被告拒不还款，原告遂向法院提起诉讼。
法院判决：经万宁市人民法院审理，本案中，原告如要办理机动车辆登记事宜，应去相关车辆管理职能部门办理，而非通过被告办理，原告没有义务向被告支付相关款项，被告也无权收取原告相关费用。据此，被告的涉案行为构成不当得利，原告作为受损失的主体，有权请求被告返还取得利益80999.32元，原告主张被告返还不当得利80999.32元，符合事实根据，于法有据，应予支持。
2. 非法请托驳回起诉或移送刑事处理
案例：小张想要申请一套公租房，可是公租房是国家为解决低收入群体的住房困难而推出的保障性住房，小张并不符合申请条件。正在他心灰意冷时，看到有人发信息可以代办公租房，小张联系小郭为其代办公租房手续，小郭向小张收取2万元“中介费”，并出具了收条，约定如果一年内手续办不下来，三天内退回中介费。但小郭一直未能给小张申请到公租房，小张遂拿着小郭出具的收条向法院提起诉讼。
法院判决：小张通过非正常途径委托小郭办理公租房，其向小郭支付“中介费”的目的具有不法性，其与小郭之间的民事行为违背社会公序良俗，损害了社会公共利益和公共秩序，基于不法原因而为的给付，不受法律保护，且小郭已涉嫌经济犯罪，并被公安机关立案侦查。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”法院最终驳回了小张的起诉。
三、律师实务建议1.合法性判断前置
委托前需明确事项是否合法，避免参与行贿、违规操作等行为。
若受托事项涉及灰色领域（如“找关系”入学），建议通过正规渠道办理，降低法律风险。
2.证据保留与策略
无论委托事项合法与否，均应留存书面协议、转账记录、聊天记录等证据。
合法委托可诉请不当得利或合同违约；非法请托若涉及诈骗，应及时刑事报案，但需注意钱款有可能无法追回。
3.法律风险需警惕
法院对非法利益的保护持否定态度，即使受托人违约，亦可能面临“人财两空”的结局。不法请托不仅可能导致财产损失，还有可能因参与违法活动而承担刑事责任。
托人办事的钱款能否追回，核心在于法律对请托行为合法性的评价。如果请托事项合法，可以通过不当得利或合同纠纷追回；如果违法，法院可能驳回起诉，甚至钱被没收。我们要树立正确的法治观和价值观，不要妄图通过所谓的“关系网”去寻求不法权利，遇事通过正规渠道解决问题。驰誉律师，驰誉全国！
