为什么南宁市长要为“天价停车费事件”鞠躬道歉？

5月23日下午3点，南宁市优化提升停车服务管理新闻发布会在南宁国际会展中心举行。南宁市委副书记、市长侯刚表示，因为政府管理工作做得不到位，给大家停车带来不便和影响，作为市长是有责任的，深感不安和自责，并代表市政府向广大市民朋友表示深刻的检讨和深深的歉意。

这是一场罕见的道歉会，也是一场必要的道歉会。因为在此之前，南宁市道路停车收费问题已经引发了广泛的社会关注和质疑。有网友发文称，在南宁临时停车一天需要缴费上百元。慧泊停车曾发布一批停车欠费车辆，其中一辆车欠费超6.3万元。这些数据让人震惊，也让人不解。难道南宁市道路停车收费标准就是这么高吗？难道没有相关的规定和监管吗？难道没有考虑到市民的负担和感受吗？

南宁市青秀区法院与慧泊公司的“合作备忘录”到底是怎么回事？

在网友对南宁市道路停车收费问题的质疑中，有一个细节引起了更多的注意和疑问：南宁市青秀区人民法院与慧泊公司签订了一份《合作备忘录》。这份《合作备忘录》于5月8日签署，主要围绕查人找物、财产处置等方面搭建执行联动协作机制平台。按照《合作备忘录》，青秀区法院通过开通绿色通道给予慧泊公司大力支持，使慧泊公司诉讼案件能够得到优先受理、优先立案、优先判决、优先执行，加快了司法诉讼追缴欠费的进度。

这份《合作备忘录》被认为不符合公平公正的原则，涉嫌利益输送。有人质疑，法院与特定企业合作，是否会损害其他当事人的合法权益？

是否会影响司法公信力和权威性？是否会导致司法资源的浪费和滥用？是否会造成司法腐败和乱象？针对这些质疑，自治区高级人民法院经审查认为，《合作备忘录》存在违反公平公正原则、损害司法公信力等问题，并责成青秀区法院与慧泊公司解除《合作备忘录》。

同时，自治区党委常委、政法委书记何文浩率工作组到南宁市对此事展开全面调查。据澎湃新闻报道，经南宁市委决定，对南宁市青秀区人民法院党组成员、副院长赵会，南宁市青秀区人民法院党组成员、执行局局长梁芳燕，南宁市市政和园林管理局党组成员、副局长刘玄，南宁公共交通集团有限公司党委委员、副总经理赖洪，南宁慧泊停车场服务有限责任公司党支部书记、董事长郭智华等5人予以停职检查。这些消息表明，当地政府和司法机关对此事高度重视，并采取了严肃的问责措施。

南宁市政府为了解决“天价停车费事件”采取了哪些措施？

南宁市政府为了解决“天价停车费事件”采取的措施，从表面上看，是对市民的诉求和批评的回应，也是对问题的检查和整改。但从深层次上看，这些措施是否能够真正解决问题的根源，是否能够防止类似问题的再次发生，还有待观察和验证。例如：

优化调整收费标准和免费时长，取消非机动车保管服务费。这些措施虽然能够降低市民的停车负担，但是否能够合理平衡市民的停车需求和城市的停车供给，是否能够有效解决停车难、停车乱等问题，还需要进一步研究和制定更科学的收费政策和管理制度。增设限时免费停车位，并加强标识标牌设置。这些措施虽然能够增加市民的停车便利，但是否能够保证停车位的合理划分和有效利用，是否能够避免停车位的占用和滥用，还需要加强监督和执法，规范市民的停车行为和习惯。由南宁公共交通集团有限公司接管慧泊公司城市道路停车泊位运营管理业务。这一措施虽然能够打破慧泊公司的垄断地位，但是否能够保证公共交通集团有限公司的公平竞争和公正运营，是否能够防止出现新的利益输送和权力寻租，还需要建立更完善的监管机制和问责制度。

南宁市政府为了解决“天价停车费事件”采取的措施，虽然体现了一定的诚意和决心，但还不足以彻底解决问题。我们希望南宁市政府能够进一步完善相关政策措施，加强法治建设和社会治理，提高公共服务水平和质量，真正让市民享受到便捷、安全、舒适的停车环境。

南宁市青秀区法院与慧泊公司的“合作备忘录”是“天价停车费事件”的一个重要细节，也是一个引发公众强烈反响和质疑的焦点。

法院作为司法机关，本应该维护法律的尊严和权威，保障当事人的合法权益，公正审判每一起案件。

但青秀区法院却与特定企业签订合作备忘录，开通绿色通道，优先处理慧泊公司的诉讼案件，为其追缴停车欠费提供便利。这种做法不仅违反了公平公正的原则，损害了司法公信力，也涉嫌利益输送，损害了国家和人民的利益。

青秀区法院将维护法纪的地方，变成了为虎作伥的地方，其行为令人愤慨和不齿。

我们希望有关部门能够严肃查处此事，严惩责任人，还司法一个清白。