引子： 随着社会的发展和人口结构的变化，生育政策正从限制转向鼓励。在这一转变中，生育补贴政策成为了一个热点话题。本文将探讨生育补贴政策的实施情况、存在的问题以及其对家庭和社会的深远影响。

关键词： 补贴、政策、成本、孩子、人口、财政、小孩、生育率、教育、住房、收入、家庭、德国、生育补贴、计划生育、经济发展、生育成本、生育时代

我们在从计划生育时代进入催促生育时代，没有一点点防备，生育补贴真的来了。

注意，这个生育补贴很不一样，它不像中部某市生三娃补贴 15,000，结果你孩子都生了，补贴还没申请到，这一次应该不会烂尾，是有中央财政兜底的。

过去几年的生育补贴主要是以地方为主，比如 2021 年攀枝花市打响生育补贴第一枪，每人每月能领 200 元。顺便说一句，攀枝花的生育率又开始掉头向下了。

后来长沙、杭州、深圳这些富裕城市累计的生育补贴能达到几万块，说白了，根据当地经济发展水平，有钱的多补，没钱的少补，但是万万没想到，房地产行业调整来了，带动土地财政掉头向下，地主家也没有余粮了。

所以，其实从 2023 年下半年开始，各地出台的生育儿补贴的频率就明显下降，有些甚至沦为了烂尾。这个时候确实需要从中央层面全国一盘棋的考虑生育补贴政策。

目前主要有三点，

一个是制定生育补贴制度实施方案和管理规范，说白了，短期内没有，

第二个落实好三岁以下婴幼儿照护等个税专项附加扣除政策，说白了还是旧的方案。

第三，加大个人所得税抵扣力度。

这个应该是增量政策，但说白了，每个月 2,000 元的抵扣额度提升空间非常有限。所以对于这个大招还得谨慎乐观看待。

就像现在的住房补贴政策，买 200 万的房子补贴 10 万，而且你还得是博士。其他的买新能源车补贴家电，以旧换新补贴，其实都是一样的道理。

记住这句话，补贴的目的不是让你不花钱，让你省钱，而是要用有限的资金撬动更大的资金，最终让你多花钱。

为什么说靠生育补贴来覆盖生娃、养娃的费用是镜中月、水中花？

其实生育补贴这件事，有人口学家建议过，可以用相当于 gdp 2% 到 10% 的财力。

鼓励生育，按照每年多生 1,000 万的人口来计算，平均每个小孩能拿到最高 100 万元的奖励。但是每个小孩 100 万的补贴其实真不算多。

人口研究显示，2024 年全国家庭 0 ~ 17 岁孩子的养育成本平均为 53.8 万。如果是上海和北京家庭要涨到 101 万和 93.6 万。注意，这还只是怀孕分娩、奶粉教育，这些 17 岁以前的成本，养过孩子的都知道，17 岁以后上大学、找工作、结婚买房，这些成本才是大头。

最近网上有个很扎心的问题，贷款给孩子上补习班有必要吗？其实收入才是衡量生育成本是否太高的根本因素。

国内把一个孩子抚养到 18 岁的成本，目前是人均 GDP 的 6.3 倍，这个数字法国是 2.24 倍，德国是 3.64 倍，日本是 4.26 倍。但是这几个国家的生育贴力度，也就是支持生育政策投入占 GDP 的比例，法国是 2.93%，德国是 2.28%，日本最少也有 1.58%，我们你猜猜是多少？

生育友好性也不仅仅只有发多少钱，也不能只聚焦在育龄人群，尤其女性身上，而是应该涉及就业、教育、住房、医疗、养老方方面面。

更深层次来说，可以回避社会分配问题，试图把人口下降的原因归结为计划生育这些限制政策，结果用解除限制政策来替代增加收入。

这个核心症结大概率会像现在的房地产，一刺激就管用，但越刺激越不管用，因为生孩子和买房一样，它不是无需承担代价的冲动性决策，而是要背负一辈子的事情。

关于催生这件事，您怎么看？评论区聊聊。