一年一度的开学季，不仅学生们要进入校园，连家长们的钱包也要跟着进校园消费。这不，襄阳市襄州九中就要求七年级新生开学报到，必须凭购买校服、牛奶、保险的购买记录。如果没有购买记录，就不给办理入学。襄阳市襄州九中要求七年级新生买校服、牛奶、保险，未强制，但无购买记录就不办入学。襄阳市襄州九中要求七年级新生买校服、牛奶、保险，未强制，但无购买记录就不办入学。

说起来，“捆绑销售”校服、牛奶、保险的这种事，不是头一次了。每年开学季，总有那么几所学校因为类似的问题被推上风口浪尖。不是强制卖被褥就是校服保险各位学生带一件。家长不愿意还不行，必须闹得沸沸扬扬才会得到校方一句都是自愿选择，才不得了之。为啥这样的问题总是屡禁不止？说到底，还是利益链条的驱动和一些管理上的问题。学校作为教育机构，做好教育教学即可，怎么现在开学几天不卖点东西都说不过去，这实在是让人心里不是滋味。

先说说校服。校服是学生身份的象征，是校园文化的一部分，它应该承载着青春的记忆和集体的归属感。但如今，校服却成了某些学校强制消费的“工具”。反观深圳，那里的校服政策就深得人心。深圳统一校服款式，学生和家长完全可以在外面的超市、商城自由选购，价格透明，质量也有保障。学校不经手，家长自由选择，这样的做法，既尊重了家长的选择权，又避免了不必要的经济负担，更重要的是，它让校服回归了它应有的意义——简单、大方、实用。

再来说说牛奶和保险。中国孩子就必须喝牛奶吗？学校订的奶一定是好的吗？学生在校需要买什么保险？人身意外险吗？估计都是提成最高的产品吧。牛奶也好，保险也罢，这两样东西本身都没问题。但问题是，强制与入学挂钩，就显得不那么纯粹。每个孩子的体质和需求都不一样，有的孩子可能对牛奶过敏，有的家庭可能已经为孩子购买了合适的保险。学校一刀切的做法，无疑忽略了这些个体差异，也违背了教育的初衷。

那么，为什么像深圳那样好的校服政策，在其他地方就是难以推广落实呢？我想，这背后恐怕还是观念、体制和利益分配的问题。一方面，部分学校管理者可能还沉浸在“一言堂”的思维模式里，认为统一购买就是方便管理，却忽略了家长和学生的感受和需求；另一方面，校服、牛奶、保险等背后的产业链，也可能在无形中影响着学校的决策，使得这些本该自愿选择的项目变成了“必选项”。

面对这样的现状，我们不禁要问：教育行业能不能不加入经营行为，做好自己的本分，让每一个孩子都能在公平、自由的环境中健康成长？或许，这需要我们从制度层面进行深层次的改革，明确学校与市场的界限，保障家长和学生的合法权益；同时，也需要加强监管，对那些违规操作、损害教育公平的行为进行严厉打击。