普京在同意暂时停火时提出的的要求与乌克兰立场强烈抵触，乌克兰总统办公厅主任叶尔马克透露，乌克兰政府不会同意冻结冲突，“我们的美国伙伴也反对这种情况”，乌克兰政府反对“明斯克协议-3”模式，欧洲必须被纳入和平进程。

在沙特的会谈中，乌克兰同意在实现停火后，不会以军事手段收回被占领土，但永远不会承认被占领土属于俄罗斯，美国没有要求乌克兰从库尔斯克撤军，会谈没有讨论泽连斯基的辞职和乌克兰大选问题。

乌克兰的红线是不限制军队规模、不限制乌克兰加入欧盟和北约，“俄罗斯不应该拥有否决权”，美国不反对乌克兰的红线。

乌克兰做出了实质性让步，允许俄罗斯实际上控制被占领的乌克兰领土，但不会承认这些领土被并入俄罗斯，这是原则问题。

截至目前，虽然俄罗斯已经通过法律形式兼并了克里米亚等乌克兰领土，包括乌东四州那些仍被乌克兰控制的领土，但除了极少数国家之外，包括中国在内，全世界大部分国家都不承认这些领土属于俄罗斯，而是承认这些领土依然属于乌克兰。

普京同意美国提出的30天停火协议，但却又提出了一系列让乌克兰无法满足的条件，并将特朗普的“先停火再谈判”实际上变成了“先谈判再停火”。

普京在回应30天停火提议时，提到了一个核心问题，就是要求“消除危机根源”，那么，什么是危机根源？要求不得加入欧盟和北约？以宪法的形式要求乌克兰保持中立？都不是。

克里姆林宫此前已经表态允许乌克兰加入欧盟，虽然坚决反对乌克兰加入北约，但克里姆林宫实际上很清楚，即便乌克兰加入北约，北约也不会根据共同防御机制为乌克兰提供保护，理由很简单，该机制仅在2001年911事件后发挥过一次，即便是1982年马岛战争时，北约也没有援引该机制为英国提供保护，要知道，当时英国的对手只是孤立的阿根廷，各位认为乌克兰如果加入北约的话，其重要性和地位跟英国比怎样？

至于要求以宪法的形式要求乌克兰保持中立，那就更不是了，普京完全了解宪法的实际作用，不管是他自己连续当选俄罗斯总统，还是芬兰、瑞典放弃中立加入北约，都意味着至少普京认为宪法不会有任何作用。

普京要求解决的问题核心根源，其实就是要让乌克兰回到2014年之前的状态，即俄罗斯再次控制乌克兰，再次组建一个亲俄的乌克兰政府。

2014年后的乌克兰，不管是波罗申科、泽连斯基还是其他人当总统，乌克兰的存在就是对俄罗斯的最大威胁，也是对匈牙利和白俄罗斯等国的真正威胁，克里姆林宫不容许发生在乌克兰的事也在俄罗斯发生，这就是核心，这就是根源。