特朗普能赢得去年的美国大选，实际上代表了美国国内的孤立主义势力再次崛起：关注美国在短期内获得的利益，而缺乏长远目光和全球视野。

事实也是这样，尽管在与意大利外长塔雅尼交谈后，美国国务卿卢比奥保证美国“不会放弃乌克兰”，但卢比奥也表示，美国总统特朗普的立场是通过谈判来结束这场战争，向双方施压，迫使俄乌互相妥协让步，而不是让这场战争以公正的方式结束。

卢比奥称俄乌两国政府都无法实现“最大化”目标，“这不会以某一派的最高目标而结束，还需要做很多艰苦的工作，我认为，只有特朗普总统领导下的美国才能使这一切成为可能，这并不容易，而且需要一些时间，但我知道他决心实现这一目标。”（额外说一句，在特朗普就任美国总统后，特朗普团队的成员们在公开表态时，都会提及特朗普的正确，特朗普本人也强调他“永远正确”。）

截至目前，虽然发出了诸多口头威胁，但根据公开报道看，我们尚未看到特朗普政府向俄罗斯政府的真正施压行动，倒是一度暂停了对乌克兰的人道主义援助（是否恢复还不确定），而特朗普政府没有宣布新的对乌克兰军事援助，实际上也表明了特朗普的态度。

为了“劝和促谈”，美国国务卿卢比奥称乌克兰因为与俄罗斯的战争（注意这个表述，不是说因为俄罗斯的入侵）而倒退了100年。

“乌克兰的能源系统已被摧毁，有人必须出钱来恢复这一切。有多少乌克兰人已经离开乌克兰，现在生活在其他国家？他们可能永远不会回来。而这个未来也受到威胁。”

卢比奥称拜登政府“以某种方式让人们相信乌克兰不仅可以击败俄罗斯，而且可以摧毁俄罗斯”，让一切回到了2012年或2014年的状态，结果就是美国在为长期僵局提供资金。

对卢比奥关于乌克兰因为战争倒退100年的说法，乌克兰前外长库列巴进行了反驳，认为卢比奥的说法“太夸张了”，100年前，乌克兰当时正处于苏联统治下，不到10年后，乌克兰就迎来了一场种族灭绝，数百万人饿死，而当时的美国对此罪行视而不见，“乌克兰不会重蹈覆辙，因为我们学到了历史的惨痛教训——一个民族战斗可能会遇到挫折，但不战斗的民族会面临死亡。”

库列巴还否认了卢比奥关于美国一直未乌克兰僵局提供资金的说法，“这是不正确的”，乌克兰问题过去和现在都没有陷入僵局，俄军以巨大代价缓慢推进，造成这种局面的原因是美国去年暂停军事援助、欧盟支持不足和乌克兰无法生产或获得更多武器。

至于卢比奥说“乌克兰能够完全击败俄罗斯是不现实的，双方都需要妥协”，库列巴也进行了反驳，称那是“有缺陷的沟通”，克里姆林宫只有在被逼入绝境时才会妥协，而不会在收到“自己无敌、支持乌克兰是一个错误”的信号时妥协。

“国务卿结束战争的意图是值得称讚的，但所提出的方法有助于俄罗斯以有利于自己的方式结束战争。如果俄罗斯在乌克兰取得胜利，其盟友——伊朗等国——将会更加大胆，从而引发全球危机，需要美国投入更多的资源。现在阻止俄罗斯的成本远低于未来遏制更强大的俄罗斯及其盟友的成本。”