日本NHK综合报道

近日，驻日美军基地及周边陆续检测出PFAS，引发居民担忧。

PFAS于今年5月在横须贺基地首次得到确认。

日本在驻日美军基地的废水处理设施中发现该物质，根据美国军方的调查，在部分废水中检测出超过环境省规定的暂行准则值的PFAS。

由于废水最终将流入东京湾，美军向横须贺市报告说，PFAS可能已经流出基地。

日本方面目前检测到的最高浓度为每升 12,900 纳克（准则值的 258 倍）。而美国军方表示，“原因尚未确定”，但在 11 月 1 日，美军在废水处理设施中安装了一个吸收 PFAS 的过滤器。

PFAS是碳、氟等元素结合而成的有机化合物的总称，包括PFOS、PFOA等数千种物质。

自 20 世纪中期以来，它已被用于各种产品，如涂有特氟龙涂层的煎锅、食品包装和防水服装，因为它防水、防油且耐热。

PFAS不易分解，某些类型已被证明会在环境和人们身体中积累，接触某些类型的PFAS与严重的健康影响有关。

通过FDA对在已知环境PFAS污染地区种植或生产的食品的测试，很明显土壤、水或空气中的PFAS可以被植物和动物吸收，从而导致食品受到污染。

自2009年以来，一些PFAS的制造和使用已被国际条约逐步淘汰，因为高浓度的PFAS可能对人体有害。根据美国环境保护署 (EPA) 的说法，一定水平的 PFAS 会导致以下健康影响：

前列腺癌、睾丸癌等部分癌症的患病风险增加，胆固醇水平升高和肥胖风险增加等各方面影响。

PFAS的主要通途，还用于飞机起火时使用的泡沫灭火剂，众所周知，美军基地在喷气式飞机事故和训练中经常使用含有PFAS的泡沫灭火剂，而灭火泡沫从储罐中泄漏会大量释放到基地外。

美军基地检出高浓度PFAS的案例在各地时有发生。

今年1月，在青森县三泽基地，日方发现用于输送含PFAS灭火剂的管道破损，约有760升水泄漏。随后对该基地进行的调查发现，PFAS 浓度比临时准则值高出 42 倍。

此外，9 月，神奈川县厚木空军基地的蓄水池中意外泄漏了含有 PFAS 的灭火泡沫，在与水库相连的基地内河流中检测到浓度超过暂定准则值的三倍。

日本经过调查发现，现在美军基地外已经出现了陆续检测出PFAS的地区。

美军在日本的军事设施约有70%集中在冲绳县。在县内基地周围的河流和泉水中检测到高浓度的 PFAS，甚至在某一地区的自来水中也检测到了高浓度的 PFAS。

据冲绳县今年6月公布的最新调查显示，47个地点中有33个超过了政府规定的暂定指导值，在嘉手纳空军基地周围的河流中，最高浓度为 1,600 纳克/升（临时准则值的 32 倍）。

在日本周围的水中检测到高浓度的PFAS，是否会进入人体？

怀着疑虑态度的市民团体“保护市民生活免受PFAS污染联络委员会”从今年6月开始对包括基地周边居民在内的387人进行了血液检测，并于10月公布了结果。

结果令人震惊。

检测全氟辛烷磺酸等3种PFAS物质的血液浓度时，基地周边的宜野湾市、北谷町等5个市町村的最高浓度为110.9ng/ml，平均为21.3ng/ml。 （* PFOS 和 PFOA 等 3 种化合物的总值），是日本环境省 2021 年全国调查平均值（7.1ng/ml）的三倍。

Tokuda（67 岁）住在北谷町，他在空军基地附近居住了 30 多年。

Tokuda 先生的血液中共检测到 24.9 ng/ml，是全国平均水平的3.5倍。“当我看到这些数字时，我感到很惊讶。"Tokuda在接受NHK采访时说。

从那以后，Tokuda就注意自己的饮水，他从喝自来水改喝矿泉水，但考虑到经济方面，用矿泉水做菜、煲汤之类的菜是不可能的，只能使用自来水。

居住在基地附近， 44 岁的 Mino Gushiken 正在抚养三个孩子，自从 PFAS 问题曝光后，为了不影响她的孩子，她也把饮用水换成了矿泉水。

她表示，在目前还没有彻底解决问题的情况下，她无法摆脱在这个地区抚养孩子的焦虑。

美国军方回应NHK采访时表示，“世界各地的工业产品中都含有PFAS，这一点很重要，很难调查和评估PFAS的真正来源。”。

美军方承认PFAS泄漏事故发生在基地内部，但并未承认与基地外的关系。

另一方面，冲绳县多次要求进行现场检查，查明原因并设法解决问题，称“美军很可能是污染源”，但这项要求从未实现，因为他们根本进不了美军基地。

日美驻军地位协定的存在对冲绳县来说是一个障碍，该协议规定了美军在日本的地位，必须取得美军获得许可才能进入基地。

虽然该协定也包括环境调查的条款，但仅仅说“在基地周围的水中检测到高浓度的PFAS”很可能不会成为调查的对象。

事实上，美军已经采取了调查美国基地周边自来水、公布PFAS浓度等措施。NHK称，日本和美国政府还需要合作调查日本基地周边地区，并承担解决问题的责任。

都大学大学院副教授Koji Harada指出，政府首先为PFAS制定明确的标准很重要。目前，关于自来水、河流等中PFAS浓度的评价，政府只给出了“暂行”的指导值和目标值，并没有明确的标准。