根据联合新闻网2024年11月3日报道，台军方权威消息证实，首批“海马斯”高机动火箭系统已于今年10月抵达台湾省，现由台陆军第10军团第58炮兵指挥部正式接收并完成装备配置。

台军表示，这些“海马斯”系统有望部署在澎湖列岛等关键地点，作为对抗解放军可能进攻的重要力量。

美制“海马斯”火箭炮曾在俄乌战场上“神出鬼没”，其高机动性和精准打击能力令俄军一度头疼不已。

那这是否意味着，这些“神兵利器”能在台湾岛的地理环境和军事态势下发挥相同的威力？

解放军对此会如何应对？

“海马斯”火箭炮（M142 HIMARS）系统在俄乌冲突中一度风靡战场，乌克兰利用其精准打击和“打了就跑”的特性重创俄军。

尤其是在赫尔松战役中，乌军依托北约的情报支持，利用“海马斯”打击了俄军的重要补给线。

2022年，乌军成功摧毁安东诺夫斯基大桥，切断了俄军后勤线路，迫使俄军撤出赫尔松。

“海马斯”的高机动性和精准打击为乌克兰带来了战略上的短期优势。

每套系统基于6轮战术车辆，发射后能够迅速撤离，很难被锁定。

更值得注意的是，其配备的MGM-140陆军战术导弹最大射程可达500公里，足以实现“跨境打击”。

不过，“海马斯”的战绩并非单靠其装备本身，更仰赖北约强大的情报支持和多国的装备协同。

而在台湾岛这一地理和军事态势不同的环境下，“海马斯”是否能复制这一战术优势，尚存疑问。

据台当局确认，向美国购买的29套“海马斯”系统，首批已于2023年11月运抵台湾岛。

台军还计划将其一部分部署在台湾岛西部，另一部分部署于澎湖列岛，以备“跨海峡打击”之用。

台媒曾放言“海马斯”射程可覆盖大陆沿海城市，对解放军的两栖登陆行动构成威胁，甚至号称将其视作“决战利器”。

台当局对“海马斯”的高期待，既包含了美方授意的战略目的，也基于对自身防卫能力的紧迫需求。

自2022年起，美方多次宣布向台湾省出售包括无人机、先进火炮等军事装备，海马斯系统是其中关键的一部分。

尽管台军鼓吹“海马斯”能对解放军的进攻起到威慑作用，但在实际作战环境中，解放军有针对性打击方案的情况下，29套“海马斯”真的能如台军所愿发挥作用吗？

恐怕并非如此。

俄乌战场上，俄军逐渐掌握了应对“海马斯”的方法。

俄军通过无人机侦察并配合“伊斯坎德尔-M”战术导弹精确打击，成功实现了对“海马斯”系统的“猎杀”。

这种“无人机+战术导弹”联合作战的模式为解放军提供了丰富的战术参考。

解放军在无人机和战术导弹方面的能力堪称世界领先。

东风-15系列短程战术导弹的精度和威力远超“伊斯坎德尔-M”，配合先进的无人机侦察网络，可以高效侦测并锁定“海马斯”的位置。

同时，解放军PHL-191多管火箭炮系统在射程和载弹量上均优于“海马斯”，并且具备更强的打击精度。

若台军试图依赖“海马斯”实现“打了就跑”的高机动作战方式，解放军完全可以“以彼之道，还施彼身”。

澎湖列岛地处台湾海峡中央，岛屿面积狭小、地形复杂，且距离大陆沿海较近。

将“海马斯”部署于澎湖，固然可以有效覆盖海峡两岸，但也使得其更易受解放军反制火力的威胁。

澎湖的地理环境让台军难以实现“打了就跑”的机动性优势，一旦开火，极易暴露位置。

此外，台当局宣称的“跨海峡打击”范围在实际作战中同样面临技术和策略上的挑战。

澎湖的面积和地形限制了重型武器的部署密度和隐蔽性，解放军的反炮兵雷达、无人机侦察网等技术手段可以迅速锁定目标，瓦解台军的“反登陆火力”。

在澎湖如此暴露的环境中，29套“海马斯”系统能发挥多少作战价值，将是台军无法忽视的问题。

从美国角度看，“海马斯”向台湾省的运送无疑是为了牵制我国，鼓励台当局继续奉行“以武拒统”政策，制造两岸紧张局势。

然而，美方对台军的援助装备一再证明，在解放军绝对的军事实力面前，台军所谓的“护岛利器”最终只会成为过眼烟云。

在解放军的现代化武器和战术面前，“海马斯”的象征意义可能远大于其实际战斗价值。

看到这里您有什么想说的呢？欢迎在评论区留言。