2019的第一季度已落下帷幕，而在这短短的3个月里，咱们A股市场无时无刻不在刷新所有人的认知！

来自wind资讯的数据显示：

今年一季度深成指上涨36.84%，创业板指上涨35.43%，上证指数上涨23.93%，列全球重要股市涨幅榜前三位。

截至今日（4月1日），A股已连涨12周，而在A股29年历史上，上证指数和深证成指同时连续上涨12周的仅有一次。

深证成指已于1992年创历史地13周连续上涨收盘，如果眼下4月的第一周继续上涨收盘，那深证成指将追平1990年12月19日中国股市交易以来创下的历史纪录——13周连续上涨。

在行情的助力下，之前坚持定投基金的看官纷纷都传来了捷报，本君欣慰之余，还是要提醒各位，戒骄戒躁。

有的看官问：“咱还能不能趁着行情好多赚点呢？”

也不是没有办法，还记得我在上次的文章《养一只“下金蛋的鹅”，赚一辈子安稳钱》提到 过得“指数增强型基金”吗？它就可以帮你再多赚一点~

啥是“增强型”基金？

虽说都是定投吧，押宝押的不同，结果也是大不一样。

我早年曾和朋友一起定投“沪深300”指数基金，每个月投2000，我俩都坚定地投了3年。

他买的普通的指数基金，赚了1500左右，而我买的是“增强型”指数基金，赚了1万多，直接多赚6倍……

普通的指数基金管理是“被动”的，也就是基金经理只要照着指数买卖就行了，不需要费什么心思。

而“增强型”的指数基金，就是在跟随指数的基础上，保留一小部分基金资产进行主动投资。

基金经理可以拿这部分资金打新股、买债券，或者用股指期货等金融衍生工具，总之就是希望人为主动增强的这部分资产的收益率能够跑赢市场。

由于“增强型”基金加入了基金经理的操作，那么最终的收益就不仅仅取决于指数的涨跌，还取决于基金经理的能力。

增强型到底能不能跑赢指数？

魔性市场流传着这样一种说法：长期看，基金经理人是跑不赢指数的。

那么事实到底是啥样的？指数增强基金到底能不能跑赢指数呢？

我暂且以景顺长城沪深300增强为例，看看它过去3年的表现：

最近3年，沪深300增强的年化收益率是8%左右，对比沪深300指数是-2.5%左右，跑赢了指数接近10个百分点。

除了沪深300，其他增强指数的总体表现如何呢？

上图从2006年~2015年，增强指数在10年里有8年跑赢指数，只有2007年和2010年跑输了2次。

另外根据去年的数据，有60%~70%的指数增强基金跑赢了原指数（具体可查询天天基金网等第三方网站的数据）。

所以，把握主动权的增强指数基金总体还是好过被动的指数基金。

这个其实也很好理解：A股是一个以散户为主的市场，基金经理PK散户，获得更高的收益也就不奇怪了。

如何挑选真正的增强型基金？

本君在此要提醒大家一下的是，带有“增强”二字的基金并不一定真的能起到增强作用。

有的表现也真的是很差劲，比如“华富中小板指数增强”，过去3年的跌幅是30%左右，超过了中小板指数22%的跌幅……

那到底怎么找到好的“增强型”基金呢？

1、所跟踪的指数要有投资价值。

现在市场上比较有投资价值的大多跟踪的是沪深300或中证500，这两类对于大多数人都错不了。

2、观察基金的过往业绩。

“增强指数基金”和“被动指数基金”最大的区别就是加了更多的人为因素，所以选基金也就要更多地关注基金经理人，

看基金之前赚取超额收益的能力强不强，就也能看出来基金管理人的水平怎么样了。

3、尽量选择2-3年以上的。

这样的基金才可能覆盖了熊市和牛市，经历了市场的考验。而成立几个月的基金，我们很难通过业绩判断基金经理的投资能力。

比较好学的看官可以自己去市场上挑一挑，懒惰的看官可以接着往下看，我根据以上几点挑了3支基金给各位参考：

它们共同的特点是：成立时间长，每年都跑赢指数，且有很大的累计超额收益。

总得来说，如果你有能力筛选出不错的基金经理，或者有一点点冒险精神，可以选择指数增强型基金。

在国内这个以散户为主体的市场中，加入人为因素的增强型基金，更有可能会创造超额收益。

巴菲特说，“投资就是投国运”。

巴菲特的狗屎运，在于他人生的投资黄金期，和美国国运蒸蒸日上的黄金期，合拍了。

对于祖国未来，本君还是很信心的。（优秀的投资者，从来都是理性乐观派）

其实，我们只要多去国外走走看看，多和各种发达国家和发展中国家对比下，就不难发现，现在的中国，虽然问题一大筐，困难不算小，但依然充满希望。

所以，这趟车，我继续上。