不知道大家有没有发现，现在的手机命名真的是越来越长，数字后面带了一串字母，有些手机命名加入一些很多人都不认识的英文代词，根本不考虑国人到感受，特别是折叠手机出来后更是层出不穷，有时候就在想这些手机命名是不是给外国人看的。事实证明现在太多消费者买手机第一就是看名字，字母太多绝对不会考虑。实话实说我绝对不会买数字后面带有超过3个英文字母的手机，关于我的测评手机，基本都是测完就转让了，包括这次oppo find N3 flip，不好意思带出门，害怕别人问我这是什么手机我回答不出来。
关于折叠手机，oppo进军这一领域的步伐相对小米华为来说比较慢，这次绿厂带来的oppo find N3 flip号称对标三星Z Flip5。作为折叠手机的行业老大，oppo是否过于自信呢？我们知道产品对标包括品牌、产品设计以及使用体验，既然这两款产品起售价接近，我相信当有人在考虑买折叠手机的时候肯定选择三星而不是oppo。价格方面也很有趣，我仔细对比了多个电商平台，如果在非旗舰店，三星Z Flip5比oppo find N3 flip只贵了100，但是港版却比oppo便宜高达1500元，这就让 find N3 flip很尴尬。
从品牌和价格这么一对比，是不是说明oppo自信过头了，导致现在输麻了？我倒不会这么认为，因为从oppo find N3 flip上手这些天，它带来的体验改变了我的想法，这两款产品已经不能用品牌和价格来决定谁更好，反而是由用户的性别决定。首先就是外观设计，男性用户通常喜欢类似平板那种折叠手机，而竖折叠手机往往是厂商专门给女性用户准备的，所以oppo find N3 flip人家就不在乎男性消费者的需求，因此该机整了一颗天玑9200处理器，加上6000以上的售价，直接劝退男性用户。而女性用户不是不在乎芯片，而且她们几乎不懂芯片的重要性，当然也有可能过于强大的芯片对于她们来说没有意义，毕竟女性用户一般不玩大型手游，再说了天玑9200应对主流手游比如王者这些还是得心应手的。价格相近，而处理器相对较弱，让我认为oppo find N3 flip自信是有理由的，不过很多人都知道网上买oppo会比较贵，实体店的 find N3 flip应该会更便宜，毕竟我在官网买，oppo都送我一个蓝牙耳机还有半年的视频会员，总价值400左右。
下面重点说说oppo find N3 flip外观和区别于三星的使用感受，虽说都是竖折叠，但二者的外屏设计方案完全是不同的理念，三星采用横向方案，oppo仍然和内屏一样采用竖向设计。我看到有人说oppo是为了不一样而不一样，而不去考虑用户体验，其实我倒认为oppo这种设计反而是一个创新，毕竟不同的设计必然会带来不同的使用体验，因为不是所有人都喜欢三星那种大方形的外屏。但oppo find N3 flip这种竖外屏的做法也会给一部分人带来别扭，当你折叠手机后，刚好能看到竖外屏和后置摄像头，由于外屏位于摄像头左边，如果说你单手操作手机的习惯是用右手，那么外屏操作起来不顺手，多滑动几次会感觉拇指很累，你需要把手机转过来，就好用多了。如果你平常就用左手单手使用手机，那就比较顺手。
除了外屏设计不同，oppo find N3 flip和三星在外屏的系统交互也完全不同，三星Z flip 5外屏交互类似智能手表，也就是左右滑动卡片，寻找自己需要的功能。oppo的思路比较简单，外屏实际上就是一个缩小版的内屏，操作的时候和普通手机没有什么区别，这种设计的弊端还是很大的，既然是缩小版的内屏，会让人觉得我为什么不直接使用内屏？毕竟内屏更大，显示内容更多，也能减少操作上的失误。说实话这种设计让我再次看到国产厂商一致的老套路，就是经常在发布会上吹支持多少个app，数量上各种碾压苹果三星，很少说专门对大部分消费者经常使用的几个应用进行完美优化。
在我看来对于这种竖折叠手机，外屏的作用应该是更快更准确的解决用户需求，比如说看时间、支付、拍照、刷公交地铁、门禁卡等，只需要滑动点击，就能一步到位解决需求。而oppo find N3 flip副屏操作和内屏是一样的，需要找到app，然后打开使用，很明显效率比较低。所以这段时间体验下来，我觉得三星在这方面比oppo做的更好。所以oppo这种外屏和内屏的交互体验一样就很没有意思，还不如直接使用内屏，毕竟大屏幕比小屏幕体验更好。
参数方面，oppo find N3 flip外屏分辨率是720P，ppi只有250，最高亮度为900nit，不支持高刷，在看发布会的时候我也担心不够用，但实际使用后感觉还行，因为外屏本就是快捷功能显示区，感觉够用。但说实话，oppo find N3 flip的内屏给我带来的体验不是很好，在室外使用时亮度不够，有时候真的看不清。参数上内屏分辨率只有1080p，ppi只有400出头，怎么说这手机要6000以上，这块屏幕确实不够看。
另外跟大家说一下，oppo find N3 flip针对外屏做了两套应用兼容设计，有一部分应用精心优化，就是为了让这些app在外屏显示上有更好的效果，不过都是系统自带的应用，比如计算器，天气，拨号等等很多。还有一部分应用是偏实验性质的，也就是第三方应用。但还是像我前面说的那样，oppo find N3 flip外屏除了一些快捷功能，各种app显示内容少，字数更少，谈不上体验，还不如直接打开大屏，反正操作步骤是一样的。有人问，既然oppo在外屏设计了两类应用兼容，那么用起来到区别在哪里？我在使用的这段时间还真找出了不同点，当你使用外屏运行精品应用时，然后打开手机内屏，这时候外屏内容并不会同步到内屏，并结束进程，如果是实验应用，就会在内屏接力进行显示，意味着有系统后台进程。我认为oppo find N3 flip这种设计的好处是防止外屏出现越用越卡的现象。
另外我发现find N3 flip还存在一个内外屏交互问题存在，当你在内屏看电影时，想切换到外屏观看，但当你合上手机后会发现oppo这手机做不到，其实三星这款折叠手机也存在这样的问题。所以说三星和oppo在内屏视频自动接力到外屏的系统优化上做的不好，为了解决这个问题，两个厂商的做法是让用户去外屏打开视频app，然后再观看。但说实话oppo find N3 flip外屏接力内屏的视频后，体验更糟糕了，因为这手机外屏竖着显示，而且视频不能翻转，因此你还要把手机横过来才能正常观看，另外屏幕太小，显示窗口变得更小。通过对比，oppo这种竖外屏适合观看某音，而三星这种大方形外屏适合看横视频，各有各的优点吧，正如前面我说的oppo采用不同造型的外屏，就是来满足不同的用户需求。
除了视频在内外屏交互不同外，音频的交互风格，三星和oppo也是两套方案，三星Z flip5合上屏幕后，外屏能看到音频播放状态，单击一下就能出现各种控制虚拟按钮。对于oppo find N3 flip，如果是它支持的音乐软件，就能接力，但是如果第三方比如酷我，合上手机后不会接力到外屏。总的来说这两款折叠手机在内外屏的交互体验上有很大不同，就看个人需求了。
竖折叠手机还有一个有趣的体验在于自拍，我测试了很多自拍模式，oppo find N3 flip前置摄像头带来的效果并不好，似乎和oppo引以为豪的美颜自拍宣传不服，可能oppo也知道竖折叠手机用后置镜头自拍会更方便而且成像质量更高有关，所以没有对前置镜头有过多的系统优化。比如说手机处于半折叠状态（上下屏幕垂直)，然后用前置镜头自拍，点击拍照，然后查看照片，此时照片位于屏幕中间，被折叠处分割，需要手动把图片移到上半部分屏幕，才能看清，体验确实差，不知道oppo find N3 flip系统是怎么搞的。而三星处理的很好，它会自动把图片完整显示在上半部分屏幕，不过我强烈建议大家还是用后置摄像头自拍，竖折叠手机还有个好处，那就是把前置摄像头当化妆镜去用。
虽然说oppo find N3 flip没有考虑男性用户的需求，但最后我还是要聊一聊这手机的性能，硬件是旗舰机水平，唯一的遗憾是处理器天玑9200不够看，友商这款处理器的旗舰机只卖2000多，虽然说不是折叠机没有对比性，但放在oppo这也还是有点高的。那么 find N3 flip这么贵的理由是什么呢，我认为有些几点，首先这手机目标群体就是有钱的女用户，她们几乎不懂硬件，其次折叠手机设计的成本相对较高。另外我认为oppo find N3 flip这样定价的好处是让下一代机型更好卖，如果配置全面升级，系统优化更好，即使那时再用一颗第二梯队到旗舰处理器，保持价格不变，那么会让人觉得性价比更高。
总的来说，使用oppo find N3 flip这段时间以来，我认为这款产品的销售对象就是女用户，男用户一般情况下是不会买的，即使要买，他们也会更倾向其它品牌。那么大家觉得这款产品值不值6000多元呢？
