对于官员之间发生的情色事件，我往往抱有一丝理解，甚至同情，只因我向来认为：食色，性也，即所谓“饮食男女，人之大欲存焉”。饮食和情爱，是人类最大的本能欲望。

公务员也是人，当然也会有欲望。

因此，当屡屡爆出公职人员发生婚外情的新闻，我并不感到意外。何况，婚外情也非十恶不赦的大罪，被曝光了，承担党纪政纪处分就好，这无话可说。

但是，对于今天曝光的河南省焦作市城乡一体化示范区城改办主任郭某与其一位女下属的情色关系，我却不再抱有任何理解，郭某的恬不知耻和飞扬跋扈只证明了一点：二人绝对不适合继续保留公职。

公开资料显示：事件的男主人公郭某系河南省焦作市城乡一体化示范区城改办主任，兼任示范区住建局副局长，为正科级干部；女主人公系郭某的直接下属，担任城改办副主任，为副科级干部。

这天凌晨刚过，郭某在名为“示范区安委会成员单位”的工作群里，发了一段话（如下图）。

核心要点有3个：

一是让女方不要慌。男方让女方不要担心二人不正当关系曝光，就算全区人都知道了也没什么，就算女方老公知道了也不能怎么样，自己可以摆平。

二是给女方画大饼。男方称，自己很快要调去示范区住建局担任局长，到时候自己在住建局、女方在城改办，示范区所有工程项目都是他俩的。男方还说，自己是正科级干部，女方是副科级干部，双方将来都要成为副县级干部，前途一片光明。

三是对女方提要求。男方称：“不要跟你老公发生关系，你的身体只属于我”。

1、就政纪处分上来说：

《公职人员政务处分法》第40条规定，违背社会公序良俗，在公共场所有不当行为，造成不良影响，或存在其他严重违反家庭美德、社会公德的，予以警告、记过或者记大过；情节较重的，予以降级或者撤职；情节严重的，予以开除。

《公职人员政务处分法》第41条规定，公职人员有其他违法行为，影响公职人员形象，损害国家和人民利益的，可以根据情节轻重给予相应政务处分。

郭某不仅和女下属发生婚外情，还恬不知耻的不惧怕被人知道，号称全区人都知道了也没什么，甚至对方老公知道了也没什么。这哪里还有一点公职人员的形象？

更让人无法忍受的是，郭某竟然还霸道的要求女方不要再和丈夫发生关系，只能和自己发生关系。这哪里还有一点廉耻之心？

2、就违法犯罪上来说：

“我在住建局，你在城改办，咱俩联手全区工程就是咱们的”，这是什么虎狼之词？权力是人民赋予的，手握权力目的是为民造福，而不是让自己牟利。

郭某身为领导干部，竟然以为示范区是自己的一亩三分地，而且还说出“所有工程就是咱俩的”这种话。有理由怀疑，郭某长期抱着“这些项目就是我的”这种思想，更幻想着有朝一日自己和情人联手掌控全区所有项目，企图一手遮天。

这一切想法背后的逻辑是：项目是我的，我就可以从中拿到好处，这已经不是简单的情色问题，而是实实在在的工程领域贪污腐败、吃拿卡要。

郭某和张某或许会辩驳：我们只是婚外情，并不存在违法犯罪问题，凭什么开除公职？

不管是江苏扬州韦副市长和戴副局长的视频事件，还是西南大学导师赵某和女博士生曹某之间的三年纠葛,本质上都是一场权色交易。

戴副局长之于韦副市长，戴副局长年轻貌美，韦副市长位高权重；博士生曹某之于教授赵某，曹某作为大龄女博士，渴望通过博士学位改变命运，导师赵某拥有曹某能否取得博士学位的一票否决权。

于是，一段又一段不对等的关系开始了，本案中的张某和郭某亦是如此。

权色关系的另一种说法叫“以权谋色”，是一种腐败。

据当地通报，目前涉案二人只是被免职，想来处分不可避免。我深感忧虑的是，按照以往官员情色问题的经验，最终很可能只是撤职、记过处分，而非开除公职。比如成都的张副区长和扬州的韦副市长、戴副局长，目前都只是免职，没有开除。

郭某不一样，郭某不是单纯地婚外情问题，他没有基本的为人民服务的意识，甚至毫无廉耻之心，而且还涉嫌以权谋私。我无法想象，让这样的人继续保留公职身份，何以服众？

因此，我十分想说：焦作，请给大家一点信心。