声明:本文内容均引用权威资料结合个人观点进行撰写，文末已标注文献来源，请知悉。
在全球化的浪潮之中，科技已然成为各个国家竞争的核心领域。不过当科技与国际政治相互紧密地关联之时，一场无硝烟的战争，正在悄然地拉开帷幕，而且这种趋势，越发显著。
美国拟对中国台湾等地的芯片，加征25%-100%的关税这一举措，无疑会对全球芯片市场，产生深远的影响。这个时候也将引发一系列的连锁反应，进而改变整个芯片产业的格局。而且这一决定背后所蕴含的政治意味，也值得我们深入思考。
而中国对镝、铽等稀土实施出口管制，更是精准打击了美国国防工业的命脉。
这不仅是经济利益的争夺，更是科技霸权的一场较量。
在这场博弈中，谁将笑到最后？
让我们一探究竟。
美国芯片关税：一场危险的豪赌美国计划对中国台湾等地所生产的芯片，加征高额关税，试图借助经济手段，来遏制中国芯片产业的崛起。
不过这一政策；反倒可能会成为美国科技产业的“自毁武器”。
以英伟达为例，其AIGPU的售价，竟高达5万美元，而且如果加征25%的关税这样进口成本将会增加3125美元片。
这不但会削减英伟达的获利能力；而且还有可能把成本转加给消费者，如此一来，终究会对美国本土的AI产业生态造成影响。
更让人担心的是，这类关税政策，而且其实或许会引发全球供应链的，一连串的连锁反应。
英伟达的芯片制造，十分依赖台积电以及三星，而且这些代工厂的产能，分布在全球，有很多个地方。
一旦关税政策正式开始实施，供应链的复杂性，便会让成本显著地提升，而且有可能迫使企业，去重新规划其生产布局。
特朗普政府的这种仓促的行为，很有可能，在短期内就会让美国的科技产业遭受到明显的冲击，而且这种影响或许，会更长久。
稀土出口管制：中国反制的精准打击这个时候，中国针对镝，铽等稀土实行了出口管制，这确切地打击了美国国防工业的关键命脉。
稀土在工业上用途广泛
依据美国国会研究服务局所提供的数据来看，每一架F35战斗机，大概需要耗费将近417公斤的稀土材料。
这里所说的这种稀土材料在战斗机的制造过程当中，占据着相当重要的地位；并且它对于战斗机性能的提升，有着不容忽视的影响力。
这些稀土材料，被广泛应用于F-35的电子战系统，以及目标雷达和方向舵电机之中，是其高性能表现的关键所在。
而中国作为全球稀土的重要供给方，其实施的出口管制措施，无疑地使得美国的国防工业陷入了窘境。
更关键的是这种管理措施，不是一时的办法，而是中国在稀土资源领域实施的长久的战略安排。
中国掌控着全球七成左右的稀土供给，构建起了从矿石的开采，到精炼方面的加工这样的完整产业链条。
靠着这一领先优势，美国短期内，很难快速找到切实可行的替代方案。
就算美国打算，通过开发像格陵兰岛那样的新矿区，来减轻供应压力，但是由于开采与提炼环节，极其复杂，整个流程依然需要好几年的工夫。
科技博弈的双刃剑芯片关税以及稀土管制，从表面来看，它是中美之间的一种经济对抗，而实际上，这更是科技博弈的一把双刃剑。
美国尝试着借助关税，用以遏制中国的芯片产业，不过这种行为或许反而会伤害到自身；中国将稀土资源当作战略武器加以使用，其实它也正面临着全球供应链所引发的挑战。
这场博弈，其最终的结果；将对全球的科技格局，产生极深极远的影响。
从更深入的层面来讲，这场科技方面的博弈，反映出了全球化同“逆全球化”之间的矛盾。
美国的关税政策，想要去重新塑造全球的供应链，不过却有可能加快，中国在高端芯片领域的自主研发进程。并且中国的稀土管制这一举措，表明资源大国正在凭借自身的天然优势，对全球科技竞争的规则进行重塑。
在这场并无硝烟的战争里，科技强国的未来版图，正处于被重新绘制的进程中。
美国的芯片关税政策，或许会对其短期的竞争力造成削弱；但其在AI与高性能计算领域的领先地位，依旧不可小觑。而中国借助稀土管制，还有芯片的自主研发，正在一步步构建自身的科技生态。
最终这场博弈的胜负并不取决于某一方的短期策略，而在于谁能在这场全球化的重构中找到新的平衡点。
科技博弈的未来，究竟是全球化的深度融合，还是逆全球化的各自为战？或许答案就在这一场芯片与稀土的较量之中。
参考资料：1.关税及其全球影响 —— 首席经济学家的特别解读- Oxford Economics
2.金融学术前沿｜浅析美国加征关税对中影响- 复旦发展研究院
