2月5日，也就是还有差不多1周的时间，美国国务卿布林肯将首次出访中国，这是近5年来首位访问中国的美国国务卿，一场对世界政治和经济产生重要影响的会晤将要召开。据外媒分析，布林肯此行将带着三个重要议题：首当其冲是要求中国接盘美债，然后是推动中美双方重启军事对话，避免双方军队发生误判；最后就是在俄乌冲突问题上继续施压中国并离间中俄关系。

首先我们来看第一个可能的议题

在俄乌冲突爆发和疫情的双重打击下，美国遭遇了严重的通胀危机，为了能够拯救经济，美联储频繁加息，却让金融市场更加动荡不安。另外，美国政府债务规模在1月19日达到了31.4万亿美元的法定上限。无论美国政府最终是提高债务上限协议，还是发行面额1万亿美元的白金金币来解决这个问题，超发美元是必然的结果。如果全球各国都不要美元，那么大量的美元留在美国必然会导致恶性的通货膨胀，这也是美国出现40年最高的CPI的重要原因。

而更让美国雪上加霜的是中国等美债持有国陆续减持美债。根据美国财政部公布2022年11月的国际资本流动报告显示，中国当月继续减持78亿美元，中国持有美国国债已经从最高的1.1万亿美元减持到8700亿美元，持仓规模为2010年6月以来新低。

在这种情况下，唯有中国才能救美国。以中国目前的经济体量和地位，只要中国接盘美债，美国肯定能转危为安。为了说服中国，美国财政部长耶伦在1月18日推迟前往非洲的行程，直飞苏黎世与中方代表举行会谈。值得一提的是，此次中方代表前往苏黎世主要是为了参加达沃斯世界经济论坛，而美国并没有参加该论坛。也就是说，耶伦专门赶往苏黎世就是为了与中方会谈，可以看出美国这次是有求于中方。

根据多家媒体的报道，本次中美经贸高层会晤长达三个小时，显示双方会谈不仅内容多，双方的交锋也是非常激烈。另外，如此重大的事情不可能是一次部长级会谈就能够达成协议的，还需要后续多轮的会谈。而2月5日美国国务卿布林肯访问中国，布林肯极有可能会代表美国总统拜登向中国提出相关要求，并与中国进行新一轮的谈判。

对于是否接盘美债，笔者的看法是不仅要谨慎，更要“不见兔子不撒鹰”！2008年中国帮忙接盘美债，但是美国转危为安后非但不感谢，反而立马变脸对付中国。再加上近些年来美国种种错误做法，尤其是俄乌冲突爆发后西方国家对俄罗斯海外资产的非法没收和侵吞，导致美债的信用度有所降低，中国这次显然不会像08年那次一样轻易就接盘。另外，美国既然有求于中国，那就应该向中国展示出相应的诚意，而不是只停留在口头层面。

我们再来看第二个可能的议题

推动中美双方重启军事对话，避免双方军队发生误判。首先，这个问题的责任不在中方，而是在于美方。针对美国时任国会众议长佩洛西去年8月初窜访台湾，我国外交部在8月5日宣布了“三取消五暂停”的反制措施。这其中的“三取消”直接中断了中美两军所有层面的沟通和对话，尤其是第三点“取消中美海上军事安全磋商机制会议”对于美军而言非常致命。在美国全面围堵和打压中国的背景下，美军频繁跑到中国沿海以及南海地区进行包括抵近侦察、穿航台海、自由航行和军事演习等一系列军事挑衅行动。

对于美军的每一次挑衅行动，解放军都会派遣舰机进行严密监视和驱离。之前由于中美两军有着畅通的沟通渠道，因此在跟踪和驱离的过程中即便发生一些不愉快也都能很快得到解决，不至于失控引发军事冲突。但是中美两军之间的沟通渠道随着佩洛西窜访台湾被中方无限期取消，引发军事冲突的风险陡然升高。由于在第一岛链内中国占据了绝对的军事优势，一旦发生军事冲突，吃大亏的必然是美军。

说到这里，可能会有人疑惑，不是一直在讲美国正在把俄乌冲突的经验用到台海，为此美国用尽各种极限手段来引诱解放军动武，比如派军舰穿航台湾海峡、硬闯我南海岛礁领海，以及使用C-17军用运输机搭载美国议员降落台湾；又比如时任国会众议长佩洛西在去年8月初窜访台湾，现任国会众议长麦卡锡也声称要窜访台湾等。那么为何还说美国怕与解放军发生军事冲突呢？这不前后矛盾嘛！

其实这并不矛盾。正如美国当初引诱俄罗斯对乌克兰动武一样，美国自然是希望解放军主动开火，为此甚至不惜牺牲美国第3号政治人物。但美国希望的是解放军在台海开火，而不是在中国沿海其它地区和南海地区开火。因为只有这样，美国才能名正言顺站在所谓的道德制高点上（即所谓的中国向民主世界开战），然后与“逼迫欧洲与俄罗斯切割”一样逼迫世界上大部分国家与中国切割，进而根据台海战况选择是否像朝鲜战争一样组织所谓的“联合国军”介入台海，从而彻底打断中国崛起。

但如果美军在中国沿海或者南海与解放军发生武装冲突，无论是谁先动手，美国都无法站在道德制高点上，毕竟是在中国的地盘，而且只是中美两国军事冲突，美国自然也就无法道德绑架其它国家。相信包括欧洲、日韩在内的大部分国家只会呼吁中美两国坐下来谈，尽快结束冲突。这个时候，美国无疑就很尴尬了，道义上不占理，在中国的主场又打不过解放军。

综上，美国才会如此急切的将“重启中美军事对话”列为布林肯访华的主要议题之一。为此美国在军事这一块对中国进行了前所未有的“示好”。美军“尼米兹”号航母打击群于01月12日进入南海后并没有像去年" 卡尔 · 文森 " 号航母一样在春节期间待在南海，而是在1月15日高速驶离南海，并在1月21日也就是除夕当天停靠新加坡樟宜海军基地，然后在1月26日也就是大年初七才返回南海活动。也就是说，在中国法定的7天春节假期里美军“尼米兹”号航母打击群给自己放了个假，直到中国新年开工之后才返回南海。这种“示好”已经很直白地表明美国在这个议题上是有求于中国的。

最后我们再来看最后一个可能的议题

美国之所以要与中国谈毫不相干的俄乌冲突，表面上看是美国毫无理由的霸道，但实际上是因为俄乌冲突事关美国的三大战略，包括削弱俄罗斯、强化对欧洲的控制以及在削弱俄罗斯之后联合欧洲合力对付中国。对于美国来说，要实现这三大战略，俄乌冲突乌克兰必须胜利。

但实际情况却并非如美国所愿，在换帅和部分动员后，俄军不仅稳定了防线，还发起了反攻，消灭了乌军大量的有生力量。转入战时状态的俄罗斯军工业更是源源不断为俄军提供了包括T-90M在内的无比充裕的武器弹药。反观乌军，不仅面临严重的重武器短缺，甚至连基本的单兵装备都缺乏，为乌克兰提供武器的北约也被拖得筋疲力尽。按照当前的态势打下去，乌克兰战败是迟早的事情，美国试图削弱俄罗斯的图谋也终将破产。而没了俄乌冲突这个大义在，美国也就无法彻底掌控欧洲。而俄罗斯没有被严重削弱，美国想要联合欧洲对付中国自然也就无从说起。

对此，美国也是心急如焚，不仅放弃了之前划定的红线，开始向乌克兰提供多达31辆M1A2主战坦克和50辆M2A2步兵战车等现役装备，还软硬兼施迫使德国同意提供豹2主战坦克。美国此举显然是希望能够更快地帮助乌克兰稳定战局。

也正是因为战事不顺，美国在“俄乌冲突”的相关议题上表现出了前所未有的狂躁。即便是白宫国安顾问沙利文曾明确对外表示并没有发现任何“中国军援俄罗斯”的证据，美媒依然认为布林肯会对中方提出要求，甚至是威胁中方减少对俄罗斯的支持。美媒认为美国近一年来的政策目标是在经济领域实现对俄罗斯的封锁，削弱俄罗斯的国力。如果中方暗中帮助俄罗斯，无疑会让美国的目标泡汤。

为了方便布林肯在会谈中借题发挥，在布林肯访华前，部份美国媒体放出所谓的“内部人士”的消息，污蔑部分中国企业为俄罗斯对乌特别军事行动提供帮助，包括非致命性的军事和经济援助。并称美方已经向中方提及过此事，并警告中方如果默认这些企业的行为，美将向中方发起反击。值得一提的是，美媒还建议布林肯访华时不要老谈“威胁”，要多谈一些“中俄立场不一致"的话题，这其中挑拨离间的意思已经非常明显了。

中美双方这次将布林肯访华日期定在中国传统的元宵节这一天，向外界传达出了“双方愿意坦诚沟通，真正解决两国之间的一些问题”的信息。但是会谈能取得哪些成果，关键还是在美方。比如，既然是中美双方会谈，那就不应该拿不相关的俄乌冲突说事。其次会谈要着眼如何解决中美关系不佳的症结，这其中的关键就是美国必须认真落实中美元首在G20会晤中达成的共识，不要“说一套做一套”，只有这样中美关系才能得到改善。