曾经秉承“中立”立场的ARM架构，如今却磨刀霍霍，将刀口对准了客户。

提到芯片，大家第一时间想到的是苹果、高通、联发科这些芯片巨头，然而这些企业的上游供应商，则有一家相同的公司，ARM。

PC市场，英特尔的X86架构有着无法撼动的主导地位，除了AMD在用之外，英特尔基本没怎么对外授权，正是如此英特尔和AMD的CPU垄断了全球99%的市场份额，但ARM则是另外一个故事了。

ARM不造芯片，却垄断了全球95%的移动芯片架构，不管是高通的骁龙处理器、联发科的天玑处理器，还是苹果的A系列处理器，都在使用ARM架构，就连苹果的笔记本都放弃了英特尔，转而拥抱ARM架构。

原因无他，ARM处理器性能强、读取速度快，能以更低的功耗释放较高的性能，对于手机、笔记本、可穿戴设备来说，能大幅延长续航时间；集成度比较高，可以将GPU、NPU集成到一个芯片上，减少芯片体积，降低设计成本；此外ARM对操作系统的兼容性比较高，能为开发者提供更多便利；最为关键的一点，ARM授权费用比较良心。

数据显示，与ARM合作的芯片企业大约有1000家，但ARM每年赚取的授权费仅30亿美元左右，不管是上万人的企业，还是几个人的开发团队，都能以较低的成本获得ARM授权，为各企业提供公平竞争的环境。正是如此，ARM的“朋友圈”非常大，生态非常完善。

然而，根据《财联社》最新消息显示，ARM突然宣布修改规则，要对其最新的ARMv9架构授权费提高多大300%，也就是授权费用翻三倍，不仅如此，ARM自己也要下场研发完整芯片，与自己的客户开始竞争。这让高通、苹果、联发科等一众芯片企业瑟瑟发抖。

ARM为何这样做？

首先，ARM虽然是英国的一家企业，但背后的老板则是日本软银的孙正义，过去几年科技、互联网泡沫破裂，孙正义亏损700多亿美元，合计5100多亿元，差点破产。去年第三季度，软银好不容易吃到印度市场红利，扭转盈亏，结果12月份被懂王拉到海湖庄园，在与孙正义相互“抬轿子”后，忽悠孙正义四年内在美投资的额度从1000亿美元提升到2000亿美元。2000亿美元谁出？ARM跑不掉！

数据显示，2024年ARM的营收仅为32.2亿美元，但采用ARM架构的苹果，仅硬件方面的收入就是ARM的90倍，提高ARM的授权费也是无可厚非。

其次，ARM长期以来以中立自居，但这些年ARM却频频卷入全球科技竞争和大国博弈的漩涡之中，不仅断供华为，还与芯片大厂高通存在专利授权纠纷，所以这些年ARM的日子也拘谨。

另外，ARM的优势是性能和能效表现。5G时代人工智能、数据中心、物联网等产业已经进入了爆发期，ARM架构芯片特别适合这些快速发展的行业。曾孙正义想以400亿美元的价格打包出售给英伟达，结果反垄断调查接踵而至，这场芯片联姻最终以失败告终。如今英伟达成了这个时代的弄潮儿，ARM自然不想错过这个黄金时代。提高授权费用，亲自下场造芯片，或许能实现营收、利润最大化。

中国芯片何去何从？

一旦ARM授权费涨价，除了华为、龙芯等采用自主研发的芯片架构之外，国内大多数芯片企业都会面临被ARM收割的局面。面对这种情况，中国芯片企业应该怎么办？

对于中企而言，这可能是一个芯片架构去西方化的关键时期。

除了X86和ARM架构之外，还有一种开源芯片指令集RISC-V指令集，该架构模块化强、研发门槛低，可以满足从手表、手机到超级计算机等不同场景的使用需求，关键免费，拿过来就可以商用。我国倪光南院士曾表示，RISC-V有望与X86、ARM三分天下。

目前不管是华为、阿里还是英特尔等，都已加入RISC-V阵营，中国芯片企业可以加大对RSIC-V的研发和应用，推动其在人工智能、消费电子等领域的普及，不仅能减少对ARM授权费的负担，还可以降低底层技术对西方的依赖。

关于ARM提升授权费，大家怎么看？