这一年真的是非比寻常，“自由”二字冲昏了很多人的头脑，或许是经济状况不容乐观的原因，就连“爱国”和“生意”这两个毫不相关的词语，都被画上了等号。

“贩卖爱国情怀”，“做爱国生意”等等新兴词语让人始料不及，在潜移默化的影响下，“爱国”二字在很多人的口中成为一种贬义。

在践行“民主自由”的今天，在“言论自由”的加持下，这些行为无疑是猖狂的。

近些年来，国内经济上行，科技蓬勃发展，在很多领域，我们都取得了骄人的成就，我们也足够可以挺直腰杆平视这个世界。

一句“中国人你要自信”，说到了大多数国人的心坎里，因为多数人都知道自己骨子里的那份倔强，即便是在一穷二白的几十年前，也不会像现在一部分人那样自轻自贱。

自信并非骄傲自大，而是来自心底的一种信念，我们相信，我们一定能通过我们自己的努力，来完成我们民族的伟大复兴。

在舆论场上，很多人会把某个名人的所有话语，奉为至理名言，同时想要否定某种言论，首先会把说话的人贬到一文不值，让其自行反噬自己的言论，这种手法早已屡见不鲜。

这种手段虽然很low，但不可谓不好使，最起码能忽悠一些不能明辨是非的低智人群。

大多数人，早已把学位和德行区分开来，低文凭的人不一定三观不正，高学位的人也有可能是个“斯文败类”，况且，一个成天浪迹自媒体的博士，多数不是什么正常人。

很多高学位的人，总是喜欢高高在上的俯瞰众生，喜欢用学术二字来否定一些低学历的人，总喜欢裹挟民众，让民众遵从他们就是权威，也只有他们才配有话语权。

可他们低估了现代网友们的智商，人们才不管你什么“野鸡大学”、什么中专生，人们听的是你在说什么，人们看的是你在做什么。

说白了，只要是做媒体传播，所有人都绕不开的始终是流量二字，在这个流量为王的行业，特别是混迹自媒体的人，谁都没有资格以高尚自居。

若真把这些行为与生意挂钩，那么首当其冲的不应该是“爱国”二字。

若要与生意挂钩，这位做的又是什么生意呢?

若非要与生意挂钩，何院士做的又是什么生意呢？

若非要与生意挂钩，梁教授做得又是什么生意呢？

若非要与生意挂钩，冯教授做得又是什么生意呢？

所以，抛开道德只用学位论对错符合逻辑吗？

所以，若非要与生意挂钩，首当其冲的应该是爱国二字吗？