最近关于“印度制造”的话题讨论颇多，主要是说莫迪决定让230亿美元的生产相关激励计划失效，在印度引发了激烈的辩论。

即印度PLI计划，支出1.97万亿印度卢比（230亿美元），重点关注14个领域，包括航空航天、汽车、电子、制药和纺织。

最终目标是在2025年将制造业在印度经济中的比重提高到25%，但去年这一比例出人意料地降至14.3%。

总的来说就是五年来下，印度制造业占GDP比重不仅没有上升，反而下降了，这还是被美国所谓的“印太战略”推出去的结果。

回忆几年前，外界关于“将中国产业链转移”，“取代中国”等言论在美国渲染下十分活跃，更是在印度人口超越中国的时候达到了高潮，但结果啪啪打脸。

原因是，还是老问题-监管负担、缺乏灵活性的劳动法和经营困难，这些因素累积起来会阻碍制造业。

印度也是一个以服务业为导向的经济体，传统上专注于技术和全球指挥中心运营，而不是制造业，这造成了劳动力不太愿意参与制造业。

目前印度还在另一番谋划，也是美国主导，即特朗普无差别关税攻击世界，印度怎么捞油水，美国抛出橄榄枝是，印度要大规模买美国农产品，向玉米、大豆、棉花等等。

之前印度有过讨论，但内部激烈反对，几乎没有商量余地，最终不了了之，这一次概率差不多，因为该国和世界一样，保护主义抬头明显。

现状是，跨国企业在印度依然经营问题很大，扩产也是谨小慎微，或者在莫迪那里挂了号，可能会有“优待”，中国全球制造业比重依旧问题说明了美国的“印太”目的之一没有达成。

于是打算“自力更生”，“美国制造”加大宣传。

所以关税成了主要手段。特朗普认为最终的回报是刺激美国更多的生产，恢复美国作为制造业大本营的地位，美国经济有些动荡是值得的。

目前看似特朗普宣布了很多企业投资，但这个不是打钱，一下子都到了美国，而是积累过程，说白了就是他们先把话说出去，至于后续看情况。

要知道对于制造业来说，公司不愿意在不确定的环境下进行大笔投资，因为关税增加了经济衰退的风险，削弱了客户需求。

再有，在动荡的经济环境下，关税的持续时间是不确定的。一旦换了政策，但钱也花了，厂子也建了，结果商品出来毫无竞争力，最终就是无脑亏，这些国家资本家又不是傻子，必然不会这么干。

因此，特朗普强推“美国制造”说没有效果是不可能的，但想要实现理想不大可能，再努力也没用。