四年一度的美国大选一直是备受世界政坛瞩目的一场大戏，而2024年作为美国大选年也并不例外，从年初开始，共和党候选人特朗普和民主党候选人哈里斯的竞选局势，备受各界人士关注。
而商业和科技巨头头马斯克，则在2024大选中旗帜鲜明的支持特朗普，并经常在社交媒体发表言论，甚至称如果特朗普败选，那么2024就可能是美国最后一次大选。
为什么马斯克会说出这样匪夷所思的话，这究竟是怎么一回事呢？
在10月5日，特朗普重新回到了他第一次遭遇刺杀时候的地点，宾夕法尼亚的巴特勒县，在这一次竞选活动中，一位重磅嘉宾登场，那就是科技巨头马斯克。
也正是在这一次大会上，马斯克高调“表明忠心”，甚至表明要是特朗普没有选赢，这就是最后一次美国选举。立刻引起了舆论的热议。
了解美国大选的人都知道，在美国大选中拉人助阵是很正常的事情。虽然每个人只有一张选票，但是公众人物的选票更有价值，因为公众人物会直接施加影响于他们的粉丝，从而对于大选结果造成比较大的影响。
而马斯克的下场，对舆论一下子造成了很大的影响，他在全世界受到的关注并不比任何明星少，而他科技巨头的身份，则又让人对于他的话不得不细细琢磨，他的用意究竟是什么？
然而，这一届的美国大选，夸张的言论层出不穷，这些话语大多都是夸张其词、或者激进偏颇，根本不能认真解读，只能从中大致看出人物的立场和态度。
例如特朗普就在社交媒体上公然称哈里斯是一个“共产主义者”，而其论据就是哈里斯的父亲在大学教授这方面的经济学。而事实是哈里斯的父亲，被公认为是一个后凯恩斯主义经济学家，并且奉行自由主义，不断反传统反权威。
特朗普作为总统主要候选人，说法毫无根据，早就道明了这次大选的实质。马斯克在作为科技巨头的同时，更是一名商业巨头，他的话可以是科学的，也可以是商业的。
而这次其实就是暗示民主党控制舆论、操弄民主，只有特朗普才是民主的救星，如果特朗普失败了，以后美国政坛就不会有真正的大选，美国制度就会败亡。
这样的言论并无新意，说出来也缺少详实的论证，与其说是一种精细的观点，不如说是鲜明的立场。马斯克通过这样的表演阐明自己的立场，从而影响一部分人的观点，进而给特朗普拉票。
如果真要就事论事的话，2020年美国大选特朗普失败后，煽动选民冲击国会山，在破坏民主这一点上，其性质恐怕要严重得多。然而美国大选早已脱离了就事论事的轨道，而是变成了不同立场之间的碰撞。
事实上，有一点十分有趣，就是马斯克并不是一开始就支持特朗普的，不仅如此，在之前马斯克甚至算是特朗普的敌人。
从马斯克转向特朗普的过程，我们就可以洞察出马斯克对于美国大选情感和态度的变化，当然也有背后数不清的生意。
作为一名实打实的硅谷经营和商业巨头，马斯克天然就与更加自由进步的民主党更亲切，而不会与偏于保守的共和党一道。
但是天下熙熙攘攘皆为利来，作为一个商人，对马斯克而言更重要的是自己的利益。尽管很多人把马斯克描述为“硅谷钢铁侠”，称之为一个理想主义者，但是没有什么理想会超脱于现实。
马斯克的科技抱负，是要通过现实行动来实现的，是要依赖于物质的支持的，这就导致了作为“理想主义”的马斯克必然有着商人的一面。
马斯克倒向特朗普的过程实际就是一个利益抉择的过程。在过去20年，马斯克并没有什么明显的政治倾向，对于共和党和民主党他都有资助，而且规模都比较小，相差额度也不大。
然而这只是因为马斯克太过专注地投身自己的商业活动，所以对于政治并不关心，如果政策影响了他的商业利益，他也会行动起来。
2020选举的时候，马斯克就把自己的选票投给了拜登，尽管这个选择在他看来是比较勉强的，但是这个时候他认为至少拜登要强于特朗普。
因为特朗普对于新兴技术领域并没有那么重视，马斯克认为民主党会强于共和党。在2022年的时候，两人甚至在社交平台上进行隔空对战，马斯克嘲讽特朗普太老应该赶紧离去，特朗普也毫不留情的进行了回击，两人似乎有很大的分歧。
但是在今年大选，这种“分歧”似乎被某种东西迅速融化了，马斯克立刻站到了特朗普那一边。在拜登任职期间，马斯克并没有得到想象中的利益，他对于拜登的不满也是与日俱增。
2021年美国在白宫举行有关电动车行业的活动，拜登居然只邀请了福特、通用等传统车企，作为特斯拉首席执行官的马斯克，居然没有收到邀请，这一下子引起了马斯克的怒火。
马斯克作为新兴资本势力，迫切需要政治上的声音，而民主党却并没有给予相应的重视，而这个时候，与特朗普交易似乎成为了一个不错的选择。
特朗普在败选后面对铺天盖地的起诉，已经喘不过气了，马斯克的帮助无疑会是雪中送炭，相应的特朗普如果赢了，马斯克也能收获自己想要的诸多利益。
而之前与马斯克不和的特朗普，也迅速调转了枪口，两人在短短几月就变得“亲如兄弟”，令人瞠目结舌。
虽然马斯克的话大概说者无心，但是听者有意，一个问题似乎抛到了大家面前，特朗普失败究竟意味着什么？
从马斯克的角度来看，更多的是自己利益诉求的破产。在参加活动后过了两天，也就是10月7日，马斯克就面对媒体人卡尔森的采访笑着说道：如果特朗普失败了，自己将会面临报复，甚至会有“牢狱之灾”。
尽管是一句玩笑话，但是或多或少会有一点真心思，马斯克今年已经为了特朗普倾尽所有，不仅提供资金支持，还不断抛头露面支持特朗普。
如果特朗普失败了，马斯克必然会受到清算，因此他不紧张是不可能的。然而往大了说，特朗普失败又会对美国带来什么影响呢？
特朗普明确反对LGBT，反对非法移民，主张美国优先，在当前极度割裂的美国社会中，他的声音实际上就是无数被极端的激进派，掩盖的保守派的声音。
然而，美国社会早已割裂，特朗普并不是没有担任过美国总统，在他的第一届任期里面，他也并没有实现自己的“让美国再次伟大”的豪迈诺言，美国社会的矛盾也并没有解决。
在今年大选的辩论中，两党人几乎都选择了用互相攻击，来替代政策上的辩论，因为大家都明白美国的问题早就深重无解。
同时美国大选的成败事实上早就成为了富豪的游戏，特朗普虽然看似代表着底层民意，但决定他成败的却在于资本的支持。
美国大选并不会因为他的失败而终结，决定美国大选胜负的是双方掌握的资源多少，特朗普在一些方面站在底层的一边并不是因为他支持那些方面，而是因为他要用那些话收割选票。真正让他关注的不是任何一个普通人，而是拥有手腕和资源的资本力量。
这样的情况下，就算是特朗普赢了，也仅仅说明特朗普技高一筹，成功争取到了更多资本的支持走到了胜利，并不会给民主带来更多保障。
换句话说，美国的民主并不是哪个人可以拯救或者终结的，制度还在那里，一切不过是制度本来的面貌，只是修饰的区别。
之前特朗普说要取消拜登对于电动车的优惠政策，当和马斯克走到一起后，特朗普又宣称是电动汽车的爱好者。大选中的言行，背后都是满满的交换。
马斯克的话无疑是为特朗普进行拉票，而其言论背后其实也有许多值得我们深思的地方。
事实胜过一切雄辩和诡辩。2024已经来到了10月，大选结果的出现并不遥远，特朗普究竟是输还是赢值得我们关注，特朗普输了又真的会让美国大选终结吗？马斯克之后还会像现在这样坚定不移地支持特朗普吗？
让我们一起等待2024美国大选的结果，同时期待大选结果给世界带来的是积极影响，而不是再加一层阴霾。
