我们在日常生活中是不是经常听过打右派？却很少听到有人说打左派呢。

实际上，“打右派”或“右派清算”的说法在历史文献中也是屡见不鲜。然而，相比之下，“打左派”或类似的表述却极为罕见。

中国反右运动

1957年的反右运动是一个典型的“打右派”事件。中国共产党在1957年开展整风运动，在整风运动中，中共中央鼓励党外人士提出批评建议，但极少数资产阶级右派分子借机反对共产党和社会主义制度。这引起了中共中央和人民群众的不满，导致了反右派斗争的开始。

许多知识分子们被迫参与了一场他们并不擅长的游戏。他们中的许多人，原本只是希望国家能够更加开放和进步，却突然被推向了风口浪尖。他们中的一些人，因为一句话、一篇文章，甚至是一个不经意的表情，就被贴上了“右派”的标签，从此命运多舛，遭受了不同程度的迫害。

这场运动不仅没有实现共产党与知识分子、民主党派团结合作的目标，反而造成了前所未有的紧张关系，统一战线遭受了严重损失。对于知识分子，他们被重新戴上“资产阶级知识分子”的帽子，民主党派被指控为“反党反社会主义”。这场运动严重损害了中国共产党与知识分子、民主党派的关系，并对后来中国共产党在阶级斗争问题上犯“左”的错误、发动“文化大革命”产生了影响。

左右派别的起源与演变

“左右”之说，其实并非是中国本土的政治概念，而是源于法国大革命时期的政治斗争产物。想象一下，你回到了18世纪末的法国，站在了法国大革命的风暴中心。在那个时候，政治派别开始有了“左”与“右”的标签。1791年，法国制宪议会举行，议会里的座位安排决定了未来数百年的政治语言。激进的革命党人坐在左边，他们渴望变革，推翻旧制度；而温和的保王党人坐在右边，他们希望维护旧秩序。座位上的选择，为后来的“左派”与“右派”贴上了标签。

“左右”之分像是一场政治瘟疫，从法国传播到了世界各地。左派，常常被视为变革的急先锋，他们挥舞着“平等”和“自由”的大旗，试图推翻旧有的制度；而右派则更像是守旧的骑士，他们手持“秩序”和“传统”的盾牌，保卫着现有的社会结构。这两个派别，就像是政治舞台上的两个角色，不断地上演着对抗与和解的戏码。

为何“打右派”成为常态？

在政治斗争中，“打右派”往往成为左派或激进派的一步棋。左派通过打击右派，削弱保守势力，推动社会变革。这就像是一场革命的“棋局”，左派通过“吃掉”右派的棋子，来改变棋局的平衡。同时，将右派描述为反动的象征，有助于左派在舆论上占据优势，给对手贴上“负面标签”，以便更容易地获得民众的帮助与支持。

“打左派”为何鲜有耳闻？

左派，一般都是变革的主要力量，他们通常更加主动和积极。但这种激进性质也使得左派内部更容易产生分歧和矛盾。当左派内部出现分裂时，往往会出现相互指责和清算的情况。这种情况通常被视为左派内部的斗争，而不是外部势力对左派的打击。

此外，在社会中，左派通常被视为推动社会进步的力量。当左派受到打击时，往往会引起人们的同情和支持，这使得右派在打击左派时面临更大的舆论压力。相比之下，右派由于立场保守，往往更容易成为社会批评的对象。因此，在舆论的制约下，“打左派”的情况相对较少发生。

以下是本文参考文献：

《1957年反右运动-中国法学网》

《反右派斗争》[国史网]

《全球通史：从史前史到21世纪》

《劳工阵线》