＂富贵不能同享，凭什么打仗需要我们去＂这种言论反映了社会不平等和个体责任感的缺失。
这种言论背后隐藏着一种逻辑，即富人享受着国家赋予的保护与特权，却不愿意承担更多的社会责任，特别是在国家面临危机时，这种行为更是让人不齿，也是让人更加气愤。
说这样的话的人，难道忘了这样的一句话吗＂倾巢之下，岂有完卵＂，你不去我不去，国家谁来保卫，没有国家哪里来的个人安危。
明朝大学者顾炎武曾提出过＂天下兴亡，匹夫有责。＂作为新时代的我们，难道还不如旧时代的一介腐儒吗？
这句话的意思就是明明白白的说出了一个现象，那就是国家不光靠达官贵人，还需要千千万万的普通人为国家的尊严而战。
说＂富贵不能同享，凭什么打仗的时候要我上＂这样的言论的人是极端的个人主义和逃避社会责任。有些人常常以这样的话来逃避社会责任，忘记了国家的命运与每个公民的未来是紧密相连的。
我们就拿抗日战争来说说这件事情，抗日战争时期，中华民族面临着生死存亡时刻，如果不是全体国人万众一心，众志成城，就不会有抗日战争的胜利。
有些人就说了，反正我现在都这个样子了，再坏还能坏到哪里去。难道你们忘了南京大屠杀，难道你们忘了那时候的国人别说生活了，就连生命都没有保障。
不可否认的是，在当今社会，贫富差距还是有的，这也使身处底层的我们有时候感叹这个社会的不公，但是这绝对不能成为在国家和民族面临灾难的时候，想逃避社会责任的一个借口。
提出＂富贵不能同享，打仗的时候要我们去＂这样的言论的人目光短浅而又是极其自私自利的，没有看到这样的一个问题，那就是个人和整个国家民族有着紧密的联系。
贫富差距，不只我们国家有，可以说在任何一个国家都会有，有钱出钱，有力出力，这才是新时代的我们所应当承担的责任和义务。
民族复兴，并不单单仅靠富人，而我需要们大多数人携手并进，用实际行动响应国家号召，共同开创民族复兴大业。
最后想说的一点是，在政府层面上，应该对一些为富不仁的人进行监管，就是有了这一些极个别的人才把社会风气带坏了。
同时也应该更加关注和扶持社会底层人士，让贫富差距逐渐的缩小。
凡是口号叫得最响亮的人，国难来临时必定是最早卖国的人。
不用查[笑着哭]这小子投降比谁都快[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
千千万万个小家庭才组成一个国家好吗
千家万户好，国家才能好
没砖 是建不起完整的房子🏠
看看乌克兰吧，家都没了，还在前线拼啥命啊！
大海里没有水滴了，还叫大海吗？
你成功的绕过了答案，用道德制高点躲避矛盾的关键，你说的这些谁不知道，问题是富人先上吗？
本末倒置，有家才有国！国破山河在！
都不生了，哪还有下一代 [汗]
婚都不结了已经没有下一代了 这不富人上还指望已经没下一代的帮你保？
格局大一点 家都没有了，要地球干嘛？
没有千千万万的小家，那来的国家，有人才有家庭，有家才有国
丘也闻，有国有家者，不患寡而患不均，不患贫而患不安，盖均无贫，和无寡，安无倾[吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑][吐舌头眯眼睛笑]
我不反对小便你去！！？
吃红利的人那么多等到不到我们上仗都打完了[呲牙笑]
劳动人民最可爱，任何地方都需要。
打仗的时候有钱人喊口号的都跑国外安家立业了。
中国人去美国一样生活，只要搞到钱，什么都是扯蛋
没有无数的小家庭，哪里来的国家？
来，拍个队[笑着哭]二代以后销户的+1。独生女，丁克以及躺平不准备结婚的[呲牙笑]我独生女，二代以后销户[笑着哭]
打仗你先去
你TMD是移民来的。
小编觉悟高，俄罗斯，南海礁，台湾需要你，怎么没见你去呢？
也不劳其筋骨，也不饿其体肤，就琢磨怎么牺牲别人
国外有资产的请先冲！！！
打什么仗，能打仗吗，战争是专业的事，多数从出生到最后连枪都没摸过，还打仗，轮的着吗，这跟国和家有什么关系，酒店后厨会让一个烧砖的进去抡大勺吗。
顾炎武是腐儒，你这是牛逼呢还是不要脸plus
严重支持小编先去！！！
有人民才有家庭，有宗族，有国家。
国是由千千万万的家组成的
没有家哪有国
这个口号喊得是实事就是，和平是共同愿望但我们敌人会给你吗，所以这个口号正确。
大概率是16亿或者1450。这个我这么回答你，中国有两百万的常备军，有五百万的预备役，就算美国打过来，这个数量也能顶好几年，所以中国人民完全可以相信解放军能保卫他们的安全。在此奉劝此文作者，多行不义必自毙。
你肯定先是一个汉奸[笑着哭]
人无恒产固无恒心
有国才有家，有儿才有妈！
战争来到，作者，你家去几个人啊？你家能为国奉献什么？
有福同享你们不懂吗？
你觉得这样的说教还有人信吗？
胡说八道
我今年五张了，还讨不到老婆，如果国家给我配个老婆，打仗的时候我决定冲在前面[呲牙笑]
鸡湯？？？
爱国的义务按各自所得的利益来分配，谁得到的利益多谁先上，以此类推！
现在许多年轻人都选择单身，那么他们需要考虑下一代吗？
先想明白：为什么会有战争？又是在为谁在牺牲？大清灭了大明，大明的族群、民众还在，大清也被灭了，大清的族群、民众也都还在……不在的是哪些人？所谓的灭国，只是灭了一个政权，一个国号。人只有活着才有意义。
有福时你有我没有，有难时你没有我有，这就是对我们的爱国要求吗？我们爱国而且一点都不比你少，不爱的是你们。
说得大义凛然，真要遇事了，第一个跑的就是你。[抠鼻]
真到打仗的时候，早都清算了，该死的人一个都跑不了。
家没了就成睡路边的流浪汉了。
难道你们不懂先有家才有国？？？
家国天下
富贵不能同享，打仗的时候要我去？
[笑着哭][笑着哭]概念换的挺快呀[笑着哭][笑着哭]先有最基础单位家，再有聚集地村落[笑着哭]然后发展成城镇[笑着哭][笑着哭][笑着哭]最后发展成国家[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
忽悠
明朝没了，中华民族还在，清朝没了，中华民族也还在，民国没了，中华民族依然在。所以是先有民还是先有国呢？
到底是有家才有国还是有国才有家[无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌][无奈吐舌]
你不是教育富贵着上前线，你到来教育老百姓了，你上啊，你个不要脸的
电影而已别太当真
光说有鸟用
看看司马南天天嘴上反美，早早的在美国买好房了随时可以跑路[点赞][点赞][点赞][点赞][点赞]
按收入从高到低顺序去，戏孑，网红打头陈，穷入殿后
不是国家兴亡匹夫有责，谁又在读春秋[呲牙笑]
国是由一个一个家庭组建出来的，没有家，就是光杆司令。
什么底气敢自比顾炎武并称人家“一介腐儒”[得瑟]
打输了不用还房贷车贷，因为银行不是他们的
打个锤子
就一句：负心多是读书人，仗义多为屠狗辈！作者认为自己是哪个？还有，特么我生活已经够累了，不想来这还要被“教育”！
我的东西都是父母自己努力得来的，跟国家有半毛钱关系啊，没有家有个屁国啊！没有人，哪来的家，没有家，哪来的国？
怎么也轮不上平民老百姓先上，等到国家破损的差不多了才能轮到我们
告诉我？国是指单体还是集体？是成千上万的家庭组建成的还是一个人组成的？如果是成千上万的家庭组成的，家都没了还有国？你光杆司令啊？
别扯淡了，抗日时期大家都穷
让你去你高看你自己了你不觉得你是浪费粮食吗？
标准的引战文，底下还傻傻的讨论上了，现在远程养殖的都换套路了[点赞]
先按人每人免费分多少平一间住房，别炒房，按建造成本卖也行，但你们却连别人的裤衩都想剥下来，是人干的的事吗
现在还拿这个炒冷饭？如果不知道写什么就写天气预报，如果怕这不准，就写昨天的[得瑟]
挑事
没看懂
其实很简单，你打不是为了别人是为了自己，因为富人有钱能跑，你也可以嘛？
有家才有国。原始人类开始是这样子的！家都没要国干嘛！
也就是你敢说顾炎武是一介腐儒了。试问从明末到现在出了多少位像顾炎武这样的腐儒？
余以为，非也！
农民那个管都是种田
满嘴的正义执言，满肚的魑魅魍魉[抠鼻]
犹太人天天挑拨离间
国是一个个小家组合成的，当有外敌入侵，打了一部分小家，没有人去保护，剩下的这些再被入侵，也就没人来保护了，也就没有了国。
一天到晚翻持这些，对我国的社会进步不会有什么好作用。
这就是天大的笑话!当一个人家都没有了，他还在乎国吗？打仗的时候，你认为一群没家的人会跟敌人死磕？你这饼得多大才有这个可能？
说这些话的人自己都有去才好
买到烂尾楼的，家在哪儿？
我认为有家才有国 没家 要国何用
[笑着哭]看看孔家 国家都没了多少个了 家不是一直在吗
根本就不用你普通民众担心这个问题，国家的军队是白养的吗？如果要你们普通民众去打入侵者，那就离灭国亡种不远了。比如抗日战争一样，不管你反不反抗躲去哪里，入侵者一样三光政策一样把你杀掉。提出这个问题的绝对是又蠢又坏的，想破坏民族团结的鬼！
有墙才有砖[得瑟]
高山下的花环
一户不成村，只有村民多，住户多了才叫村庄。
不是有哥们热血沸腾的去参加保钓行动，结果回来家被拆了……
电视、报纸没人看了，写墙头的段子我连标点符号都不信。
打仗本来就是自愿去，谁当兵谁去，如果不想毁灭，那就强制征兵没人拦着。
移民那些人没有家了吗？[笑着哭][笑着哭]