社会视频
毋需洗白,掌掴事件判定互殴,没问题。但是需要理清认定几个事实,1、小孩这边三个人,是先动手先骂人的,属于有错在先。即便女孩后面的反应过激,骂人难听乃至二次还手,也无法改变是对方先动手的事实;2,警情通报来的有点晚,且文字描述看起来严谨且精确到多少秒,但是细节描述都是刻意针对了前排女孩,有失偏颇、保护甚至包庇后排的嫌疑;3,警情通报发布后很快就跟上所谓完整版视频,可惜这个完整版真的是自欺欺人,消音处理、剪辑处理,单方面放大针对前排女孩的骂人动手镜头,实在很难令人信服,加之后排公务员的身份,反而越描越黑,警方的不公正对待处理,实在让普通人敏感且不服。4、江油警方拘留女孩7小时,是双方都是7小时吗!时间选择在凌晨,这些事情是真是假,为何不辟谣不解释!5、如果警方这边处理有问题,我们普通人以后遇到警方不公平对待,有哪些途径可以申诉,希望能否普及宣传一下。这些才是矛盾争议的深层焦点,可惜,再没有官方通报。网民也只能沸沸扬扬的各抒己见了,悠悠众口,说得难听了也别怪大家。官方该出面的时候哑巴了。[无奈吐舌][无奈吐舌]
女子并没有不服判罚,人家认罚两百,是不服对方判太轻。[笑着哭]
这件事情警察已经定性为互殴,互殴就互殴吧,她也认了。但是,报警的是他们,应该视为原告吧,作为被告,她100多公里到江油派出所接受7个小时的询问,也没问题,可是,现在想要和解的却是占着理的原告,并且还是哭着喊着想要和解,哪怕是赔偿被告5万也想要被告原谅。奈何女孩坚持不同意和解,不妥协,你说气人不[笑着哭][笑着哭][笑着哭]。
不要再炒了小编
应为专家都该死
普通民众请警惕美奸水军,别跟着瞎掺和!!!
聊斋志异是在什么样的背景下写出来的?
专家的知识和判断从哪里来的?
简介:一个专注于社会领域的自媒体账号,致力于探索社会现象
毋需洗白,掌掴事件判定互殴,没问题。但是需要理清认定几个事实,1、小孩这边三个人,是先动手先骂人的,属于有错在先。即便女孩后面的反应过激,骂人难听乃至二次还手,也无法改变是对方先动手的事实;2,警情通报来的有点晚,且文字描述看起来严谨且精确到多少秒,但是细节描述都是刻意针对了前排女孩,有失偏颇、保护甚至包庇后排的嫌疑;3,警情通报发布后很快就跟上所谓完整版视频,可惜这个完整版真的是自欺欺人,消音处理、剪辑处理,单方面放大针对前排女孩的骂人动手镜头,实在很难令人信服,加之后排公务员的身份,反而越描越黑,警方的不公正对待处理,实在让普通人敏感且不服。4、江油警方拘留女孩7小时,是双方都是7小时吗!时间选择在凌晨,这些事情是真是假,为何不辟谣不解释!5、如果警方这边处理有问题,我们普通人以后遇到警方不公平对待,有哪些途径可以申诉,希望能否普及宣传一下。这些才是矛盾争议的深层焦点,可惜,再没有官方通报。网民也只能沸沸扬扬的各抒己见了,悠悠众口,说得难听了也别怪大家。官方该出面的时候哑巴了。[无奈吐舌][无奈吐舌]
女子并没有不服判罚,人家认罚两百,是不服对方判太轻。[笑着哭]
这件事情警察已经定性为互殴,互殴就互殴吧,她也认了。但是,报警的是他们,应该视为原告吧,作为被告,她100多公里到江油派出所接受7个小时的询问,也没问题,可是,现在想要和解的却是占着理的原告,并且还是哭着喊着想要和解,哪怕是赔偿被告5万也想要被告原谅。奈何女孩坚持不同意和解,不妥协,你说气人不[笑着哭][笑着哭][笑着哭]。
不要再炒了小编
应为专家都该死
普通民众请警惕美奸水军,别跟着瞎掺和!!!
聊斋志异是在什么样的背景下写出来的?
专家的知识和判断从哪里来的?