特朗普已经向以色列总理内塔尼亚胡传达了明确信息：希望以色列在他2025年1月就职前结束对加沙的军事行动。这一时间表恰好迎合了内塔尼亚胡的政治需求。

从特朗普的人事任命可以看出他对以巴问题的基本立场。他已任命迈克·赫卡比担任驻以色列大使，这位福音派保守派人士曾公开否认巴勒斯坦人的存在。国家安全顾问人选迈克·沃尔茨也明确表态支持"让以色列完成对哈马斯的清剿行动"。这些任命表明，特朗普新政府将给予以色列更大的行动自由。

实际上，这体现了特朗普一贯的外交思维模式，特朗普不是什么和平使者，作为一个美国总统，无条件的支持世界和平，这怎么可能呢。作为一位商人出身的执政者，他倾向于用投资回报率的视角来审视国际冲突。在他看来，盟友陷入旷日持久的军事行动不仅会消耗自身实力，更可能将美国卷入一场看不到尽头的消耗战。这种观点在他对乌克兰战争的态度中就已经显露无遗。2022年俄乌冲突爆发初期，特朗普曾主张美国应该迅速、大规模地援助乌克兰，以在半年内迫使俄罗斯退让。他认为这种"速战速决"的策略能最大限度地降低美国的战略成本。

对内塔尼亚胡来说，这是一个难得的战略机遇期。拜登政府在任期最后阶段已经失去了对以色列的影响力，而特朗普新政府将在一个月后上台。这一个月的真空期让以色列能够在最小的外部干预下，全力推进对加沙的军事行动。特朗普的时间表也给了内塔尼亚胡一个体面的"退场时机"。

然而，这种表面的默契背后隐藏着更深层的地缘政治考量。特朗普希望在上任后尽快推动沙特与以色列实现关系正常化，这需要加沙战争得到某种形式的收场。沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼已经明确表示，与以色列建交的前提是实现加沙停火并推进"两国方案"。

实际上，以色列在加沙地带遭遇的困境巨大，并非内塔尼亚胡说得这么简单，他在与特朗普接洽之后，多次公开表示，以色列的战斗力被美国的限制政策严重制约，但实际上，加沙战争就是一场非常凶残、血腥、残酷的城市游击巷战。

加沙战区由密集的建筑群、地下隧道网络和复杂的民用设施构成，这种环境天然有利于哈马斯采取游击战术。即便以色列国防军装备精良、训练有素，但在这种环境下作战效率依然大打折扣。城市巷战不仅要求军队具备高超的战术素养，更需要在保护平民、精准打击和维持补给线等多重压力下作战。

特朗普对这些军事技术层面的困难似乎并不关心，他更在意的是政治成果和时间表。对内塔尼亚胡而言，虽然特朗普的支持让他暂时松了一口气，但这种支持是有条件的。特朗普素来以"交易型"思维处理国际关系，如果内塔尼亚胡无法在规定时间内取得令人信服的军事进展，或者在战略选择上与特朗普产生分歧，那么失去华盛顿支持将是必然结果。似乎，在特朗普的政治词典中，"永远的盟友"这个词并不存在，一切都要以美国利益为准绳。

欧洲各国对这一局势发展表示担忧。他们认为，如果任由特朗普和内塔尼亚胡主导局势走向，可能会出现一个对巴勒斯坦人极为不利的和平方案。这促使欧盟开始考虑采取更积极的措施，包括可能暂停与以色列的联系协议，以及对参与侵犯人权的以色列军事单位实施制裁。

目前的局势正处于一个关键节点。特朗普给出的时间表既是对以色列军事行动的某种程度背书，也是一种战略性限制。而内塔尼亚胡则需要在这有限的时间内，既要实现军事目标，又要为后续的政治解决方案留下回旋空间。这场始于2023年10月7日的战争，很可能将在特朗普就职前夕迎来重要转折。