近期，据光明网报道，法国牵头召集30多国举行会议，商议出兵乌克兰相关事宜，这一消息瞬间引发国际社会高度关注。

特朗普（资料图）

此次会议上，欧洲诸多国家试图在乌克兰问题上采取新的行动，而美国却未被纳入此次讨论的核心圈，大有被“踢出局”的态势。欧洲国家长期以来在安全事务上依赖美国，可如今却出现这样的局面，背后有着复杂的原因。

从美国自身因素来看，特朗普执政时期，其在外交政策上的反复无常，对俄乌冲突的态度暧昧不清。在对待北约盟友关系时，多次强调美国利益优先，要求欧洲国家承担更多军费开支，这使得欧洲国家对美国的信任逐渐瓦解。据相关统计，过去几年间，欧洲国家对美国的信任度从80%左右下滑至60%以下，这种信任危机在此次出兵计划中被充分暴露出来。欧洲国家开始反思，在乌克兰问题上，不能再完全依赖美国的决策，需要自主掌握局势的主动权。

欧洲国家计划出兵乌克兰，并非仅仅是出于对乌克兰的“道义支持”，背后有着深层次的地缘政治和经济利益考量。从地缘政治角度看，乌克兰地处欧洲东部，战略位置十分重要。一旦局势失控，大量难民涌入欧洲，将给欧洲国家带来沉重的社会负担。同时，欧洲国家也担忧俄罗斯借此进一步扩大影响力，威胁自身安全。在经济方面，欧洲部分国家与乌克兰有着紧密的贸易往来，乌克兰的稳定关乎这些国家的经济利益。以德国为例，其部分企业在乌克兰有着大量投资，若乌克兰局势持续动荡，这些投资将面临巨大风险。

特朗普（资料图）

面对欧洲国家的出兵计划，俄罗斯的态度极为强硬。俄罗斯一直将乌克兰视为自己的战略缓冲地带，绝不允许外部势力过度干涉。俄罗斯明确表示，若欧洲军队进入乌克兰，将被视为北约直接参与冲突，俄罗斯必将采取相应的军事行动。俄罗斯在边境地区部署了大量军事力量，进行频繁的军事演习，以此向欧洲国家展示自己捍卫主权和利益的决心。

中国在这场复杂的国际博弈中，一直秉持客观公正的立场。王毅外长在多个场合阐述中方在乌克兰危机上的立场，强调中方主张对话协商、政治解决。中国不是这场危机的制造者，也不是当事方，但始终积极开展外交斡旋。国家领导人提出的“四个应该”，为解决危机指明方向。中国发布乌克兰危机立场文件，派出特使开展穿梭外交，并同巴西等“全球南方”国家发起“和平之友”小组。

特朗普（资料图）

至于中国是否会派遣维和部队，这需要综合多方面因素考量。一方面，中国一贯尊重各国主权，只有在得到当事方明确邀请，且符合联合国相关规定和国际法准则的情况下，才会慎重考虑派遣维和部队。另一方面，中国也会评估派遣维和部队能否真正推动危机的和平解决，是否有助于维护地区及世界的和平与稳定。

在这场30国计划出兵乌克兰的风波中，美国被“踢出局”、欧洲试图主导局势、俄罗斯坚决捍卫自身利益，而中国的态度和行动成为关键变量。国际社会都在密切关注，未来乌克兰局势究竟走向何方，各方能否通过和平谈判找到解决危机的有效途径，仍有待时间给出答案。但无论如何，和平是各国人民共同的期盼，只有通过对话协商，尊重各方合理关切，才能实现地区乃至世界的长治久安。