肖秀荣老师在考研政治科目押题的地位中几乎年年稳居第一,不少同学对他的评价是:平时不用把重点放在思政课的复习上,等肖老师四套卷下来直接背答案就行了。
考生的“信任”就是对肖老师最大的认可。
何凯文老师是考研英语科目的一位辅导老师,在长难句解析方面,他是个实力派。
但是,他在考生心目中的形象却并不好,甚至经常被黑。
比如,跟着何凯文,你的对手已经稳稳上岸了。
何凯文又押了几个题,又可以少背几个题了——意思是,他押的一定不会考!
甚至还有人讽刺:丘吉尔“二战”跟的他。
考研第一天结束后,两位老师江湖地位转变就在22考研第一天结束之后,政治和英语两门科目也落下帷幕,在不少平台的热搜榜上,有不少关于“考研”的话题。其中这两位老师的风评又变了:
在考研政治结束后,肖秀荣老师发布了一则消息“我已考完,感觉良好”,言外之意是,今年的预测和押题依旧很准。
但是,考生的说法不一。有考生点赞,直呼肖老师在押题方面依旧很稳。也有考生抱怨,被吹上天的肖老师哪里押中了?自己背的都没考!甚至有考生下了考场直接把四套卷扔进了垃圾桶。
然而,何凯文却被考生“吹”了起来。在考试之前,他也做了一份考研政治科目的预测,没想到居然还被他押中了。一些考生说,别教英语了,直接去辅导考研政治吧。
到了下午的考研英语结束后,考生又吹了一波何凯文,原来是,考研英语一的作文又被押中了。
经过第一天的考试,正所谓实践是检验真理的标准,各位从考场下来的考生最有发言权——他们怀疑,何老师在命题组有熟人,不然不可能预测这么准。
这是考生对他的认可。
同时,一天考试下来之后,考生两位老师的评价却好像都反过来了。
考试靠押题,本身就是错误的大家对这些老师的评价标准是以押题的结果为准,其实这是不正确的。所谓的押题,也就是老师在凭借经验去猜测,哪些有大概率会考。如果说到概率,很多考生也都知道,只要概率不是百分之百,那就代表还有其他的可能性。
这么简单的道理,为什么就想不通了呢?
究其原因还是备考态度的问题,特别是考研政治,不少考生根本就没有搞清楚政治科目的几个大模块,也没有系统地复习每个模块里的知识,对于马原的几大规律更是不理解。把能不能考好的希望寄托在肖秀荣教授的四套卷上,这是不理智的行为。
而且有的时候肖老师所押的题目会出现“反向押题”的情况,也就是答案变成了材料,这个时候考生就“傻眼了”,不知道如何下手,考试后又去抱怨押题老师。
说到底还是备考是否踏实的原因,借此建议准备参加考研的同学们,如果基础薄弱还是尽早开始,把每个科目的复习时间都留足够。踏实备考,只有这一步走出来的一个脚印不会欺骗你,每个“脚印”都是你在考场上奋笔疾书的自信和底气。