据报道，德国基民盟主席默茨表示，要在不依赖美国的情况下保卫自己，愿意与英法两国讨论核共享。

核共享这个概念并不稀奇，按照默茨的说法，法国总统马克龙向德国提过很多次，但是前几任政府都没接这个茬。

注意，说的不是不接受或反对，而是没有回应，也就是说模棱两可，不愿意接受法国的核保护，但也没有切断这条后路，毕竟那是德国没有的核武器。

现在默茨给了准话，这个问题可以讨论了，而且还拉上了英国，就等于是让英法一起向德国提供核保护。

现在默茨所在的党派已经获胜，他将会成为下一任德国总理，核共享预计会成为解决德国安全问题的一张牌。

默茨

前几届政府怎么没答应？

默茨说前几届政府，指的就是朔尔茨政府和默克尔政府。

默克尔不答应，是因为默克尔不需要谁提供核保护，默克尔连美国的保护都敢不要，自然也不可能在乎法国提供保护。

别看默茨说得好听，叫核共享，实际上就是让人家给你提供保护，现在乌克兰满世界寻求安全保障，求爷爷告奶奶也没有用，从这就能看出，让别人保护你，你肯定是要付出代价的。

而且吧，德国还要做欧洲领袖，让法国提供军事保护，天然就会矮法国三分，你比美国矮，欧洲其他国家不会有什么感觉，但你要是比法国矮，威信将大打折扣，甚至没人相信你能在避免法国干预的情况下做出重要决策，以后谁还敢跟着你混？

至于朔尔茨为什么不答应，除了避免低法国一头之外，还有一个因素，那就是他觉得拜登时期的美国，真的“回来了”，幻想着可以像以前那样合作，结果被美国耍得团团转。

斯塔默和马克龙

默茨很清醒

现在默茨在大选的关键阶段提到核共享，说明他认为这个概念对他的竞选有帮助，否则也不会轻易乱说。

而与其说寻求核共享，不如说是寻求左翼共享，或者说是对传统欧洲的价值观共享，现在欧洲对抗“新右翼”的前线，就是英法德在撑着，但预计5年内，英法德三国都将迎来各自的“特朗普”。

也就是说，留给老欧洲们的时间不多了，不管大西洋对面那位是不是特朗普，趁着老欧洲掌权的最后机会结成战略联盟，以避免“新右翼”全面上台之后彻底拆散欧盟。

德国国旗和欧盟旗帜

对中国是好事

默茨现在的路线，属于摆脱对美国依赖的同时，加强对欧洲的一体化。

这也是中国一直支持的，即支持欧洲的独立自主，以及支持欧洲的一体化。

这样欧洲能够作为多极化世界中的一极，而不是美国的附庸。

现在特朗普卷土重来，变得更加极端，俄罗斯那边，欧洲又不敢相信，因此，在战略独立之后，欧洲与中国的合作将会进一步深化。

这样的转变，发生在这个时间段是很有必要的，因为欧洲“新右翼”全面上台就是这几年的事情，而“新右翼”的一个共性就是对欧盟持怀疑态度，或者说反对一体化。

如果到了那个时候再独立自主，就不是整个欧盟的独立自主了，而是各成员个体的独立自主，而作为一个个个体，很难有哪一个国家可以发挥大的作用，比如说脱欧后的英国，说是五常大国，实际上啥都不是，就只能跟着美国瞎混。