从评论区的口号,我看到了农业恢复大集体的希望!

历史园园丁说史 2023-11-29 06:41:01

“1984 年就有人给我提建议,让那些自认为是正统的马克思主义观念的人,可以让他们承包一个地方,或者承包一个岛,让他们实行他们想要实行的那一套,搞他们的特区。不竞争就判别不出真理来。问题在于,谁去办这个特区?就是连那些一有机会就攻击改革开放的、自认为是正统的社会主义观念的人,他们也不去!”

——田纪云

上面是田纪云副总理的话,1984年包产到户没几年,刚刚得到土地的农民热乎劲还没有过,办特区条件可能不太成熟,那时经济也不发达,农民出外打工的机会比较少,都是挖空心思的找好种子、多施化肥,多收的庄稼;我那时正在上农校,教植保的老师感叹:现在的农民有几个捂不住,管理的热情捂不住,打药的热情捂不住,施肥的热情捂不住,老师其实是感叹农民农药化肥使用过多,但也从另一方面,说明了农民管理的积极性空前高涨。

这种情况下,农民谁愿意租赁土地呀,即使租赁租金也很高!

前几天写了一篇短文《奇谈怪论之“人民公社比包产到户有利于实现农业机械化”》,引来了不少网友的评论,当然,反对者居多!

评论区“人民公社好!”甚至“就是好!就是好!”的口号声一片,让我看到了恢复大集体的希望,这么多激情澎湃、或者说“激情燃烧”,对人民公社怀有这么深的感情的网友,创造什么样的人间奇迹都有可能。

尤其是现在恢复大集体的条件已经成熟:据怀念大集体的网友说,现在农村大面积的良田撂荒,果真如此,那么花很少的钱就能把土地租赁下来,这样搞大集体的实验区就没有什么风险,而且还能挣钱,据说国家还有扶持资金!

机不可失,时不再来,赶快行动,不然让那些包地大户回过味来,租金成本就高了。

怀念大集体的网友,如果想搞六七十年代原汁原味的人民公社,你们这些发起者就是大队书记、大队长、大队会计、治保主任。。。先把框框扎起来,干起来再说,只要干好了,“星星之火、可以燎原”!

在评论区喊口号真的作用不大,因为农民都是刷快手、抖音的居多,他们没有多少人有闲工夫看这种文字型作品。

组织几个志同道合的人排着队在村里转一圈,喊喊口号,可能围观的会不少,效果会更好,在农村的集市上宣传也会有很好的效果。

也可以在集市上弄张桌子,搞个报名处,先看看有多少报名的,做到心中有数,现在农村大面积的良田撂荒(我不知道在哪里?我们这里还没有撂荒的),租个几千亩的地,先搞个小规模的干起来,别贪大,关键是要运作成功,才能对农民有吸引力。

我看国家是没有强制搞大集体的意思,要搞大集体就要学习南街村的王宏斌,自己行动,杀出条“血路来”!

要行动不能只停留在幻想,光喊口号真的没用,尤其是只在评论区喊,农民听不到,这一点上,你们还真要像小岗村那十八户农民学习,人家那时搞包产到户是冒着风险的,现在搞大集体有风险吗?

似乎没有吧!

国家不反对,鼓励尝试!

现在大面积良田抛荒,租地很便宜,赔不了钱!

田纪云副总理是几十年前说的话,时代不同了,现在很多人有恢复大集体的抱负,而且据说包产到户不合时宜了,恢复大集体条件已经成熟。

抓住时机,尝试一把,别留遗憾!

一些人有个错觉,认为我鼓吹包产到户,其实我也不是真心喜欢包产到户,我也不认为包产到户是先进的,但现在也找不出比包产到户更适合现在农村的生产方式了。

我只是说原来的生产队不像一些人说的那么好,我只是根据自己的经历实话实说而已。

如果有天能搞出比包产到户更适合农村现状的生产方式,能让农民过上更好的生活,我干嘛要反对!我就这么见不得农民好?

我是农家子弟,农民乐意选择的,我都乐见其成!

0 阅读:2