近日，河南洛阳一女子陆某已经结婚并且有一个孩子，但她同时还有13个男朋友，还以恋爱为由向他们借了40万元，始终未归还。男友们发现后，组了一个难友群，集体到陆某家讨说法。目前，陆某因涉嫌诈骗罪已经被警方刑事拘留。

男友变“难友”，请原谅笔者不地道地在心里偷笑了，你们如果不是贪图人家的美貌，不是对陆某“同情心”泛滥，也不至于这样。

陆某有家室，但仍然交往着13名男友，还以恋爱为名借款，实际上就是以恋爱为名，让13名男友信以为真，心甘情愿地将自己的钱“借”（交付）给陆某，进而造成经济损失，陆某的行为显然已经构成诈骗罪。

在司法实践中，以借贷为名实施诈骗是比较常见的，在实务当中，又该如何区分呢？

我们先从诈骗罪说起。诈骗罪要求行为人在主观上具有非法占有的目的，虚构或者隐瞒了事实，被害人因此陷入错误认识，并自愿将财物交给行为人，给自己造成经济损失。

由此看来，借贷与以借贷为名实施诈骗，其最关键的区别就在于，行为人是否具有非法占有的目的，是否虚构或者隐瞒事实。如何判断呢？

1、看行为人是否具有还款的意愿，如果行为人一开始就没有还款的意愿，那就说明行为人主观上具有非法占有的目的。但有的人很聪明，为了证明自己有还款意愿，会向被害人出具借条，约定还款时间。

正常情况下，如果行为人出具了借条，一般就不认为是诈骗，按经济纠纷来处理就可以了。但是，有借条并不意味着一定不会构成诈骗罪。比如说，借款人借了钱之后就开始失联，屏蔽掉出借人的电话等联系方式，就可以合理认为借款人没有还款意愿，具有非法占有的目的。

2、看行为人是否虚构或者隐瞒事实。包括但不限于虚构自己的还款能力、虚构借款用途等等。举例说明一下这个问题。

比如说，行为人为了借款，伪造了不动产权属证书，并且将证书“抵押”给出借人，让出借人错误地以为借款人有还款能力，并将钱借给行为人，这种情况下，行为人名为借款，实则诈骗。

再比如说，行为人告诉出借人说借钱是为了给家人或者自己看病，但是借了钱之后，通过赌博等方式挥霍一空，这不仅说明行为人虚构了事实，也很直观地说明行为人具有非法占有的目的，因此，构成诈骗罪。

最后，笔者想说的是，窈窕淑女，君子好逑，本来无可厚非，但一定不能被美色所惑，不能因为美色迷失自己，否则就有可能因此掉入对方设计好的陷阱，到时候哭都来不及了。