公元222年,夷陵之战蜀汉惨败,刘备只身逃回白帝城,蜀国国力大为受损。夷陵之战前,孙权已经袭杀关羽,成功夺取荆州,所以蜀国只剩下益州、汉中之地,蜀汉的精锐力量也损失殆尽。
223年,刘备去世,托孤白帝城,南中因此发生叛乱。当时的蜀国可谓内忧外患,处于最艰难的时期!诸葛亮面对这种情形,一一应对,为日后北伐积蓄力量。
一、结盟吴国
刘备一意孤行举国伐吴,结果遭遇惨败,诸葛亮主政后的第一件事就是重新和吴国结盟。曹魏是乐于见到吴蜀相争的,自己坐山观虎斗,等待收拾残局。诸葛亮结盟吴国,修复关系,让曹魏不敢轻举妄动,稳定外部环境,争取时间平定内乱,恢复实力。
二、平定南中
刘备刚死,南中就趁机发生叛乱,诸葛亮认为新遭大丧,不宜发兵平叛。两年之后,蜀建兴三年(225年)春天,诸葛亮率军南征,深入不毛之地讨伐雍闿、孟获,诸葛亮采取参军马谡的建议,以攻心为主,先打败雍闿军,再七擒七纵孟获,至秋天平定所有乱事,十二月班师成都。
诸葛亮平定南中叛乱,一方面是稳定大后方,解除了后顾之忧。另一方面,诸葛亮平定南中,从当地获取了大量的物资、人口、装备以及矿产等天然资源,这无疑加快了蜀汉国力的恢复。而且诸葛亮任用了孟获等一些南中地区的将领,并从该地区挑选精锐的士兵,组建了无当飞军,以此增强蜀汉的军力。
三、励精图治
除了稳定外部环境,平定南中之乱。诸葛亮把主要精力放在恢复农业生产,发展经济上。为了保证农业丰收,诸葛亮十分重视农田水利灌溉事业。
针对巴蜀之地织锦业较为发达的优势,诸葛亮设锦官,专门管理蜀锦生产。蜀锦不仅自产自销,还远销东吴和曹魏,其收入成为蜀汉军饷的重要来源。史称诸葛亮治蜀“田畴辟,仓廪实,器械利,畜积饶。
经过诸葛亮的励精图治,休养生息,蜀国从夷陵之战后国力极度虚弱的情形下恢复过来,重新变得强盛。北伐开始提上日程,公元226年魏文帝曹丕死,其子曹叡继位,缺乏统治经验。诸葛亮抓住有利时机,决定出师北伐。并且联合吴国,吴国北上争淮南,发动石亭之战,吴蜀遥相呼应。
227年三月,率军进驻汉中,顿兵沔阳(今陕西勉县)。建兴六年(228年)春,诸葛亮事先扬声走斜谷道取郿,让赵云、邓芝设疑兵吸引曹真重兵,自己率大军攻祁山。陇右的南安、天水和安定三郡反魏附蜀,关中震响。
魏明帝西镇长安,命张郃率领步骑五万人前往,大破马谡于街亭。而同时赵云寡不敌众,失利于箕谷,第一次北伐失败。
夷陵之战后,诸葛亮用了6年时间恢复国力,为北伐做好了各种准备。第一次北伐是准备最充分,也最有可能成功的一次,蜀国几乎就可以夺取雍、凉,进而威慑关中。可惜马谡失街亭,导致第一次北伐失败。此后的数次北伐,都没有再能取得第一次的战果,实在令人扼腕叹息!参考:《三国志》、张大可《三国史》、吕思勉《三国史话》
忙什么去了?夷陵一把火烧了蜀汉十几年积累也烧光了刘备几十年的声望。内部派系再无人能压制。诸葛亮忙着搞内政去了呗
忙啥 忙着给刘备收拾烂摊子 夷陵之战以后整个蜀国可以说都被打空了没人才 军队战斗力大打折扣 而且南方蛮族叛乱 他得先把内乱停了
夷陵之战后,短短六年从无到有,然后一矿打六矿。就问还有谁~!![得瑟][得瑟]就这逆天般的能力,到如今还被网络喷子们喷成了晒子[笑着哭][笑着哭]
夷陵之战刘备是把所有家底都拿出来 是要一举占领孙权的所有城市土地人口 直接能打仗的精锐士兵将近十万 后勤就是十人保一人 十个老百姓供一个士兵 全部国力拿出来了 结果被杀的干干净净 这一战比赤壁之战曹操的损失大多了
蜀国从建立到灭亡几十年没有停止过战争
忙着抢班夺权[吃瓜]通过政治斗争的手段,实际掌控了兵权(名义是没有兵权,有兵权的只是我诸葛亮的府官虽然同时也是朝廷官员,但是我诸葛亮可没有掌握一兵一卒),可以说诸葛亮为恢复炎汉,鞠躬尽瘁夙夜忧叹,否认不了诸葛亮抢班夺权的事实,忠不忠臣是德,史书看不出来,权不权臣是事实,事件历史能表现出来,北伐或许是有丞相的愿景在里面,更多肯定是政治诉求现实需要,通过北伐,现实是,荆州系制霸益州吞并了原来东洲系里的荆州人,蒋琬北伐掌握北伐军开府一步步像诸葛亮靠拢,没制霸被三巨头连手压迫下野,费祎也是,不过手段比蒋琬温和,最后矛盾尖锐以开府作为底牌结果被刺杀,最后姜维北伐,前期是蒋琬费祎北伐工具,后期是刘禅用以制约诸葛瞻掌控北伐军,北伐南征从来不是目的,只是扩大政治能量的手段项目
为毛让我想起了小胡子,一战之后从无到有,还能主动出击
壮军力!!!大耳贼无用,败家玩意儿
若不是三国鼎立夷陵之战后蜀汉就要亡国了,你说他在忙些啥?
五月渡泸,深入不毛……
史书对于诸葛亮评价过高,首先张松见曹操是曾经说川中富庶带甲百万。刘备取西川时刘璋很快投降。刘璋可谓给刘备留下丰厚家底。等到蜀国灭亡时,户口已经不足百万。诸葛亮六次北伐,关键是他寿命不够长。才54岁,除了南征再十年内六次北伐,掏空了蜀国民力军力,他如果能活到像司马懿那样七十多岁,那么五年一次北伐对蜀国就不会有那么大损伤。关键是诸葛亮北伐过于保守稳妥,这要是放在大国征伐小国就是正确选择。以蜀国的弱小来打魏国的强大,稳扎稳打只是耗费蜀国的军民实力,并不具备战略眼光,甚至不如刘备攻取蜀中汉中的战役,人家刘备打汉中就是敢打敢冲,几万人就敢杀向成都。几万人又敢跟曹操干,把夏侯渊杀了。诸葛亮每次北伐都是走平坦大道,对后勤要求严格,不走险路,甚至拒绝魏延子午谷计划,司马懿说他用兵保守。人家司马懿克日擒孟达,襄平灭公孙渊,其战术和战略眼光不是诸葛亮这种能比的