果不其然,封神第二部真的有点扑街,越来越像美国电影故事

懿浩国际趣事 2025-01-29 21:48:32

1. 过度歪曲神话故事

《封神第二部》在改编过程中对原著神话故事进行了过度改编,甚至存在歪曲的情况。例如,电影中对殷郊的倒戈情节进行了重新设定,这种改编虽然增加了故事的戏剧性,但与原著中的情节存在较大偏差,可能会让熟悉原著的观众感到不适。

此外,电影中对商朝覆灭的原因进行了重新解读,将其归结为“弑父灭祖”等情节,而原著中商朝覆灭的主要原因是纣王的残暴和不敬神灵。

这种改编在一定程度上偏离了原著的核心价值观,可能会引发观众对电影改编的争议。

2. 无法突出现中国神话故事的内涵

电影虽然在视觉效果和叙事节奏上进行了精心设计,但在文化内涵的挖掘上似乎有所欠缺。《封神第二部》在强调“人的力量”的同时,削弱了原著中蕴含的道教、佛教等宗教思想和文化内涵例如,电影中对“十绝阵”等经典桥段的呈现,更多地侧重于视觉效果,而未能深入展现其背后的文化意义。

此外,电影在角色塑造上也存在类似问题。虽然角色的性格特征更加鲜明,但在展现角色成长和转变的过程中,未能充分挖掘中国神话故事中所蕴含的深层次文化内涵。

3. 更偏向于美国故事

《封神第二部》在叙事手法和价值观上存在“美国化”的倾向。例如,电影中对英雄主义的强调,以及对父子关系、权力斗争等主题的处理,似乎更接近于西方叙事模式。这种叙事方式可能会让观众感觉电影在讲述一个“中国神话故事”的同时,却融入了过多的西方价值观,从而削弱了中国神话故事的独特魅力。

此外,电影在宣传和营销上也存在过度依赖流量和视觉效果的问题,这种做法可能会让观众感到被“套路”,而忽略了电影本身的文化价值。

《封神第二部:战火西岐》在视觉效果和叙事节奏上确实有其亮点,但在改编过程中对原著的歪曲、文化内涵的挖掘不足以及叙事模式的“美国化”倾向,都可能会影响观众对这部电影的接受度。希望后续作品能够在保留原著精神内核的基础上,更好地展现中国神话故事的独特魅力。

0 阅读:351
评论列表
  • 天涯 13
    2025-02-02 12:29

    通天教主在原著中就算是反派,那也是两教理念不同,道不同,可不代表他就是坏人!而且那也是圣人,一教之主,地位非常高。中国传统就是对神佛你可以不信,但不能不敬,这片子居然能堂堂圣人给搞成个阴气森森的伏地魔形像?就好比你在美国把上帝给整成吸血鬼一样,挨打都是轻的,教民真可能拿真理怼你的!改编也不能没底线

    用户18xxx30 回复:
    你是看电影还是讨论道法?电影里呈现的就是正邪双方,非要颠倒黑白
  • 2025-02-04 21:32

    西方丑化中国文化的最恶劣手段。姜子牙这位仙风神骨的风采人物被刻画的像一个猥琐的叫花子,邓婵玉这个先愚忠后女英雄的形象被刻画成相貌丑陋,真伪不分的丑化角色……这个导演不是汉奸就是被西方收买的败类。

    用户10xxx70 回复:
    我认为邓婵玉演员很好看你要说丑,你是不是眼睛长歪了?
    用户18xxx30 回复: 用户10xxx70
    心瞎了,看到什么都是主观判断
  • 2025-02-01 22:54

    垃圾玩意,看了一下,只想睡觉!元始天尊复活的殷郊,一个三头六臂的蓝精灵闪瞎眼的!闻太师一个人就能发动的所谓十绝阵,好家伙,叫视绝阵还差不多!还好没看第一部,这部电影没办法,全家出动,电影开映时间不同,只有这部和他们想看的差不离!看哪吒的说还不错,看唐探的说没有喜剧效果,封神我看的,只想睡觉!

  • 2025-02-01 20:03

    乌尔善本就是一个蔑视汉族的导演,不看好这下一部[得瑟]

  • 2025-01-30 01:11

    说的正合我意,3是说啥也不看了

    用户18xxx30 回复:
    你最好别看,看了又该屁话多了,给你看简直浪费门票
  • 2025-01-30 09:07

    佛教?我谢谢你哈,那时释祖没生出来呢!

  • 2025-02-17 18:43

    非要把战争片凌驾于爱情之上,本身就是对善良故事污染[狗头]

  • Sily 1
    2025-01-30 11:20

    高低得去看一下,我还想看三呢

懿浩国际趣事

简介:感谢大家的关注