data:image/s3,"s3://crabby-images/ec666/ec66633855a0bbca4e058faeb37452e7cc493590" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/ea2f1/ea2f12f9c4172064a11e791d04fc4b309d524f03" alt=""
《封神第二部》在改编过程中对原著神话故事进行了过度改编,甚至存在歪曲的情况。例如,电影中对殷郊的倒戈情节进行了重新设定,这种改编虽然增加了故事的戏剧性,但与原著中的情节存在较大偏差,可能会让熟悉原著的观众感到不适。
此外,电影中对商朝覆灭的原因进行了重新解读,将其归结为“弑父灭祖”等情节,而原著中商朝覆灭的主要原因是纣王的残暴和不敬神灵。
这种改编在一定程度上偏离了原著的核心价值观,可能会引发观众对电影改编的争议。
2. 无法突出现中国神话故事的内涵电影虽然在视觉效果和叙事节奏上进行了精心设计,但在文化内涵的挖掘上似乎有所欠缺。《封神第二部》在强调“人的力量”的同时,削弱了原著中蕴含的道教、佛教等宗教思想和文化内涵例如,电影中对“十绝阵”等经典桥段的呈现,更多地侧重于视觉效果,而未能深入展现其背后的文化意义。
此外,电影在角色塑造上也存在类似问题。虽然角色的性格特征更加鲜明,但在展现角色成长和转变的过程中,未能充分挖掘中国神话故事中所蕴含的深层次文化内涵。
data:image/s3,"s3://crabby-images/6e9cd/6e9cd2fc47a3b5d65301bb8b4eab464d2f09edb1" alt=""
《封神第二部》在叙事手法和价值观上存在“美国化”的倾向。例如,电影中对英雄主义的强调,以及对父子关系、权力斗争等主题的处理,似乎更接近于西方叙事模式。这种叙事方式可能会让观众感觉电影在讲述一个“中国神话故事”的同时,却融入了过多的西方价值观,从而削弱了中国神话故事的独特魅力。
此外,电影在宣传和营销上也存在过度依赖流量和视觉效果的问题,这种做法可能会让观众感到被“套路”,而忽略了电影本身的文化价值。
《封神第二部:战火西岐》在视觉效果和叙事节奏上确实有其亮点,但在改编过程中对原著的歪曲、文化内涵的挖掘不足以及叙事模式的“美国化”倾向,都可能会影响观众对这部电影的接受度。希望后续作品能够在保留原著精神内核的基础上,更好地展现中国神话故事的独特魅力。
通天教主在原著中就算是反派,那也是两教理念不同,道不同,可不代表他就是坏人!而且那也是圣人,一教之主,地位非常高。中国传统就是对神佛你可以不信,但不能不敬,这片子居然能堂堂圣人给搞成个阴气森森的伏地魔形像?就好比你在美国把上帝给整成吸血鬼一样,挨打都是轻的,教民真可能拿真理怼你的!改编也不能没底线
西方丑化中国文化的最恶劣手段。姜子牙这位仙风神骨的风采人物被刻画的像一个猥琐的叫花子,邓婵玉这个先愚忠后女英雄的形象被刻画成相貌丑陋,真伪不分的丑化角色……这个导演不是汉奸就是被西方收买的败类。
垃圾玩意,看了一下,只想睡觉!元始天尊复活的殷郊,一个三头六臂的蓝精灵闪瞎眼的!闻太师一个人就能发动的所谓十绝阵,好家伙,叫视绝阵还差不多!还好没看第一部,这部电影没办法,全家出动,电影开映时间不同,只有这部和他们想看的差不离!看哪吒的说还不错,看唐探的说没有喜剧效果,封神我看的,只想睡觉!
乌尔善本就是一个蔑视汉族的导演,不看好这下一部[得瑟]
说的正合我意,3是说啥也不看了
佛教?我谢谢你哈,那时释祖没生出来呢!
非要把战争片凌驾于爱情之上,本身就是对善良故事污染[狗头]
高低得去看一下,我还想看三呢