三国司马家对社会的破坏与贡献,为何都突出的那么令人惊叹?

历史爱好者祥子 2024-05-28 19:43:03

三国司马家对社会的破坏,对于三国粉来说,几乎都是耳熟能详,可他们对这个社会的贡献,却是鲜有人知。

而且,无论是这破坏,还是这贡献,都突出的那么令人惊叹。

司马家对社会的破坏

249年,司马懿在高平陵之变中如同放屁一样的“洛水立誓”,几乎让华夏倡导的“仁、义、礼、智、信”、“温、良、恭、俭、让”、“忠、孝、廉、耻、勇”等道德体系,遭到了毁灭性的冲击。

238年,司马懿成功平定辽东公孙渊,拍拍屁股走人,却给后世历朝历代的东北撂下一个大烂摊子。

甚至,成为三个朝代(北宋、南宋、大明)亡国的根源,直到满清时期东北才彻底稳定下来。

▲司马懿、司马师、司马昭

260年,司马昭在光天化日之下当街弑君曹髦,再次突破了社会大逆不道的底线,甚至还留下了“司马昭之心,路人皆知”的千古诟病。

可以说,司马昭开了一个弑君的坏头,从这一刻起,后人对于弑君,再也没有了太多的顾忌与束缚,杀就杀了,似乎也没什么大不了的。

皇帝都能说杀就杀,就更不要说其他人了。于是,这也成为了社会混乱的一大根源。

还因司马家建立的晋朝曾引发了一场不堪回首的五胡乱华的惨剧,并因此落下了万世骂名。

从以上来看,司马家对社会的破坏,确实突出的令人惊叹。

司马家对社会的贡献

司马懿的洛水立誓如同放屁,虽说败坏了社会的道德体系,但他却是历史上第一个用行动,并成功破除唯心主义(迷信)的人。

这也说明,誓言是完全可以违背的,不必担心遭到天谴,更没有什么现世报,老天爷就是个瞎子,没什么好怕的。

▲司马昭

司马昭当街弑君,让天下百姓进一步看清了,皇帝并非什么“真龙天子”,和自己一样,都是一介凡人,可以被一杆普通的长矛戳死。

这些,直接从心理上打破了人们长久以来对于皇权的神圣性的束缚。

自此,人们更加确信“王侯将相宁有种乎”。

同时,因司马家践踏“忠君、家国、诚信、信任、仁义”等道德信念,同样也极大地削弱了礼法对于人们心思的束缚。甚至,除了隋唐时期之外,魏晋时期的女人们则显得格外的大胆、活泼、自信。

例如:王戎(三国至西晋时期的名士、官员、“竹林七贤”之一)的妻子常以“卿”称呼他,但是若按礼法,妇人称其夫应以“君”称之,而“卿”则是夫对妻的称呼。于是,王戎对妻子说:“妇人卿婿,于礼为不敬,后勿复尔。”但是,其妻却调笑道:“亲卿爱卿,是以卿卿。我不卿卿,谁当卿卿?”

王戎顿时无言以对,并由此出现了一个“卿卿我我”的典故。

▲曹髦

再如:一天,王浑(三国曹魏至西晋初年的杰出政治家)看见儿子王济从院中走过,就对身边的妻子钟琰说:“能有这样的一个儿子,足慰平生矣。”但是,他的妻子却笑着说:“假如我嫁给你的弟弟王沦,生的儿子可能更加的优秀呢?”

这样的话,在礼法森严的时期,简直就是杀人诛心之言。

由此可见,那时女子的活泼、自信与大胆,根本不是后来“三从四德”礼法约束下的女子所能相比的。

此外,由于司马家摧毁了社会的道德体系,随着人们对于道德信念的逐步丧失,许多仁人志士为了躲避现实,于是便纷纷醉心于“玄学”研究,这也是造成“魏晋多狂士”的一大原因。

因此,魏晋时期的“玄学”,也是历史上最鼎盛的一个时期。

虽说,事物都有两面性,但相比之下,司马家对社会的破坏,应该是远远大于贡献的。

图片来源网络

0 阅读:1