i在过去一星期的乌克兰局势中，最值得关注的事情是不被美西方民众知道的事情。那就是前乌克兰议会人权事务专员柳德米拉杰尼索瓦因为伪造、强奸指控被乌克兰议会给免职了。乌克兰议会指出他关于俄罗斯军队性侵犯的工作没有充分证据，并分散了全球媒体对乌克兰真正需求的关注。

有句名言是这样说的，战争的第一个受害者就是真相。但我要说柳德米拉杰尼索马对俄罗斯军队的虚假指控绝不是第一个。不要把这件事看成一个简单的大义灭亲的举动。在我看来，这很可能是另一波变化的餐前小菜。西方媒体最近的宣传口径发生了微妙的变化。波兰一家媒体说，据波兰边防局称是战争爆发以来，到6月7日，有超过43万名18到60岁的适龄男子从乌克兰非法前往波兰。波兰对乌克兰国家边防局的腐败规模感到惊讶，因为这些在暂时被禁止出国的人显然具备行贿能力。而本周四泽连斯基的助手又在接受英国广播公司采访时说，乌克兰在东巴斯战役的人员损失由之前泽连斯基说的每天60到100人更新为每天100到200人。想想看，同样是乌克兰，男人有钱那一部分可以到欧盟国家享受太平日子，而没钱那部分就要排队进入绞肉机。而那些仍在欺负领导战争的一批人，没人知道他们在战争中的实际收入。英国卫报在近期反应也是非常的耐人寻味呀。

他们一改之前唱衰俄罗斯的语调，开始报道乌克兰方面的颓败之势。比如他昨天的报道题目就是乌克兰的高伤亡率可能会使战争达到临界点。这个报道还说，无论如何这些数字都是如此明乌克兰方面每天的伤亡数字在600到1000之间，每个月那就是两万多伤亡。这让人质疑，如果战争拖到秋天的话，乌克兰军队将处于何种状态。文章说，西方官员不愿讨论战争对乌克兰造成的影响，而是在简报中强调，俄罗斯人面临的问题。事实上，根据乌克兰人的说法，在火炮兵力比为15比1的情况下，俄罗斯的伤亡率要低得多。该报道还提到，乌克兰方面的弹药短缺，并且是乌克兰方面自己承认的。乌克兰军事情报局副局长就表示乌克兰每天使用5000到6000发炮弹，并且几乎用完了苏联标准的152毫米炮弹。他现在依赖于北约标准的155毫米榴弹炮，但数量多少呢，又搞不清楚。于是该文章的作者就得出结论，战争可能到达了关键的转折点。如果各位还有印象的话，我们在几天前曾经预测过这个结果。乌克兰基于财力与物力的枯竭性恐慌，将在20天左右发生。

如何看待这篇报道呢？从小来看，该文章想告诉那些所谓的国际军团，比如英国人不要再去送死了，往大了看。如果类似的文章越来越多的话，就代表西方准备鸣金收兵了。西方当然不会简单的承认对乌克兰支持的失败。在他们准备撤销对基辅援助的时候，一定会在媒体上出现另一种倾向，那就是有关乌克兰腐败的大量报道。只有把乌克兰确定为扶不起来的阿斗，或者不值得付出的败类，西方才能保存失败的颜面。我们已经听到了来自波兰的关于数十万人以行贿方式非法越境的指控，也听到了乌克兰女议员因为虚构俄罗斯罪行的缘故而被免职。那现在西方舆论场就和去年美军撤出阿富汗之前，和那个时期的情况非常类似。在撤出阿富汗之前，西方媒体到处都是阿富汗政府如何腐败的报道，他们把美军的撤离描述为不愿意同流合污，而不是军事失败。

由此可以判断，接下来西方会刻意放大有关乌克兰腐败的新闻，为抛弃基辅创造不肯同流合污的舆论环境。英国是支持乌克兰战斗到最后一人的急先锋，但同时也是唱衰乌克兰的急先锋拱火。浇油的是他落井下石的，还是他除了卫报另一家英国媒体独立报也在昨天强调了乌克兰方面的颓势。该报道引用乌克兰和西方情报官员的一份报告说，乌克兰在顿巴斯的炮战中面临巨大困难。乌克兰大炮的射程只有25公里，而俄罗斯的炮火射程是它的12倍。并且俄乌双方的火炮比是20比1，炮弹比是40比1。

;独立报获得的情报还显示。自战争开始以来，人们第一次担心逃兵问题，并且由于双方在俘虏问题上的巨大差异，基辅的谈判地位也被削弱了。按照该报道的说法，目前乌克兰有550名俄军战俘，而俄罗斯则拥有5600多名乌军战俘，整整相差十倍。独立报还说，他目睹了乌克兰军队遭受的损失，因为在上周采访的几名乌克兰士兵有一名被打死，其余三名均已受伤。说到这里，我们当然要去留意一下大名鼎鼎的美国智库战争研究所的报道。我想这家智库应该让不少媒体创作人失去了声誉，一直大量引用战争研究所观点的半岛电视台网站也开始缩减该智库的信息引用量。很显然引用越多。

打脸越狠。战争研究所在6月10日的报告里，依然在强调俄罗斯军队不满情绪加剧，士气低落，纪律松散。他们从战争一开始就一直这么说。在这一天的报告中，他们非常确定的报告了乌克兰军队，又抓获了一批俄罗斯战俘，但对俄罗斯方面取得的进展，要么表示无法证实，要么说消息来源模糊不清。那现在我们就已经熟悉了西方智库的语境。当他们说双方都遭遇重大损失的时候，其实就代表乌克兰方面正在崩溃。英国国防部就表示，激烈的巷战正在北端的时刻进行，双方可能都遭受大量伤亡。我想算了吧，他们当初也是这样说，钢铁厂的。至于乌克兰方面的表述，已经与乌伦斯基本语境是这样的，如果不是俄罗斯很能打，那我们早就打赢了。

听起来好像也没啥毛病，但他们也有清醒的时候，比如英国独立报，就援引一位乌克兰官员的话说，我们很感谢盟友的支持，但他们宣布提供军事援助时，最好也澄清一下数量，这是一个挺不错的建议。因为有些国家大声说，我提供的武器，但实际数量却只有两位数，并且是很小的两位数。比如挪威20门火炮能干什么呀？在本期报告的最后，我们必须要说一下关于西方团结一致这件事儿，因为这给我们留下了很深印象。他们打群架，他们很团结，他们吓坏了很多人。

吓死人的大团结呀。6月7日，爱沙尼亚总理卡娅卡拉斯在与英国首相约翰逊会面时表示，由于对莫斯科实施的制裁已经进入反噬阶段。由于每个国家承受痛苦的能力不一样，欧盟在乌克兰问题上越来越难以团结一致了。而根据半岛电视台的报道，一名法国官员表示，让乌克兰加入欧盟候选国地位的决定必须在不削弱欧盟的情况下做出，并确保基辅不会在多年内处于悬而未决的状态。这个外交官说话，他一向是话里有话，那怎么来理解这一句话呢？解读为大白话，就是除非乌克兰不在狮子大开口，除非乌克兰战争结束，否则入欧的事就免谈。而我们也注意到，就在法国做出表态的同时，欧盟主席冯德莱恩也正在访问基辅。他在。

推特上表示，我将与泽林斯基一起评估重建所需要的工作，以及乌克兰在走向欧洲的道路上所取得的进展。这又是客套话。按照浑水报告的解读是，如果现在不投降，就真没机会加入欧盟了。不要说我的解读很勉强，咱们不妨联系一下拜登的最新讲话吧。法兰西24网站报道，拜登在周五表示，战争开始前，泽林斯基不听他的警告，不相信俄罗斯会。为什么在这个时候重提基辅置若罔闻的梗呢？因为白宫现在可能给了基辅一个新的建议，而基辅可能仍然置若罔闻。我想这个建议只有两个字，您觉得会是什么呢？