人类社会无法永远避免战争。当我们用正义和道德去批判战争的时候，战争并不会消失。因为左右战争的从来不是道德，而各个国家的正义也不尽相同。1991年，从成立到解体，苏联存在了70年。如今2022年刚好是苏联诞生100周年。伟大的落幕往往伴随着小丑的登台。
1989年，苏联解体前两年，一位叫做福山的年轻学者提出了所谓的历史终结论，认为西方的自由和民主将会是一切国家形态的终结。于是人类历史上最大的巧合发生了。文章发布之后的两年，苏联解体。仿佛一切都印证了历史终结论的可靠性。一时之间，福山被拔高到了国师的水平。
归因谬误的愚昧再一次占领了世界舆论高地。直到这片高地，在2001年伴随着双子塔轰然倒塌，所谓的历史终结论就这样被历史本身轻松的终结了。于是进入21世纪，早就跟福山恩断义绝的福山的导师亨廷顿完善了自己对世界的看法。这就是文明冲突论将世界上的矛盾深化到民族的文化和利益判断上。
再到后来，美国前国务卿基辛格所写的论中国精确的阐述了地缘政治的必要性以及当今世界冲突的主要矛盾，实则是地缘矛盾。其实这二者并不冲突，所谓的地最终经过历史的演化，变成了民族文明，变成了文化特征。以至于后来引申成价值观上的差异，以民族为主体的国家利益上的差异。玩过文明六的那基本都懂地缘和文明的关系。
所以今天我们来聊一个正在动用核威慑力量的俄罗斯和一个举目无亲的乌克兰未来会走向何方？不算巧合的是，基辛格在1959年还写过另一本书，叫做核武器与对外政策。任何一场战争，我们都能够从道德、利益、地缘三个角度进行评判。最朴素的情感就是用道德判断战争。比如说网友们喋喋不休的争论着乌克兰到底是不是被入侵，俄罗斯，是不是道德上的罪人，我们要不要一边倒的占污又或者是占额，很难达成共识。
其次我们开始考虑利益，比如说美国用乌克兰人民拖住了俄罗斯成功的资金回流，帮助自己度过危机。欧洲想看一看这只老虎还有几颗牙，同时也愿意和美国站在一条线上来换取未来的松绑了。而俄罗斯有可能达成自己阻止北约东扩的目的，同时获得部分乌克兰的经济利益。那只有乌克兰，你们可能血赚，但我一定血亏。
第三层就是我们今天要聊的主题了。可以说只要人类社会、国家和国家、种族和种族之间的分歧没有消失，那永远会存在战争的阴霾。差异越小，爆发战争所需的矛盾积累就越久，差异越大，爆发战争所需的矛盾积累就越短。而这种差异，因为地缘的关系，在肉眼可见的百年之内无法消除，所以现代国与国之间爆发战争的主要冲突，并不以任何人的意志为转移。最近一段时间，也包括未来一段时间，全球的吃瓜群众都在关注的事情只有一个，那就是俄罗斯和乌克兰将如何收场。
从二战结束到现在，乌克兰是被卷入本土战争的最大的国家。乌克兰国土面积约为60万平方公里，大约相当于135个淳安县的面积，这是相当庞大的一块地盘，仅次于俄罗斯的欧洲第二大国，人口是4100万。欧美在这件事情上的反应不说是立场坚定，至少也是个色丽内人。
美国第一时间表示坚决不会出兵欧洲呢。现在快笑死我了，竟然还建议乌克兰加入欧盟，但是又对乌克兰的快速入盟请求不置可否。这个道理其实就很简单，就和女神跟你说的，下次一定是一个道理，下次跟你去看电影，改日咱们约饭。乌克兰这下子只能望梅止渴了，反正精神上的支持都可以给援助，物资也没问题。但是你要说咱们一起世界和平，那没有人会帮你的。
煽风点火让你去炸牛粪，早就跑了，躲得远远的，正在拿手机录小视频。只有乌克兰的政客傻乎乎的在那里炸牛粪。上一次古巴导弹危机的时候，赫鲁晓夫怂了，但普京不是赫鲁晓夫。当普京在双方谈判之际宣布俄罗斯战略威慑力量转入特殊战备状态之后，可以说，事情已经明朗了，咱们都心知肚明。什么是战略威慑力量？外媒已经铺天盖地的报道了，在普京还没出兵的时候，西方媒体就说普京要打了在还没有威慑的时候。外媒说普京你就要扔了。
我感觉普京都是看新闻才知道自己明天要干嘛。现在普京真的要掀桌子了，那我就要说了，西方人的性情。是总喜欢调和折中的。譬如你说北约继续东扩，将会收获俄罗斯最强烈的反击，那西方肯定是严厉制裁，强力谴责的。但你说我已经转入特殊战备之后，大家又可以来考虑北约不再东扩的事情了。
说了这么多，现在我们终于可以给出结论，俄罗斯此战的决心和意志已经远远超过对手的总和。可以说，除了胜利，没有别的选择。说到底大家都知道地缘政治、国家主权和领土完整的必要性。卧榻之侧岂容他人鼾睡，最终决定开战的原因一定不是主观的，不是情感上的，而是纯粹的理性分析和客观局势的判断。咱们这里举一个例子，对于某个东方大国来说，不管印度是不是强调和平崛起，对于周边的国家来说，如何考虑和印度的相处，都会是一个极其严肃的问题。就算印度历史上多次强调不干涉别国内政，强调不结盟运动不像漂亮国一样竖起人类灯塔的意识形态。即使如此，即使主观上认同印度的领导理念和国家的对外态度，国家的发展战略，但是实际的动作上依然是一句老话，防人之心不可无。
用西方的话说，那就是怀揣最美好的期望，同时做好最坏的打算。周边国家对咱们始终是警惕的，那他们该做的防备是会做的，没有做的那是因为没有能力，不是因为没有想法。因为地缘政治说到底不过就是四个字，实事求是。
不考虑人性，不考虑民族文化，不考虑对方的承诺，不考虑历史上曾经发生的事情，和平或者不和平。只考虑沙盘上的推演，考虑一切假想敌与我方的敌我态势。在此基础上去做好国家的防备工作。面对国家的安全问题，因为在其他的事情上，大家都还有讨论的余地，也许还可以考虑人情冷暖，但是在生死存亡的问题上，卧榻之侧，那谁他妈说话也不好使，命运一定要掌握在自己的手里，这就是国家和国家之间的正义不尽相同的根本原因。俄罗斯的正义在于我的人民不能被置于北约的军事覆盖之下。那乌克兰的争议在于你不能入侵我们的国家。所以这种正义的讨论其实没有意义，各自有各自不得不做的道理。
三体人告诉我们，生存本来就是一种幸运。能够有实力或者说能够自保的国家。除了联合国，五个流氓也没几个了。现在我们看到的事情其实就是俄罗斯，或者说普京对于国家安全做出的反应。我们抛开中间历史上的是是非非，抛开所谓的正义性的争论，包括几十年前祖辈们是不是一起在斯大林格勒战壕里扛过枪，谁又帮谁还了2000亿的债务？说实话在普京个人的眼里，可能这些还会有些伤感。
但是在俄罗斯领导人的眼里，这些事情就不重要了。2000年，俄罗斯还支持美国在中东所谓的人权行动被欧美国家交口称赞，美国愿意承认俄罗斯是市场经济国家，愿意俄罗斯加入WTO。但是2004年北约违反协议继续东扩三国，甚至还要在成员国布置反导弹系统之后变本加厉，步步紧逼。一直到现在的乌克兰留给俄罗斯国家安全的缓冲区域已经没有了。基辅到莫斯科直线距离不过就是七百多公里，也就比广州到长沙略微远一点点。在这个距离上，所有东西都可以抛开了，唯一剩下的就是国家安全。
话说回来，普京发动战争的行为，我们站在俄罗斯人民的立场上，他是一个对俄罗斯人民负责的领袖。但是我们站在乌克兰人民的立场上，那就未必了。至于乌克兰为何走到今天，我想至少有两句话要说，第一是乌克兰政客在政治上的短视和幼稚。第二则是所谓的地缘政治的必然性。
当你首都旁边是莫斯科的时候，很不幸的是，莫斯科的旁边竟然也是你的首都。所以就像是德州扑克一样，前面的一切都成了牌桌上的既定事实。现在我要考虑的只有当下的局势如何下注才能胜利。而一旦决定下注，那就不论是什么社会结构，不论是什么时候，不论是什么对手，至于怎么算账，什么算威胁国家安全，这就是民族和文明作用的地方。中国人有中国人的算法，毛熊有毛熊的算法。不过战争毕竟是被谴责的，但是战争爆发前的一切并非能被掩盖。
人吃了八个包子饱了，你不能说前面七个等于没吃。而我只有一个不成熟的小建议，兔子急了还会咬人。地球就这么点大，别把事情做绝了。所以朋友们现在看懂俄乌战争之间的必然性了吗？想要地球上停止战争，那人类的目光就只有投向星辰大海了。
