据多家外媒报道，欧盟委员会发言人在社交媒体上表示，欧盟委员会主席冯德莱恩将与法国总统马克龙，在四月初一起访问中国。

其实马克龙此访是从去年后半年，法国驻华大使，包括总统府官员，就在提及的事情。

俄乌冲突爆发以后，欧洲受到极大的牵连，经济上被美国收割，与中国的贸易往来，几乎已经成为欧盟大国经济体系中，唯一的一抹亮色。

马克龙

再加上法国作为安理会常任理事国之一，在欧盟国家之中向来的就是比较追求独立自主，不愿意受到美国操纵的国家，因此这个时候，法国积极的寻求跟中国发展关系，并不令人感到意外。

至于马克龙带着冯德莱恩一起，实际上是为了强调欧盟的重要性，毕竟从历史渊源上来看，欧盟正是法国极力推动之下才慢慢形成的，法国也是欧盟实质上的领袖之一。

除了马克龙之外，最近这几天还有巴西总统率领一个庞大的代表团，即将访问中国，马来西亚总理安瓦尔也计划在下月初访问中国，西班牙媒体则称西班牙首相桑切斯将在下周访华，欧盟外长博雷利也准备在4月初访华。

安瓦尔

加上此前访问中国的伊朗总统莱希等人，可以说今年开始以后，中国在国际舞台上受到的关注度，明显提升了一大截，而中方对于各国领导人访华，以及跟中国积极接触的事情，也是表现出了非常欢迎的。

毕竟持续推动全球化发展，把中国跟世界经济更深刻广泛的联系在一起，是符合中国长期战略和自身利益的。

事实上各国领导人也是看到了中国持续深化改革开放，可以为他们国家的企业寻找市场，原材料寻找出口地等等，才积极跟中国发展外交关系的。

拜登

简而言之一句话，因为跟中国交好，稳定发展贸易关系，有助于这些国家自身的利益，但是在众多国家积极访华的消息中，有一个国家，却被“区别对待”了，那就是美国。

最近路透社就报道称中方拒绝与拜登对话，宣称尽管拜登总统包括美国其它高级官员，不断向外释放有意跟中国领导人通话的信号，但消息人士透露中方对此却并不是“很感兴趣”。

与此同时，包括美国国务卿布林肯，国防部长奥斯汀、财政部长耶伦等，都不止一次的向外表达过，想要访华的意图，但到目前为止，这些事情显然都没有取得进展。

布林肯

美国人也很纳闷，中国不是积极发展自己外交关系，跟世界各国领导人频繁的在搞外交，扩大联系吗，为何偏偏对美国这个世界第一强国，不假辞色呢？

其实逻辑很简单，不是中国不愿意跟美国沟通对话，而是眼下的美国，并没有做出任何有利于双边沟通对话的实际行动。

说的直白一点，拜登上台之后，中美两国高层对话，也不是一次两次了，甚至最高领导人去年11月，也在印尼巴厘岛实现了线下会晤。

美国在台湾问题上说一套做一套

然而中美两国的关系，不但没有因为这些会晤变得更加缓和，反而是呈现出一种螺旋式下降状态的，那么为何会如此呢？答案非常简单，美国政府嘴上一套，实际行动上又是一套。

眼下中美之间的沟通和对话，要么就是在吵架，根本没有取得成果，要么就是取得了一些成果，但美国根本不遵从自己做出的承诺，而是把双方外交上取得的一些进展，当成是他们肆无忌惮的理由。

比如去年11月，中美领导人会晤之后，商定要为中美外交关系建立护栏，避免竞争演变成冲突和对抗。

中美关系

按照我们的理解，既然要建立护栏，避免竞争演变成对抗冲突，那么美国就不应该再在敏感问题上，再挑衅中国，触碰中国底线。

结果美国人完全不是这么想的，他们好像是认为，既然中美两国已经约定要建立护栏，避免竞争演变成冲突了，那么美国就可以更加肆无忌惮的打压遏制中国，干涉中国内政了，反正美国再怎么胡来，双方都不会冲突。

比如在台海问题上，更加肆无忌惮的对台军售，再比如滥用武力，击毁中国流浪气球等等。

美台勾结

凡此种种行为，都证明此前中美外交沟通达成的一些成果，不但没让美国认真考虑如何缓和中美关系，反而让他们在打压中国的问题上，更加肆无忌惮了。

基于此，中国自然对继续跟美国沟通没什么兴趣，沟通是为了解决问题，如果双方沟通以后，不但不能解决问题，反而让问题更严重了，那还有什么必要沟通呢？

美国如果意识不到这一点，那么接下来这个“冷板凳”，恐怕还会坐很久。