“东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔”，谈起周瑜周公瑾，不免想起周瑜在赤壁之战中的雄姿英发。然而，另一方面周瑜又是那么的心胸狭隘，因为心中容不下刘备、诸葛亮等人，被诸葛亮活活的气死，在临终之前更是留下了“既生瑜，何生亮”的感慨。那么周瑜真的是被诸葛亮气死的吗？其实不然，因为当时两人不在一个级别。
在演义之中，虽然有“一时瑜亮”之说，但周瑜在诸葛亮手上的没少吃亏，最终被气死。那么我们看看诸葛亮因何三气周瑜？
第一次气周瑜。孙、刘两家取得赤壁之战胜利之后，荆州南郡还在曹魏的手中。诸葛亮和周瑜之间有一次约定，就是若周瑜争夺南郡失败之后，刘备再去争夺。周瑜争夺南郡第一次失利，自己还受了伤，但是杀退了魏兵，而诸葛亮趁机拿下了南郡。因为诸葛亮并没有违约，周瑜费了很大的劲，好处被诸葛亮所得，气得周瑜金疮迸裂，摔下马。
第二次气周瑜。就是所谓的“赔了夫人又折兵”，孙权按照周瑜的计策，让自己的妹妹嫁给刘备，把刘备软禁在东吴，使刘备丧失雄心。刘备到了东吴之后，被吴国太看中就真把孙尚香嫁给了刘备，而刘备依靠诸葛亮给予的计策，也得以从江东逃脱。周瑜在追赶刘备的道路上又中了埋伏，刘备的士兵大喊“周郎妙计安天下，赔了夫人又折兵”，周瑜再次金创迸裂。
第三次气周瑜。周瑜就任南郡太守之时，派鲁肃前往蜀汉，向刘备要荆州，三番五次地被拒之后。周瑜欲实行，明借荆州之道攻西川，实则取荆州之计。被诸葛亮发现其真实目的之后，周瑜还是打算名义上“借道”，被关羽、黄忠、魏延等人围住去。，周瑜准备强攻，诸葛亮的信到来，大意就是劝周瑜放弃进攻西川，若曹操大兵征讨，则江东不保。周瑜看完来信之后，口吐鲜血，叹气数声“既生瑜，何生亮”而亡。
从这里我们可以看出周瑜确实是心胸狭隘，能被气死。其实不然，在历史上周瑜是一个胸襟非常广阔之人。东吴的大将程普素来不睦，程普经常因为自己年长凌辱周瑜，而周瑜始终不和程普计较，慢慢地程普非常的敬佩周瑜。《三国志》记载：
普颇以年长，数陵侮瑜。瑜折节容下，终不与校。普后自敬服而亲重之，乃告人曰：“与周公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉。
那么历史上的周瑜到底是一个怎么样的人，诸葛亮和周瑜是一个级别吗？
唐朝的古今六十四名将，宋朝的古今七十二名将周瑜都在其中，就是因为周瑜有着出色的军事能力。周瑜帮助孙氏兄弟，开拓了江东基业，不论是孙策还是孙权都非常重视周瑜。在孙策临终之时，向孙权交待“外事不决，问周瑜”，而孙权每年单单赏赐周瑜的衣服有百件，更是把赤壁之战的军事指挥权交由周瑜指挥。这场大战想必大家都知道，关乎东吴的命运，最终周瑜依靠自己出色的指挥，击败了曹操。这时的诸葛亮是远远不及周瑜。
公元207年，诸葛亮才从隆中出山跟随刘备，这时的刘备还依附在刘表之下，此时的诸葛亮无任何功劳，也没有名气。曹操南下之时，刘备只能逃命，在当阳长版被曹操击败，最后向鲁肃求救，被安排在夏口。诸葛亮还是无官，可能积攒了一些名气，但和周瑜相比还是远远的不足。在公元208年，刘备获得荆襄四郡之后，刘备任命诸葛亮为军师中郎将。军师中郎将主要掌管军政事务，这时的在官职上诸葛亮和周瑜有的一比。但考虑到此时蜀汉的国力，也就几万人，周瑜是东吴的大都督，明显还是不足以和周瑜相比。至于诸葛亮以后的名气，和周瑜不相上下，但在公元210年周瑜已经离世，因此在周瑜生前诸葛亮的地位、名声是远远不能和周瑜相比的。
其他方面的对比。周瑜的妻子小乔，是东吴一等一的美女，而诸葛亮的妻子黄月英在三国之中是出了名的丑，想必周瑜没啥可羡慕的吧！人才方面，诸葛亮生前为蜀汉获取的人才主要就是姜维，周瑜为孙权推荐了不少的人才，如：鲁肃、吕蒙、甘宁等人，这些人最终都成为了东吴的柱石。
那么我们再来看看周瑜所说的“既生瑜何生亮”，其实这只是前半句，后半句是“君未归，孤何安”，两句话是相连的，主要是周瑜为了招募诸葛亮，希望诸葛亮能为东吴效力。只是在演义之中，为了凸显诸葛亮的才能，才只有前半句，造成了很多人的误解。
综上所述，在周瑜生前诸葛亮在很多方面都不能和周瑜相比。因为诸葛亮出山时间太晚，诸葛亮到了后期才能和周瑜相比。历史上周瑜不是个心胸狭隘之人，更不是被诸葛亮气死，是在巴丘染疾病逝。周瑜离世之后，孙权亲自穿着丧服去芜湖迎周瑜的灵柩，孙权、周瑜这对君臣比刘备、诸葛亮这对君臣有过之而无不及，那么你是怎么看待周郎呢？
欢迎关注，谈笑风史，感受古人的魅力！
诸葛亮能把一穷二白的刘备辅助成一方枭雄，这是周瑜能比的吗
专家的的话你都信，那帮人渣，到处胡说八道
三国演义一半参考历史一半虚构。比如：没有桃园结义，没有五虎将，没有诸葛亮的草船借箭，没有诸葛亮的赤壁接东风，没有关羽温酒斩华雄，没有魏延造反，抹黑周瑜是最冤枉的。等等等。三国演义就图一乐。
主要是周瑜的妻子太靓，色是刮锅的钢刀，周瑜身体消耗过度。
刘备加诸葛亮等于曹操加荀彧加司马懿。诸葛亮军事能力是得到过唐朝名将李靖认可。而且后期蜀汉大部分人才是他提拔的。演义不一定是真的，但不代表真相和演义完全相反的。
诸葛亮武庙十哲在上面坐着，周瑜64将，下面蹲着，的确不是一个级别。
这才是真历史，
看评论笑了，当时南郡大部分都还是属于东吴的，包括进川的必经之地，借给刘备的也就一小块地方，何来周瑜进川还得问刘备诸葛的事，周瑜自打跟随孙策起，南征北战就没有败绩，就连对上统一了北方的曹操也是一样，魏防守第一的曹仁也只是多拖了点时间而已，当时的诸葛能比？后期诸葛确实是成长起来了，但是当时军事才能来说只有周瑜和曹操算是最强
三国演义坑了史记 坑了历史
这么说演义犹如神话很多人都是浪得虚名的
你可以说不是气死的，也可以说周郎很强，但不能说诸葛差周郎－个档次
孙权比刘备差远了，周瑜也比诸葛亮差远了，哪来的有过之而无不及
历史永远没有真相。。各位要是有不服的，麻烦哪位能把海湾战争的真像搞清楚！
周瑜是文武双全战将，诸葛亮只是文臣谋士，唐宋排的是将不是文臣，这里面有很大区别的！
故事你编出来你说了算，不用问我们。
你这后面的对比写的真是够牵强！妻子的对比也都出来了，麻烦你查好历史总结好了再来发文章，以免贻笑大方！
周郎是被小乔榨死的[得瑟][得瑟][得瑟]
周瑜早逝应证了天妒英才
呃，诸葛亮是武庙十哲，和72将比怎么就不是一个级别了？他不是指挥型的，但诸葛亮的治军思想影响后世深远，从严治军依法治军就是他提出来的，改良军器。
周瑜将才，诸葛亮是帅才，周瑜是战术家，诸葛亮是战略家！诸葛亮帮刘备从身无立足之地的浪客，变成定立而三国一足！
诸葛之《隆中对》战略高度较之周瑜的当世名将名头如何？？
罗贯中为了把小说写的精彩，虚构的太多了，成就了关羽诸葛，贬损了曹操周瑜
历史是人写的，我认为还是眼见为实[得瑟][得瑟]
直接说周瑜是得病死的不就行了，说了一大堆名气，地位，有毛说服力，难道被小人物戏耍就不生气？？
就是因为当时他名气比诸葛亮大，却被诸葛亮羞辱，所以气，好比你是重量级拳皇他是轻量级戓无名小辈，却打个平手，你气不气？输给同个档次的才有面，相差几条街不气死才怪
周瑜肯定不是被气死的，演义把诸葛神话了。
诸葛亮是政治家，军事家，战略家，周瑜是啥？
周瑜气度恢宏，雅量高致[点赞]
本就是演义，你却非要套用历史，累不？
偏偏有那么多人把小说当历史读，呜呼哀哉
孔明借东风，周瑜打黄盖，将干盗文书，曹操赤壁败。
三国演义，大家喜欢！何必锱铢必较？
呵呵，三国志程普传根本没有普颇以年长这段话，这段出自可信度很低的江表传，三国志周瑜传倒是记载“性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦”挺有深意的，外事不决问周瑜更没这回事，大都督也不是周瑜，全篇瞎扯居多[笑着哭]。
专家的名声也有这些小编的功劳。
周瑜好像李为立
周瑜打开手机看了评论区气死了[得瑟]
周瑜干不过诸葛亮，二一大，周瑜就交代了[呲牙笑]
赤壁之战怎么能说都是周瑜的功劳，传染病和刘备都被忽视了？周瑜赤壁之后趁火打劫打个曹仁都费劲，还有之前打下江东主要是孙策的功劳，周瑜顶多也就是中途入伙添材加火罢了。
要比也是拿双方巅峰期比，拿诸葛亮刚出山和周瑜巅峰期比，你不是在搞笑?
专家？去三国时代然后回来？
呵呵
评论区里面一群历史学家，肯定说诸葛亮不行，我们平民百姓就觉得诸葛亮比周瑜厉害[鼓掌][鼓掌]
单挑是诸葛亮厉害，团战还是周瑜强势。铺火以后，对面想打就要站在火里，还没打就已经掉了三分之一血。
比了半天没比最主要的…个人才华，日后前景。只是用当时已有的比……以小编的说法马云比陈天桥差远了，陈天桥当首富的时候马云还在想怎么可以活下去一样……这么比，有意思么？
专家知道个🐔儿
不是诸葛亮气死的到真的，被别人气死的到假不了，那个人就是曹仁，周郎数次都折在曹仁手里，一个心比天高的人，没有当场气死就不错了。
周瑜被气，是他部将的关系，和诸葛亮没关系。
不是梦话，也是酒话！
都是个人主观臆断，谁也没经过那个年代，谁是谁非谁能谁清楚？
诸葛亮只是比周瑜起步晚而己。好比是周瑜己经参加工作的时候诸葛亮正在上小学，诸葛亮大学毕业时，周瑜己经在孙家当领班。但是，如果拿诸葛亮担任丞相主政蜀汉时期与周瑜比，岂不是就成了名相与黄泥之间的差距了。
小编为什么三国演义要写成那样，为什么诸葛亮在武庙十哲，周瑜连武庙都进不去