三国之中的诸葛亮可以用一句话概括“鞠躬尽瘁死而后已”，诸葛亮也确实做到了，直到生命最后的一刻，还在北伐的前线，最终客死五丈原。因此，在晋代以后诸葛亮就开始升官晋爵，赐庙加号。诸葛亮也因此被作为“忠臣”的典范，作为臣子诸葛亮即使辅佐的是比较昏庸的刘禅，也是尽心尽力的辅佐，可谓是忠心耿耿。但有道是“人无完人”，诸葛亮在用人存在着一些问题，而这些问题最终导致了蜀汉的灭亡，可能诸葛亮自己都没想到吧！那么今天我们分析下诸葛亮在用人方面存在哪些问题？

在诸葛亮第一次北伐之时，曾写过《出师表》其中有一句，“亲贤者远小人”。“贤”指：有才能、有德行的人。但往往存在着一些名副其实的人。“马氏五常，白眉最良”，东汉末年马氏兄弟在外有一定的名气，其中最有名气的就是马良，而马良也确实有一定的才能，受到了刘备的重用，跟随刘备一起伐吴之时战死。

马良战死以后，马良之弟马谡进入了蜀汉的朝堂。刘备在临终之时曾嘱托诸葛亮，马谡此人只会夸夸其谈没有多少的才能，千万不能重用。诸葛亮一听，有没有才能一试才知道，但是在表面上还是听从了刘备的意见。刘备离世之后，稳定了国内的不安定因素之后。诸葛亮开始着手平定南中之乱。诸葛亮和马谡商量对策、顺便看一下马谡此人是否如刘备所言，马谡提出了“以攻心为上，攻城为下；以心理战为上，以短兵相接为下”的战争策略。诸葛亮采用了马谡的策略，顺利地平定了南中之乱，这让诸葛亮对马谡是另眼相待。

在诸葛亮北伐之时，诸葛亮破格任命为马谡为先锋大将，要知道此次跟随诸葛亮的有像魏延、吴壹这样的名将、老将。众将士一听谁？马谡。马谡在之前从未有过带兵打仗的经历，因此诸葛亮这个决策，遭到了很多将士的反对，诸葛亮并未改变自己的决定，而是坚持任命马谡为先锋。众将士反对无果只能遵命，主要是诸葛亮是北伐前线的第一指挥官，结果是马谡痛失街亭，马谡失街亭导致了第一次北伐战争的失败。此次北伐的失败诸葛亮负主要的责任，因马谡的贤名而重用马谡，不考虑实际的情况，将士的谏言也不听，可谓是“独断专行，任人为贤”。

在诸葛亮几次北伐之中，诸葛亮一直重用的有两人，一个是杨仪，一个是魏延。杨仪在北伐之前的官职是丞相参军，等于说一直在诸葛亮手下做事，而魏延在北伐之前担任的是汉中太守。在资历、威望上魏延要比杨仪高，可是魏延、杨仪两人之间一直不和。但北伐需要杨仪筹措粮草，也需要魏延这样的大将。虽然两人之间不和，诸葛亮也未做出有效的调节，两人之间的矛盾越积越深。

在诸葛亮临终之时，把蜀汉的撤军计划安排给了杨仪、费祎、姜维等人，而这些人都是诸葛亮非常亲近之人，而诸葛亮独独没有召见魏延。魏延此时说是北伐前线的二号人物也不为过，但事关北伐的撤军计划、路线魏延丝毫不知。作为北伐二号人物的魏延会如何想的呢？肯定是内心不服，违抗诸葛亮的遗命，独自撤军。这也给了杨仪的可乘之机。两人之间互相状告刘禅对方要谋反，拿不定主意的刘禅只能问蒋琬、董允两人，两人一分析杨仪带着诸葛亮的遗体、带着大军，受诸葛亮丞相的遗命，肯定不会造反，那么造反的人就是魏延了。作为蜀汉后期的顶级名将，就这样被杨仪所杀并被灭了三族。

根据相关资料来看魏延并没有谋反。《三国志》记载：

原延意不北降魏而南还者，但欲除杀仪等。

从这里看出魏延根本没有谋反的心思，只是要除掉杨仪，因为两人之间的矛盾，再加上杨仪按照诸葛亮的遗命让魏延断后，心高气傲的魏延，岂能会受杨仪的安排，因此造成魏延被杀诸葛亮有非常大的责任。

魏延被杀以后，蜀汉有名的武将只剩下姜维、王平等人，蜀汉后期本来就陷入了人才凋零的局面，现在魏延又被冤死，这给蜀汉又带来了多少的损失呢？若魏延不死，最低会能为驻守一方的大将，而这些都是因为诸葛亮“任人唯亲”的原因，魏延对于诸葛亮的命令，有时不是那么的听从，有时甚至会提出异议，而诸葛亮手下的“亲人”则会完全按照命令的实行。诸葛亮虽然能力不俗，但此举也是蜀汉走向衰败的原因。

综上所述，诸葛亮用人的根本问题是“任人唯贤”、“任人唯亲”，这就造成蜀汉的朝堂成为了诸葛亮的“一言堂”，没有人诸葛亮提出任何的异议此举虽好，但在一定程度上压制了人才的成长。那么对于诸葛亮的用人问题你是怎么看的呢？

欢迎关注，谈笑风史，感受古人的魅力！