就在近日，日本外相岩屋毅访华了，这是日本外相时隔20个月首次访问中国，中日双方都高度重视，两国代表在会议中达成了十多项重要共识。岩屋毅先就中国给予日本公民“单方面免签待遇”表示感谢，并承诺“恪守日中联合声明原则”，“尊重并理解中方在台湾问题上的立场”，愿同中方“增进互信、协调合作”，以增加两国关系中的积极因素，减少未决问题，妥善管控分歧，共建“建设性、稳定”的日中关系。

与岩屋毅表态中的程式化和有所保留相比，王毅外长的讲话直接深入，传递了重要且丰富的信息。王毅外长表示，“明年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年……值此战后80年的重要节点，日本又一次面临历史之问、道义之问。前事不忘，后事之师。铭记这段历史，是为了从中汲取教训，珍惜来之不易的和平。”那么，王毅外长提到的这个“历史之问”、“道义之问”，到底是想要表达什么意思？

所谓的“历史之问”，就是要日本“深刻反省侵略历史”，并从历史中“汲取教训”；而所谓的“道义之问”，就是要日本在真诚悔罪的基础上，承担起曾经发动侵略战争的责任，包括“道歉、赔偿”；此外，日本需要重新审视自己在国际社会中的角色和行为，是否能真正成为维护世界和平与发展的积极力量，日本打算在现行和未来的世界秩序中，扮演什么样的角色，是和平的践行者，还是战争的发动者，这是日本必须回答的。

有人可能表示，“来者是客”，日本外相访华，咱们老是揭人家疮疤，要人家悔罪，是不是“不大合适”？这么想就错了。正所谓，金刚怒目也是为了济世度人，“重病需用猛药”。王毅外长之所以当着岩屋毅的面提出“历史之问”、“道义之问”，就是在抢救中日关系，避免中日再战，避免日本再次在历史的十字路口，犯下“不可饶恕”的错误，这是真正的菩萨心肠，不是和日本过不去。

咱们曾经说过，一旦中美摊牌，日本将扮演关键性角色，这个岛国是中国能否和平崛起的关键。原因很简单，中美都是核大国，都是超级大国，美国既要遏制中国的崛起，又要避免与中国的直接战争，在此情况下，复制“乌克兰模式”也就成为了一种必然，而这个战争代理人，只能是日本。一方面，日本是美国最强大的“马仔”，而且还有潜力可挖；另一方面，中日存在历史恩怨，中日再战“合情合理”。

美国要策动中日再战，咱们就要避免中日再战，所以对于日本，咱们向来都是尽力争取，希望日本“早点觉醒”，别再跟着美国混了，或者至少不要被美国“当枪使”，充当遏华的急先锋，甚至是美国的“战争代理人”，再说的直接一点，就是避免“中日再战”。中日再战的结果，中国固然会赢得最后的胜利，但也会付出沉重的代价，日本为了美国，用血肉之躯硬抗中国发展的火车头，这是两败俱伤。

所以，中国特别希望日本能够“开悟”，为了实现这个目标，咱们除了多方争取之外，也有“响鼓重锤”，而王毅外长的讲话，就是“振聋发聩”的暮鼓晨钟。那么，日本真的会“幡然悔悟”吗？中日能够避免“再战”的宿命吗？应该说，恐怕很难，为什么这么说呢？

一方面，日本民间反华根深蒂固，日本右翼思潮、军国思想已经起来了，就算是从不参拜靖国神社的石破茂，上台之后也进献了供奉。对华友好思潮在日本是小众，虽然现在的日本政府有意加强两国人文交流，但冰冻三尺非一日之寒，这不是一年、两年、三年可以化解的，而中美对抗，中美摊牌正在加速演进，在此期间，日本难道能对美国“说不”吗？

另一方面，石破茂突然改善中日关系，其根本目的恐怕不是为了中日世代友好，而是为了施压美国，从而“获取更多”，比如说，要挟美国批准日本制铁收购美国钢铁，比如说，要求美日同等盟友待遇，比如说，要求美国提供更多更先进的军事技术等等，否则我就撂挑子不干了，不反华了。因此，一旦美日谈妥了，美国对日本开出了足以让其心动的筹码，日本很可能会立马对华翻脸，踩着中国的肩膀“二次崛起”。

就拿此次中日高层会来说吧，貌似石破茂很有诚意改善中日关系，但就在此前不久，日本、美国与菲律宾才召开了三方会议，商量如何在南海对付中国；岩屋毅访华提及台湾问题时，还是有很多保留，比如说，他表示“坚信台湾与大陆的问题必须通过对话和平解决”，“我个人不喜欢‘台湾有事’这个说法，台湾应该是‘无事’，而不是‘有事’”，说白了，岩屋毅还是反对中国大陆“武统”，坚持台海应该“无事”。

我们也希望台海无事，但恰恰是美日在不断“挺独”，所以台海风云激荡，“无事变有事”，美日“挺独”就是“无事”，中国捍卫主权统一，就是“生事”了？这是哪门子道理。因此，日本很不老实，利用中国的心思很重，大陆也看得很清楚，所以王毅外长说了重话，提出了“历史之问”、“道义之问”，让日本人自己去思考，到底将来的路怎么走，二战败亡的前车之鉴并不遥远，好好选吧。