近期，新任美国总统特朗普再次关注北方远地格陵兰岛。

此次，他重启格陵兰岛收购计划，并将加拿大及巴拿马运河纳入扩张版图，其意图扩大领土的野心显而易见。

这些土地究竟有何吸引力，使特朗普愿以武力夺取？

信源：特朗普表示，2025年1月8日据澎湃新闻，他不排除采取军事手段夺取巴拿马运河与格陵兰岛的控制权。

【特朗普的“购物车”】

特朗普之子社交媒体发图，将格陵兰岛、巴拿马运河及加拿大置于购物车中，此举动戏谑间显露了特朗普的扩张意图。

他与加拿大总理特鲁多会面，提议加拿大并入美国成第51州，半玩笑半认真，令人啼笑皆非，同时引发了对美国扩张历史的深思。

1814年，美国试图吞并加拿大却惨败，此战凸显美陆军实力薄弱，加军趁机反攻至华盛顿，焚烧了政府大楼。

这段历史对崇尚武力的特朗普而言，是段不愿回想的耻辱记忆。

如今，美国军事实力虽大幅增强，但陆军在现代战争中表现仍不尽如人意，试图武力占领加拿大，其胜算依然十分微小。

夏威夷命运悲凉，这个昔日独立的岛国，在19世纪逐渐变成美国殖民地，与加拿大的情况截然不同。

美国借助教育与文化影响，逐渐同化夏威夷原住民，并于1959年经公投正式将夏威夷纳入其领土范围。

如今，夏威夷原住民占比总人口仅10%，其文化和语言正逐渐消亡，这一现状为格陵兰岛的未来带来了不祥之兆。

美国常用的扩张方式及其对原住民造成的后果，引人深思并需高度戒备。

【格陵兰岛】

格陵兰岛是世界最大岛屿，多位于北极圈内，虽环境严寒，但具备重要战略价值。

格陵兰岛航线是欧洲大陆最短连接，美控此岛可快速部署军力，增强对欧洲的影响力。

全球变暖使北极航道战略地位提升，格陵兰岛作为北极关键节点，其价值显著。

格陵兰岛金属资源丰富，稀土储量尤为惊人，对依赖高科技的美国而言，它是极具价值的资源宝库。

特朗普欲购格陵兰岛作为利益目标，提出金钱购买，但遭格陵兰自治政府拒绝，称该岛为“非卖品”，归属格陵兰人民所有。

被拒后，特朗普愤怒，威胁以武力夺取格陵兰岛，称此举为保美国国家安全。其强硬态度引发国际社会广泛关注与担忧。

面对特朗普的持续施压，格陵兰岛与丹麦立场坚定。丹麦首相宣称格陵兰岛绝不会出售给美国，且不相信美国会采取武力手段获取。

格陵兰岛总理屡次强调，该岛归属格陵兰人民，他们有权自决未来。格陵兰的坚定立场，对特朗普的扩张计划构成了重大阻碍。

特朗普的“购物车”除格陵兰岛外，还瞄准巴拿马运河与加拿大，这些目标将迎来何种际遇，尚待观察。

【巴拿马运河】

巴拿马运河作为连通大西洋与太平洋的关键水道，是特朗普所图谋的目标之一。

巴拿马运河通行费是巴拿马的重要财源，特朗普可能觊觎此收入，意图将其置于美国掌控之中。

巴拿马运河对巴拿马经济战略意义重大，政府绝不会轻易放弃控制权，因此，一场关于运河控制权的博弈势在必行。

加拿大方面，特朗普的吞并念头极为荒谬，1814年战争的历史阴影犹存，致使加拿大民众对美国的扩张意图保持高度戒备。

加拿大为美国邻国及重要贸易伙伴，两国经济文化联系紧密。吞并加拿大将引发冲突，损害美国国际形象与利益。

特朗普的扩张野心，实则旨在转移国内矛盾并巩固政治地位，而非单纯追求实现“美国梦”。

当前美国深陷危机，面临巨额国家债务、持续财政赤字、高通货膨胀、攀升失业率及尖锐种族和阶级矛盾，这些因素严重束缚了美国的发展。

面对棘手难题，特朗普未提出有效方案，反而转向海外扩张，意图转移国内矛盾，营造虚假繁荣。

格陵兰岛资源丰富，战略地位重要，却非解决美国问题的万能药。其经济落后，气候条件恶劣，不适合大规模人口迁移及工业发展。

将格陵兰岛并入美国，无法根本解决其国内的经济和社会问题。

此扩张行为或加剧美国财政负担，分散政府精力，致其难以专注解决国内紧迫问题。

【笔者认为】

特朗普的领土扩张计划面临重重困难与未知，其强硬立场及武力胁迫在国际上引发了广泛忧虑与反对。

格陵兰岛、巴拿马运河及加拿大均非易征服之地，因它们各有利益诉求，不会容忍主权与领土完整受侵犯。