欧盟委员会主席冯德莱恩3月4日宣布8000亿欧元“重新武装欧洲”计划，其中核心举措是组建多国联军进驻乌克兰。这一决定紧随美俄秘密谈判后，标志着欧洲试图摆脱美国主导的防务体系，但可能将俄乌冲突推向更危险阶段。

自美国暂停对乌军援后，欧盟对乌支持力度陡增。数据显示，欧盟已向乌提供1450亿美元援助，其中2024年新增军援530亿美元。英国首相斯塔默联合20国军事高层，提出向乌部署3万维和部队，英国空军承诺提供空中掩护。尽管《泰晤士报》称首批部队或为1万人，但这一举动已突破欧盟此前“不直接参战”红线。

计划包含多重目标：在乌西部建立“安全区”，保护关键基础设施；培训乌军使用F-16战机；部署“欧洲防空盾牌”系统拦截俄导弹。欧盟外交与安全政策高级代表博雷利直言：“这是欧洲防务自主的试金石。”

德国防长皮斯托里乌斯指出，欧洲军火库存仅能满足乌军3个月需求，扩大产能需至少2年。波兰更担忧部队过境其领土可能招致俄报复，要求北约提供核保护伞。

欧盟估算维持3万部队年需180亿欧元，但成员国仅承诺分摊60%，剩余部分依赖乌克兰矿产抵偿，欧盟正推动获取乌锂、稀土等战略资源开采权。这种“资源换安全”模式引发乌民间抗议，基辅街头已出现“不做欧洲殖民地”标语。

俄外长拉夫罗夫3月24日警告，任何外国部队进入乌克兰都将被视为宣战行为，俄军有权打击其后勤线与指挥中枢。俄战术核武器已部署至白俄罗斯，伊斯坎德尔导弹部队进入24小时战备。

军事专家分析，若欧盟部队驻扎第聂伯河以西，俄军或复制“叙利亚模式”：通过空袭切断补给线，同时发动网络战瘫痪指挥系统。俄国防部模拟推演显示，摧毁欧盟在利沃夫的补给枢纽仅需12枚“匕首”高超音速导弹。

欧盟的军事冒险暴露其战略困境：既想摆脱美国控制，又无力独立应对俄军事压力。乌克兰危机本是美俄博弈副产品，如今却可能成为俄欧直接对抗导火索。

正如中国现代国际关系研究院报告所言：“当域外力量试图重塑欧亚安全架构时，引发的连锁反应或将远超预期。”这场危机若失控，不仅意味俄乌冲突升级，更可能改写冷战后的全球地缘规则。