1994年，在河北省石家庄市的一片玉米地中发生了一桩残忍的奸杀案，案件的冤屈和复杂性超出了常人的想象。

21岁的聂树斌因为这起案件被枪决，而他的死刑判决仅仅建立在薄弱的证据之上。

10年后，一个名叫王书金的真凶落网，揭开了这起案件的新一页。

1994年8月初，河北省石家庄市西郊的一个偏僻玉米地成了整个城市焦点的源头，一名名叫康菊花的女工下班后未归，引发了社区的广泛关注和紧张搜索。

康菊花是当地液压件厂的一名普通工人。她平日里的生活简单而有规律，每天准时下班回家，她的突然失踪让家人感到非常不安，他们很快报了警。

警方接到报案后，迅速组织了人员开始搜索。根据康菊花的日常行动轨迹，搜索队伍主要集中在从她的工作地点到家的路上，这条路程不过短短几里路。

但在其中一片长着高达一米多的玉米地，搜索队伍的注意力被特别吸引。这片玉米地由于其隐蔽性和位置的偏僻，被认为是犯罪的理想场所。

经过几天紧张的搜索，警方在玉米地里发现了康菊花的遗体，状态已高度腐烂，附近还找到了她经常骑的自行车。

尸检报告确认，康菊花在死前遭受了性侵，其死状极为残忍。此案件因其性质恶劣和对社区的冲击，迅速升级为重大案件，警方受到了压力，需尽快破案。

在紧张的侦查中，警方开始在附近村庄进行走访，试图找到任何可能的线索。

不久，一些村民报告称，在案发前几天，他们曾见到一个骑着深蓝色山地车的男青年在案发地附近徘徊。

据村民描述，这名男青年行为可疑，甚至被看到尾随一些女性并偷窥女性如厕。这一线索引起了警方的高度重视，他们开始搜集更多关于这名可疑男青年的信息。

经过进一步的调查和摸排，警方锁定了一名名叫聂树斌的当地电焊工作人员。

聂树斌住在离案发地点不远的鹿泉镇下聂庄，他的社交圈相当有限，平日里以其内向和不爱说话著称。

1994年9月24日，警方将聂树斌带回警局进行详细询问。

初始的审讯中，聂树斌仅承认曾与一些妇女发生过言语上的调戏，但坚决否认有任何暴力行为或涉及杀人案的事实。

然而，面对警方的连续审问，加之法医报告和现场勘查的初步结果，聂树斌在审讯的第七天最终承认了杀害康菊花的行为。

此时，警方认为案件已有了突破，随后将此消息通报给了聂树斌的家人。

警方依据聂树斌的口供和一些物证，迅速将案件递交至法院审理，案件因其涉及的重罪和受害者的悲惨遭遇而引起了公众的极大关注。

1995年初，聂树斌的案件迅速移交至法院审理。在这一阶段，法院对聂树斌的审理过程被设置为公开审判，旨在展现司法的公正与透明。

审判当天，法庭外聚集了众多的群众和媒体记者。聂树斌被带入法庭，身着囚服，面色苍白。

面对检察官的指控，聂树斌的辩护律师提出反驳，指出聂树斌的供述可能在警方的压力下作出，存在被迫认罪的可能。

律师还指出，案发现场的物证并不足以直接锁定聂树斌为凶手，缺乏直接的目击证人和决定性的物理证据，如指纹和DNA匹配。

然而，由于聂树斌已在警方审讯中做出了详细的自白，并且检方成功地将他的自白与现场证据相结合，法院最终认定聂树斌的犯罪事实清楚，证据确凿。

在审判的最后阶段，聂树斌被问及是否有最后陈述的机会时，他只是简短地重申了自己的无辜，请求法院重新考虑证据的有效性。

1995年3月15日，石家庄中级人民法院在审判结束后不久便做出了裁决：聂树斌故意杀人罪、强奸罪成立，被判处死刑，并且立即执行。

几周后，河北最高人民法院接手了此案的二审。二审过程中，聂树斌的辩护团队再次强调了一审中出现的证据问题，尤其是聂树斌供述的合法性和证据的充分性。

然而，二审并未改变一审的判决，法院认为一审判决合理，证据确凿，决定维持原判。

1995年4月28日，二审判决生效后的第二天，聂树斌被带到执行场执行死刑。这一天，聂学生和张焕枝按照规定来到看守所看望儿子，却被告知聂树斌已经被执行死刑。

2005年1月16日，在河北省广平县，一名名为王书金的男子因形迹可疑而被当地派出所拘留。

在初步的审问中，王书金突然提出自己在过去犯下了多起严重罪行，其中包括几起强奸和杀人案件。

这个消息很快引起了警方的重视，特别是当他提到了一个与聂树斌案相似的案件时。

根据王书金的陈述，他详细描述了自己在1994年奸杀康菊花的经过，这一案件正是导致聂树斌被错误定罪和执行的原因。

王书金提供了许多具体细节，包括案发当天的情况以及他如何潜伏在玉米地中伺机而动。

他还指出，康菊花是在骑自行车回家途中被他袭击，并最终在玉米地中被杀害。

警方对王书金的供述持谨慎态度，但其所提供的详细信息与当年康菊花案的现场勘查报告高度吻合，这促使警方对聂树斌案进行重新审查。

王书金被转移到具有更高权限的调查机关，同时，他的自白引起了媒体和公众的广泛关注，许多人开始质疑聂树斌当年的定罪是否公正。

警方随后前往1994年康菊花被杀害的玉米地，王书金在现场准确地指出了他当年埋藏尸体的具体位置。

这一发现引起了法律界和社会各界的极大震动。聂树斌的家人，特别是他的母亲张焕枝，得知此消息后，立即采取行动，开始向高级法院提起申诉，希望能为儿子平反。

在聂树斌案件重新审理的决定被河北高院公布后，整个社会对这一案件的关注再次被点燃。重新审理的过程中，河北高院采取了异常谨慎的态度，审查了所有相关证据，包括王书金的供述、案发现场的勘查记录、当年的法医报告以及聂树斌初次审判中的诉讼文件。

审判重新开始时，法庭对王书金进行了详细的询问。王书金在庭审中重申了他之前的供述，详细描述了1994年犯下的罪行，并提供了一些之前未曾透露的细节，这些细节与案件档案中的一些未解之谜相吻合。

此外，新的法医技术被用于重新分析当年的物证，这些分析提供了更为确凿的证据，支持王书金所描述的案件经过。

在经过几个月的庭审和证据调查后，河北高院在2013年6月25日举行了最终的判决听证会。

法院在听证会上宣布，基于新的证据和彻底的审查，原判决存在严重的法律和事实认定错误，聂树斌在康菊花案中的罪行不能成立。

河北高院的判决声明中明确指出，由于王书金的详细供述与新的法医分析结果一致，聂树斌被错误定罪的可能性极大。

因此，法院决定撤销聂树斌的原判决，并宣布他无罪。

随后的几个月里，聂树斌的家人开始了与河北省政府的赔偿谈判。

2017年3月27日，河北高院就聂树斌案对其家庭进行了赔偿，赔偿金额为2681399.1元人民币。