还记得去年长沙唐女士强占车位事件吗？

当年的唐女士被业主要求挪车后态度强硬，尽管物业告诉她车位就是人家刘女士的，唐女士依然不见棺材不落泪，她要求刘女士拿出车位购置合同才肯罢休。

最终的结果是唐女士身份被网友扒出，多次道歉才逐渐将热度压下来。

没想到时隔一年，广东深圳南航明珠花园小区地库里发生了同样的事情。

只是这一次占车位的换成了男车主，女业主却成为了大量网友的质疑对象。

这其中到底发生了什么？

请听笔者细细道来。

7月5日凌晨三点，住在南航明珠花园的美女业主，开着她的沃尔沃回到了地库，谁知她的1380车位上已经停了一辆黑色宝马轿车。

凌晨三点回家，本就拖着一身的疲惫，女业主很好气，他给宝马车主打电话让其赶紧把车挪走。

可宝马车主凌晨三点被吵醒被要求挪车，也一肚子的火没地儿发泄。

于是，两个人带着脾气碰面了。

女业主本以为男车主会自知理亏，配合挪走车辆。

没想到却碰了个硬茬儿，两人谁都不让，只能喊来物业解决问题。

可物业解决问题的办法没有，倒是和稀泥的一把好手。

男车主坚持不挪车，他要求女业主出示材料以证明1380车位产权的归属。

女业主被气笑了，她说自己在车位放着雪糕筒，一旁还挂着牌子，小黄牌上写着“私家车位，请勿停放”。

然而男车主就抓着一个细节不放：“你有没有悬挂车牌号，以示车位已经有了主人。”

从女业主的视频中可以看到，地库内确实有不少车位上方悬挂着车牌号，这样的标注清晰直接。

男车主说如果女业主也像别人那么挂，他肯定不会占车位，他只看车位上方是否有车牌号。

而从这张截图中也可以看到，车库内还有车位，两人只要有一方服软停在空车位上就可大事化小小事化了，但两人都在置气，置一口谁对谁错的气。

接下来物业的态度很重要，但这位工作人员却表示很为难。

他希望男车主先把车挪走，但男车主却说想挪也可以，前提是凌晨三点让其他停放在没有标识车牌号的车辆也挪走。

最终是男车主报了警，他要求女业主出示合法的材料证明车位是她的，其次是将拍摄的视频删除，怕被网曝。

只是在这些事情发生期间，这位女业主早就将视频发在了抖音上。

其实站在客观角度看， 男车主和女业主都在理，但同时也都有漏洞。

先说男车主。他在停车前，车位上是有两个雪糕筒和“私家车位”顶部标识的，即使他不认可小黄牌警示，但也是先将雪糕筒移开才停在了1380车位上。

也就是说他是明知故犯。

再说女业主。从视频中不难看出，大家都是将车牌号悬挂在车位上方以示车位归属权，但她却将一个小黄牌挂在了面向车道的地方，她的这个行为用网络流行词来讲，是在擦边。

要知道同一个问题是有两面性的，而这就又引申出了一个新问题：女业主为什么不和其他业主那样，将自己的车牌号挂在车位上呢？

更有一个矛盾点是在于，女业主明明都已经在车位上装了充电桩，却宁愿和男车主掰扯也不愿拿出材料证明。

当然，也可以理解为“明明就是我的车位，一个不讲素质的陌生业主有什么资格查看我的材料证明？”

但物业无法拿出相关材料佐证车位归属迅速帮助业主解决问题，这就是很存疑。

相反的，男车主作为小区业主，完全了解小区车位的运营方式，他既然宁愿主动报警解决，就有十分把握女业主拿不出产权证明。

当然，以上这些都是小编的个人看法。

对此评论区吵疯了，很多网友都认为视频中男车主在无理取闹，更无法证明1380车位是他的。

同时也有大量网友力挺男车主，他们力挺男车主的前提是认为女业主并不是1380车位的合法拥有者，他们更相信女业主只是租了一个车位的位置，可以随便停在没有售卖出去的公用车位上而已，这也是她为什么只摆放雪糕筒、挂“私家车位”不标注车牌号的原因。

要知道，这事得发生地点是在南航明珠小区，顾名思义这是一个单位的家属小区，住在这里的业主多为空姐、空少、飞行员，很有可能男车主和女业主就是同一个单位的同事，闹这么大很难堪。

至于此事最终是如何解决的，发布视频的美女业主在连续发布多条事发视频后便没了下文，按理来说闹出这么大动静，美女业主应当做出简单的回应给此事画上句号才对，但事发14个小时仍没有下文，或许还在跟宝马车主置气，又或许是理亏不好向网友们交代了。

终究此事是如何解决的，我们还需要等美女业主给一个定论。

对于此事，你怎么看？